上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
+ u9 ^/ _5 F. t, ?* r; Y
( u: m! n$ V( c# \! t6 y* ^+ u[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
7 V/ E& A( n: {% M% ?.
.
0 A+ S4 X# \) u.
.
2 y# y6 F% p1 `9 X; t! ^.
# V' m* v/ s9 Z/ ?, L/ p.
.
.
# l4 h, m- Y5 O. g$ O5 `
8 y5 K. {. o1 O( c0 v- K' `" r

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
! S. W) L2 G9 Z9 R

紫光

那你就再等５年吧。
哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
7 e3 Y8 ^9 B, V再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
  X+ p7 u- w- K) l6 K* F5 N

你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

+ a7 f% Q9 ^: P7 y& C2 v
你也可以辛苦一点做个图发上来.

5 \6 z6 f, x1 V不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
; b3 l. n4 U$ F1 \; G( D; H
+ H" `, j) y; f1 y2 R谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表


不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
' c/ w( [7 L  _( J
/ N3 }% S" L4 d: g, ?谢谢你的图。辛苦了！
3 A; b$ U7 w2 t! E
1 z7 x( Z0 \7 A2 c* a/ [* `7 a# G看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

  M. i- {* i# N; B4 @8 E- @我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

2 v4 C  d8 d7 i) a  k高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

, e' L1 A: V3 Y' }5 ^: h! [不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。
4 M% d! l& i7 n4 u% o

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
8 m3 b! A" y9 f  Z- S2 X这就看你用什么函数模型去套了。
9 p3 u  L" U- ~0 w% s$ W; C如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
# {2 G& }8 k& u" C  o# p. d.
.
- B6 r( I  b: f) A1 |8 C.
! D* W# D( O: N$ b* J8 u.
.
" t1 G/ x2 h3 Z1 k8 g.
% h- r6 q9 q2 \8 ~, |1 o$ Z.
0 W) R' c8 q" c0 l& j. f5 @7 U5 Q. K& A
3 ^0 O6 @5 x( s6 ^

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
# p$ |  c: y9 O, ^- F我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
. l" C$ T9 I" r! S9 B' g; S我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

# \3 x! K+ K; a6 S  Y82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
4 _  L/ z, H7 @3 `- g8 j算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

( g) [: R  y1 m+ ?+ E2 r7 @& V
. O. E, r/ w* M
$ }7 }- o7 A$ F5 j$ h如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

+ M" o) C9 U9 S. }还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
1 m6 Z( t8 t6 t/ t& Y7 g  |( p我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。