 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
, r9 d& T! M& i; z. M( n) [
1 i* |/ M* v2 v' h到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
2 z& b7 Q0 d# v3 C) Q+ Y, }$ b$ X$ G) H
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。2 V6 f _9 a: J# Q
0 Y5 f6 H) O X
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。$ G4 f: [' l( ^" W( y
, v' u7 C( i$ R2 c( `相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。; l9 X; c M8 S
3 A0 ^3 e+ i! x+ L% `0 f& l; B$ Q現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
# b* y! V' i. S7 I; A5 Q# o6 t2 S. J6 H; d$ h7 M8 B' X- j
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
$ _6 L u* l9 i8 s% f" X1 Z4 b h- ]' f- O8 s
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
9 M: a) F) ~1 Q* `8 D! b" K, B
) c2 R7 T) n8 ]0 h3 |. a唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
( `9 c9 ~0 [# p, i! E0 m, V: U& G7 j g6 W0 {/ M0 K$ B
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。- c9 G1 K/ E" v% J2 M
) D, t6 f! r0 k }[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|