 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。- q9 \, p+ E) F7 w& Q6 N
$ W V- ~' |9 O5 l n$ D/ i9 U( a
也贡献一点想法。$ I1 d$ K6 a- J& f5 d' i- c" x( w
) K0 {, P/ W( S, D: S I6 d, I1 X既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!3 J9 ?- B0 q1 [7 t
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
( Y# K' L. S/ R- ]! K0 `* b: q! f. ~- Y& q! q! M/ X) o: M
另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。
4 N: g2 z, ?; o P$ T3 Z6 f; [5 w( m. n# f$ {" @
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
' ?) B; z" K8 m" N: r! X6 g+ F感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|