 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。# w2 [# m) K/ D5 A) Q
9 k( m* f1 v* U, D8 i2 C
也贡献一点想法。
9 b5 j ^/ b. C( A p% z; w2 j9 X& z8 q4 o6 b0 B8 h/ w
既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!. G: }) j( k( Y$ i
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!. w! ^. U/ u3 s9 u, @0 N# F/ Y0 x
+ n1 G5 ]7 Y' M4 p3 c# A* D另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。, n: }+ @, I! {) N) [/ _
( \% D: i9 a; _ R, @! l2 n. B个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
) `( {6 Y& k8 S( S! d) }. D感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|