基督徒的心理分析

高潮

作者：ICLL
4 n+ z) X7 W6 Y. j  Y8 S
有的时候，你真的很难低估人的贪欲。有时候，这种贪欲来自人的本能，并存在于潜意
识中，并不为本人所察觉。信宗教，其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎
: V! V2 V& y) B所有的宗教，没有一个不是许诺给你永生的（轮回本质就是永远活着），这实际上满足
# P2 y! G& j; I& w了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人，也有这样的贪欲，所以也希望找心理寄托，回
避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。
1 l/ J/ }; u+ f# p/ l$ a& n: r
我在以前自我反省的文字里写过，这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里
的基督徒，那么多道理，讲得那么透彻，他们不可能不明白，文盲都能明白（前提是文
盲并不是一开始就崇拜圣经，而是客观地分析圣经故事），这些起码是大学生的基督徒
，可能会不明白吗？不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么？很简单，一旦接受，就
失去了永生的梦想，这是残酷的。所以，他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看
9 x) @1 y6 h- w# t到，这种原始动力有多强大了。

. s$ J; x% [8 s5 g( E' I- A但我也是有理性的人，我当时是如何处理这样的矛盾的呢？很简单，其实和这里的基极
; ]- G. G0 }" V没有本质区别（说到这里，不得不佩服午餐的智慧，为什么佩服，下面讲），其实就是
拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的，那么我就信那是真实善
* c6 A3 V0 r# e9 c  {7 b. _  B良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经，可以说是
全无敌手。无论你什么问题来，我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好，没
  i/ T. ?1 b2 A* o5 b4 }有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友，没有一个人质疑我的参照系的问题，这是个
本质问题，却也是个复杂的问题，一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则：圣经不
1 V1 K9 q& e8 }是拿来让你思考的（你思考不明白的），圣经是上帝用来让你相信的！你看，这句话多
么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时，也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
说我当时就不是一个骗子。

9 M5 z2 C. a. x. P* r; [0 u这种救命稻草，一旦拉住，人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大
了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷，比如认为那是童话，把错误的
，残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”，“
) t+ `/ X5 T1 v3 g% m1 v不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”，有些人则干脆顶牛，完全颠覆掉人类
: X9 w  q2 _3 z  f7 p& j的认识，硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。
5 a) }5 @1 x# g3 F( q# Q
) w+ V2 k, q" d) _# j但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
5 ~+ j' J) n( f" o9 V, R孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
4 Q2 R  K; d6 {2 t* q) y* Q9 j这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
# a) G1 X7 d  F% R自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
% P! ?: |- G( F- e吗？

1 a, O7 U( o4 o那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？

6 ?  ~, W: t0 M8 D" A9 u最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候，我的内
% {, w: S, h' D心充满恐惧，但和所有基极一样，我把这种恐惧解释为喜乐（这是一种普通的心理现象
6 s! j4 c/ Y1 ?$ a1 M  L，并不奇怪，比如我们60 年代提的以苦为乐，都是人类在无法抗拒外界时使用的一种
心理防御手段，既然无法抗拒，干脆全盘接受），把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧
$ F& r- }9 V9 U，解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后，我的内心没有了恐惧，对死亡的开发也格
外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险，死后是什么，完全不知道，这是一种实事
求是的解脱。如果死后什么都没有了，自然也就没有痛苦，只是一种中性状态，有什么
值得可悲？如果死后有历险，那必然有趣过所有我经历过的事，这似乎更应该是一件值
) \: h, D+ D: E- e. k1 k得期待的事情。这些想法和解释，足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上，许
. B; }, p2 s7 R( g" {多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。

高潮

说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

ugg0322

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
; W3 H8 A0 y( c3 c2 ^说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

这倒未必，并非唯一原因

醉酒当歌

错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
0 H0 R8 f$ G4 Q说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
4 i* e$ ~: F# s- ?. `" _) O; A4 H错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
  c' P  d. c2 p; ]- ~. c7 H
1 h' ~' R9 H, e! f( I4 b

0 X- \6 P- g3 T& e9 d7 K! F你为什么信？

醉酒当歌

当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！

& R# B2 Y! p1 D3 \

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表
0 ]* h$ H8 d7 a! s
你为什么信？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表
* Z! i5 m5 D9 g& y当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！
) P* h# g- ~# \. f

“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

醉酒当歌

兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表

“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表
兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
2 F5 {, q  Z; n, D
( |6 I3 R4 {. n/ b  S* E+ j, t

可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

醉酒当歌

没有人会强制向你传教，除非你让他们进你的家门，就算他们进了，你可以喊警察。
0 f7 R4 @% Q7 f3 D$ Y- u- B# k9 `

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表

可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
) ^8 M. u7 s( i4 D9 X4 U6 l3 e- u
" v$ Y1 S* R$ t% @2 D/ u- G

如果信了下地狱，不信上天堂，你还信不信？

waylww

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过深思熟虑后，接受了基督教信念，他（她）们奉献自己传福音，身体力行于“爱邻人”，尽可能地帮助他人。他（她）们是值得崇敬的。虽然没有统计资料，恕我冒昧，这样的真教徒可能只是凤毛麟角。
; K; p- v- E* u% H: J' d2 L3 }, Q据我所知，有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空，为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说，完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解，以免让自己陷入苦脑。
. y1 \& T  h5 w, B更多的人则是出于功利。‘信耶稣，得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微，收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’，‘有求必应’，希望神迹发生在自己身上。
5 \5 _. `+ x: G! N2 j0 _当然还有更多的类型。

waylww

再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是，因为祈祷，自己或家人的疾病得以缓解，原来只不过是病急乱投医，因为奇迹的发生，就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
2 }, ~/ U: e$ V# K有人认为，宗教有三个要素：奇迹，哲学（我想，更准确地说，是教义）和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传，影响广泛。

喜欢公平

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过 ...
waylww 发表于 2010-5-29 15:15

" e% B! b: `% t) m9 z; B; h9 J8 F1 [越是在教会中有点头衔的，越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的，信得很虔诚，很迷恋，很迷信。

4205431

xiaoqizi