这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

9 P; b7 n; M+ ]! P- {把政治版的条友引来了，有点意思。
  p+ g3 E# ~2 ^3 ]; i
挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

  ^1 C- b, n2 s5 r兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

# p  p" i, k  y( N2 m- D
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

+ C( r; O0 o$ R9 i* }- P5 B3 V[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
, S& |, O1 B$ j) @4 U. Y8 Q/ g请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

- H8 K* i" V5 B- m
6 p0 e( I- ~4 Y( {- @$ s其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
/ w& v2 y1 z/ E1 @You are "政治版的条友", 浪里黑条?

) U; ]0 V0 B# P- [: o不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。