原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 : T# c V. l# y9 E $ v" K/ V d! A3 w7 b8 Q 3 Q& p. C5 R; s/ q. O; g% }说实话,骚客你这样的言辞,在我看来已经算人身攻击了。
使用道具 举报
原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表 - Z% x- K' U% s" }$ x 5 a( Y) |( \' W& `9 a5 Y$ j9 L0 H: M蒙面同意一下黑条,' h% ^' P1 W, g 4 r; F4 W7 |9 W8 t; ~; y5 d9 f$ g1 U5 L R 骚客老大,这样说飘飘可能不太合适,也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了,再不多嘴了。
原帖由 竹子 于 2008-8-20 13:36 发表 9 W0 J: E% }9 v( ~ . S4 ^5 E5 n% v# y1 f( D 黑条长本事了哈! ' B1 R# ?0 Y' G说人狭隘就算人身攻击的话,飘飘恐怕得先把自己封了吧?
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:39 发表 ( B. b3 U( j K! X( |1 k& M) M# U: d) u) h) L ' V- b* i2 u* x7 ^, q) D' y) R 你可以说我狭隘,没问题。* g8 O: P* O3 C" q- d ~4 Q 7 _& v% P5 P" @) E 但是前提是你要先有证据,明白了么?. d) Z# P3 _4 } 8 R$ u4 S9 t" Y; T5 M& }0 V * B) |9 g- C0 w7 J+ O4 y4 U+ r9 h 再次对你理解能力有限表示遗憾和关注。& L: u# T$ U8 G; a5 s " }% g* y6 N7 G& X, B慢慢找软件去吧。
原帖由 竹子 于 2008-8-20 13:42 发表 8 p u7 P9 B+ _4 A ! `' h4 M/ A& m- `6 s 跟小黄学的不错啊,凡事让人找证据。' C9 U7 }+ h$ |$ K0 B* n 说这个人挺狭隘的,是一种对人整体的感觉好不好?就像我说你这个人挺爷们儿的,需要先有证据么?
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 14:05 发表 1 ~3 Z$ _: P/ u& Y; R+ n( Z2 P- n J, d% b' v * N$ j7 i3 j# ~* t. y8 @我再重申,你怎么说我都可以,骂都可以,我不在意,相信你也不会。 7 z. m* ^% U* G, m! f& X: u1 h% {+ Z( R) } 但是,不能在没有证据前提下,尤其当事人还没有露面表达意见时候,靠臆测来评述某个人。* n. A+ d& G o) @4 X' r ( @8 c7 I/ e+ e O 这样的后果是,举个例子,就拿飘飘来说。 % J$ H0 e9 E0 M7 A3 P9 ` 5 \- O3 P3 w6 E- w' e/ ?. a如 ...
原帖由 竹子 于 2008-8-20 14:13 发表 5 s$ j: s% c. v/ l1 G" X7 R / n3 e1 ~* @% a$ ^6 v拜托,我没有说Frank这样猜测飘飘做得对,他肯定不应该这样猜测任何超版!! x' n' ?$ z( {4 r# y8 J' Z8 s 5 Q" ]# B3 Q# c' F/ E2 ^我说的是他只是说人狭隘,不构成人身攻击,明白了? 5 s ]1 ]* f' `' p 5 D0 p9 |- s5 ^' x- B3 D/ W没看到人身攻击封一个月么?!
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 14:19 发表 ( D. {0 q# |6 w9 n+ g) b; w F, J: ] ) I2 U* u0 t$ v3 N 9 K* G1 s6 e& e% O. g L& j怕怕啊。
原帖由 竹子 于 2008-8-20 14:30 发表 4 Q+ i1 d8 y5 [- a + A( w! p7 T: i. i4 q' [ g你怕啥?!别人怕你还差不多。
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 14:34 发表 2 S* J* X' _# y. M ( S5 I9 @& ]1 T/ x: s. @) v . k+ A: y0 q' e4 O) _; S5 @我不敢骂人呗。 , [% ?0 b! h1 p$ R; a * p* n5 R) Z0 O7 M4 F没有人怕我,呵呵。
原帖由 小语仔 于 2008-8-20 14:52 发表 " Z0 \/ s/ U) t 9 l9 N; P8 l0 X9 Z你都不管三七二十一拉郎配啦,硬把别人凑一家,敢情不带脏字的污辱人不是骂人啊!
原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 12:00 发表 1 q3 k' i: g1 c, |2 |- m当值的是三思还是那个狭隘的飘飘?很可能是后者,她天天盯着小柳。 1 q: O: S# B! u, E! h# W0 L' e" s& X$ P ?: V 如果是三思本人,请她解释小柳说的对不 + s) b0 H$ l5 e9 l9 s如果不是,请当值的去问三思,小柳说的对不对。
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-8-20 16:31 发表 8 l5 j; f+ m) |) F 9 O3 y; r. r. E, X+ w FrankSoccer,我要是有你想象的那么狭隘,凭你这句话,我可能就封你了。再有,若我天天盯着小柳,恐怕他早就被我封了,而不用等到今天。
原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表 * a+ Q* A* S% R! k5 u/ h0 U2 A当值的是三思还是那个狭隘的飘飘?很可能是后者,她天天盯着小柳。 ! R3 Z$ o6 Y: v" J% @1 d. V ; m7 g+ @9 K! i/ U如果是三思本人,请她解释小柳说的对不* r7 G6 v8 _ l1 ~7 b 如果不是,请当值的去问三思,小柳说的对不对。
原帖由 嗡嗡 于 2008-8-20 18:23 发表 0 K& l0 n4 Q' @. V( ~3 L- A ' R. V0 @! T' T: d& f 小人度君子之腹
原帖由 333 于 2008-8-20 19:59 发表 $ ?. I& |0 o q: F9 F+ K5 ? 屯委书记就是黑条吗????怎么他的话一被引用就变成黑条了?????
原帖由 屯委书记 于 2008-8-20 16:50 发表 3 q m! q8 R5 y- g; }4 @; d6 F屯委书记也赞一下飘飘!+ E$ M1 Z8 f8 Z/ B0 j, A& ~! ]$ L, G * D8 h1 G& P! x4 S- B( |做人如此,坦荡荡!
原帖由 readbycandle 于 2008-8-20 20:11 发表 ! ]$ @2 y" I+ f; O: o 這個叫什么三思的女人看來能量挺大的啊,不僅僅是自己彪悍啊!5 W) e& @. P. A- x9 k( M# j ' `( |3 C% Q/ e/ C1 Y+ O三思現象很中國,動不動把封殺別人ID做為法寶也很中國啊!!具有諷刺意味的是,正是這些把中國的劣根性繼承得無一遺漏的人對中國的謾罵就越厲害! K; ~$ l( r0 B# U5 c ...
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 16:50 发表 7 j, O( k- }5 Q+ g屯委书记也赞一下飘飘! ! c6 l# _+ f9 Y8 J s8 o# ?5 r4 T2 s+ @, ` w2 b% A0 \ 做人如此,坦荡荡!
原帖由 readbycandle 于 2008-8-20 19:11 发表 . f( h P0 P. M) w7 u 意淫啊,這個詞發明的好,用起來很說明問題!
原帖由 嗡嗡 于 2008-8-20 18:23 发表 1 p, b5 _6 f4 A# D5 v( }- M ) u% r3 U/ L; A0 k5 D5 s) L小人度君子之腹
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-8-20 16:31 发表 9 A2 ^5 f: s# A 6 E) ~1 `3 M* A2 E. O& bFrankSoccer,我要是有你想象的那么狭隘,凭你这句话,我可能就封你了。再有,若我天天盯着小柳,恐怕他早就被我封了,而不用等到今天。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 01:46 , Processed in 0.214439 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.