 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
1 T2 L& s) Y9 h6 Q% X$ f5 a9 R w$ x, s/ u; h/ C7 M
9 N2 M/ |, U# R1 |$ ]4 C I# b" ]6 T
6 }! j/ _3 h6 _2 I8 ^# |北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ( o0 s; h* ~6 f
1 i& @5 O* H2 t, Q- r. _% V
}+ p H! q( _& }7 q# c8 s4 t- Q' {* j: T( Y
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
5 |* X2 P0 `( P- U( n0 z7 \2 `6 b) R# f6 }" }/ d
. i" _9 {; w9 K, W {+ e- S
' _/ T, R- @; ]) k
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 9 T# B, G4 v6 x
2 {# _: x0 c# [: j1 T: h" `/ O! I2 {
! k! J3 F5 y: I% P" |
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” ; N6 F1 X2 V' ~7 d. }
5 Y( c6 H! D' d
8 o5 ]$ W0 t, L
- z0 F2 ?8 R q+ u! b! E( L
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
! |$ k5 `; h) z
0 c( q! f- }* D: Y# d7 ?+ @* T" L3 J4 d+ B
& C+ e3 d% g) I6 r) }: ?- K: n 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
/ l) X6 p( Q1 A; Q. I; k. \, Z+ C+ z9 D$ N; p. i$ S: j) o
# q* E" C$ v9 i% N- D# C
1 o4 v/ n& T9 m! B4 p/ Z! P$ v
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
7 C* }, t2 V# ]1 }, }$ E/ [
5 o* e- T) b" I$ \: E0 r% X3 R, t% l( o& n0 y+ m( \
. E; @1 y" g/ y( v5 S8 l 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
5 O3 S% j$ \0 x" D
~* I4 G4 N/ i; q! V5 ~) C. Y6 n4 v' F/ N5 _" P
( B5 }: X0 R+ f8 X0 V 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
- M! G( |" }5 ?( t8 S$ C; D' E4 x3 h
5 B3 |7 Y: b2 M: _ V, l Q
! w1 S! V! {5 L' ` 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|