关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
- R/ i; ]# w6 D' W同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

. q* W& P' t3 x; ]/ g  c8 E3 k9 y这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

8 k3 `% ?/ S1 P& u7 n6 C这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
  h; E2 o. ^  k/ a, T- t
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
! ]" w9 P' D5 E( T4 T5 I
为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
2 i$ p1 p# g% M  G
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

9 C/ r/ |0 @. r且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
$ o! y$ v! P) w7 ~- J. ]
! h6 @; v8 o7 M, o/ ?8 I( M# ^" U过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

% T# \7 H0 R- E, Q6 L! u
1 Q: o6 o1 i1 {0 j: P; [且慢，你说得容易引起疑义。

; @. J. f+ l/ Q' U9 Q8 L) q% V" j如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
: W- N( Z$ w; l4 C/ D
- L+ B. N: e& l+ G1 L1 c' |过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
* F9 o( ?7 o7 A7 `: z
7 Q" }. y0 ^% E* w1 r不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
! e+ |# i: q$ N0 ~$ w" t) k" v6 r! I唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
5 H0 f5 J. s$ y& u' q就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

' u- V+ _2 S( q/ h! V) z9 y1 d 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

! F# c" L- z" e: f当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
0 A% s2 R8 i0 h% W! S$ [
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
' Q3 ~6 Z) N( t- m/ O+ f9 a
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

" G' {- M! X8 n" T" x7 t; U

1 Q9 m# P" ~& D& u" S& Y+ f
" S9 D) Y6 P6 Q7 m$ ^; j这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
6 F$ E) q* Q1 B  |2 a1 x+ R
0 h5 f0 m4 U/ _' N% g
( }' V+ E+ p5 E; e+ w& {这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。
  e! w# z- U: F! c7 i
顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
; G2 r  p/ [0 D  ^, e5 Y/ i同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
! J7 P# o$ n0 @" A6 o* X+ a# o
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
' I8 `" n: o- I
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
3 o0 L3 W9 T6 U7 |8 E+ m5 z! F如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

3 n. b7 x4 O  N, i6 r. H
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
9 ~8 W8 B4 @8 U4 g; h$ F. p( Y
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表


那好办啊，所有版主都匿名就完了。
+ e( S3 g5 d% j7 \
谁也不知道谁，毫无顾忌。

- U( u9 ]% e1 x! ]----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
* F/ i" h4 o& n" L% r3 j' U
3 t" C- a1 g2 B; s) ?+ d明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
4 Y6 @& O, y6 u
2 b6 p: y( K8 P6 T: C会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
0 K( K# e2 p7 l0 j0 g7 o% f6 l/ M8 g如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
& ?- N/ E( k2 E
3 a# A: Y0 L8 G( U和他自己封，有什么区别呢？

: u4 k5 e) D, p$ p" \; I8 g

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
$ Y0 Q3 h' [, p就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

# n, E: G  x( g是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
( n4 ?9 _. D6 w. M& {$ k+ }1 G3 c是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

, v; _: E: S0 e' k  _) o. U是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。