关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

; d7 \4 }7 ?# o: _& x) d: @+ U说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

! Q. V- e; @+ H0 k6 ~% o为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
. A( a, B5 L7 l5 d. a
8 f4 Q: R: r: I! W这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
# W6 |6 a/ D  u  V2 J* P
, F, f1 E! X" d0 j& I) U- J过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


2 X" b- w, S- ?% x7 G且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

) a5 x+ a0 |1 ^. A3 |不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
: U6 f2 T* M9 b. c5 |1 d* n) ?对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

6 u  O/ I" I/ a0 C" x! q4 R呵呵，哈哈，嘻嘻。
. L7 A) P3 t! z8 h! Q. ]派系渗透到了......！
3 V6 R3 Y* A+ ^8 R* m5 K5 U唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
6 G2 C' W9 B/ t3 b7 ~, W' g对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

% e/ e  k2 d+ e1 k6 a9 D9 t说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
& F& i( O$ a! i3 A/ t就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

嗯，不全面。
9 w6 c# W- \# K& T0 Z5 |% S
不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
9 s3 h' `9 W+ L: F) R% f! o) b
  @# ]2 V3 s8 k) R/ I猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
  Z% ]) `8 X; G3 T
7 q! Z! U# O, o8 R当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

6 y4 t/ \  O( T! X  i这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
6 k9 x- Z& S0 B" w6 E  E; {* X同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
' H( b! ^7 h* F" F

( ~# K3 @- d9 V/ E
+ J. Z/ m- J, S) o: H这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表

# z3 y( J& m( {* ?2 V+ j6 D9 F" ]
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

- W' R- I9 r$ C9 {; _4 q; c: g/ w顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
2 w" o. j# _3 m5 P+ |/ b
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

6 C9 ^8 x1 j3 D+ y; K! q) c这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

# L6 Y3 d! B: I- I明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

: s" g- J$ X3 A' c4 R8 W明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

' a1 B9 j2 \: ~7 b那好办啊，所有版主都匿名就完了。
- u, k$ R; E0 ~! s! M) W
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
' w, q7 L6 w$ n, B

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
# X( v8 E8 A4 D) u& U让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

; P* |! R+ P/ a+ _/ u; ]0 m# l1 f" }明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
. @2 ^% Q' l- k" h4 \2 ]( h
言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
5 S( Q6 {$ p  B! B5 t
会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
' \4 E1 z3 p- y8 p3 \

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

5 r+ I$ w0 m5 H/ B2 }是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。