关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表
/ T3 t8 @+ N0 ^同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表
+ z- C2 T5 ^ B: b# S4 U9 z0 p( k
! S$ K$ d% J& o6 P/ N6 d5 P5 F这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表
% R0 m) _" Y: k" z, x2 ?, V6 @8 M9 L! ~" t/ K' l7 K* T% [- B$ @. ?
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
! b" | M- E1 g0 @- Z2 X" l, }! o$ I; U

+ Y% e2 R0 c5 @* c且慢，你说得容易引起疑义。% T0 ^; Z. O; W" o& ^7 s: k2 u
% m2 ?5 J0 p O9 B( m& r
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。. J) Y2 B/ M7 f9 p7 L

/ S- a3 ?( n- Y过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 ) q. {8 k- E7 x Q7 N/ q1 h
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 2 c4 @+ F" S6 y6 |! k& x
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表 4 t9 z& v5 r9 y1 B

5 X S, F- I6 d) e. d嗯，不全面。) U+ f% j. k( o& t

2 S) u+ \2 v1 c不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
4 [9 p) ?" l2 Q( R/ \( k ]同意猪老板！0 F! Y% F( n1 v% V+ ~$ }) \

: D3 G( }$ H$ f$ w! F猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
3 n- q5 P" I0 u6 S _. h4 Q- ?+ I* J( E4 }

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
2 `1 n1 V! l& ^. I1 ]
$ @. T& O c8 Q8 l/ p D7 U7 |4 n" M B7 g8 `) P
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 # ]: E) Q, k9 u; x: F
同意猪老板！' A: L/ o3 h% O2 o. [* l2 d

( j$ G8 [2 L: H% Z; M6 s猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
3 Q6 j3 l9 Y4 ` w. ~6 c; Q% a* D, \
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
0 U& U' ?, h( h( X# i1 _0 h- s% I1 n6 J3 s/ D( `
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 f( F1 R( n( o: ^; i/ W" h
! u& f. i) Z4 {5 P
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
~" o O/ u4 Y2 [. t# X5 I如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表 4 Z! t& {5 e G) S/ D5 z2 s. R: W
! C. }8 `2 q* n8 Z2 h5 Y
; o! G) A8 l) B- b" e5 Y+ x: R
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
2 q. {6 v* u: \ N2 [+ q) _9 _# u* z1 k' U) n2 E
谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 4 Z* V6 N+ _0 S8 U- V1 t& [5 X, U
1 O" G) Q }, |6 `
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
7 v) Q4 M* }: N1 j! o4 S如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表
& r* k! m; S: q" ` o
9 P" g2 Y; x& `0 }! N9 a9 e' |2 Z 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
Q+ K j$ ]- x1 H% i4 h9 p. w
4 R* ^. W6 ^1 U9 ~. F会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表 1 m8 Y. ~: U+ F/ F
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：! `$ z! j$ g: V$ A6 |- v1 R

% v! e1 D/ a! Z( u: X" o* i和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表 ( H m5 a8 j+ W
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
# b1 N5 x4 |) w# z2 H是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册