原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 # o+ R2 I- j- j! N3 x b9 o& H9 S S$ M2 f2 b" W) ]% h& Q& E 11pm就不错了。 i# n. h- Q3 @( n0 `( j/ C# g& {& {* s3 n, p7 E 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? - K* |' E7 x3 M# ?5 p$ j 6 u1 O# x2 a9 h' X1 j6 [如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 : h( T, B+ k- r& _ 7 j# s3 a ~. T B7 E# F- u9 ^ 4 Y( ^" A6 H8 G( |9 @4 s: ^ ! |) o7 _. \) C4 j, Z 8 ^- r; |" u' f一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 5 {- l- C. S( S4 V: Y - i- U# k4 g& q+ m+ u/ \6 \0 R # U4 X. Y. i# g有两个问题:6 s: M" o2 ]6 p8 y 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?/ h- R; q5 f" P 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?0 K: r# m8 v% n2 k' \" B* c4 i0 ` 8 u! m& C* T" i; k* o& D 个人建议: . {0 B ?5 I% K" }, ~, x- l1、不称执法版主,改称制法版主 9 i u; R x" [! a2 D2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 , p& \9 Q' t; Q ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 4 Q4 H2 O% [0 |8 j* J6 p1 y这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 6 P4 [+ `0 l7 r1 ^/ ^ % E9 ~" f3 [- e2 I- @6 j1 v各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 * e# L* z* N( j% `: B S- g, I 9 a0 r8 ~$ v$ g. ?! K6 { / [0 _: }% u) ?. J% P, A8 {+ p n( [2 B- E- ^按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,2 n9 i9 u* ^3 ]; } 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,% N. G Q3 m' v" k' O( y$ K; j 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ / L. Z. r" `; S q" d! U6 Y也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 00:54 , Processed in 0.175369 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.