公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
% n/ V! B+ o3 }6 A5 }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' o, Z: E) {- G2 }# R- r: g6 ^
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

& \) J$ G7 m& h" V+ @9 m& Q
支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

* [3 `" ]" z! O. B) u2 `3 K8 U两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
0 Q' p5 o# C/ J0 D; ^  o% ]
. G+ q0 q+ I, `+ T( Y我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
3 e( o# v$ s3 k1 h1 R0 X( T6 R
2 M6 e* U/ s3 l2 _新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

6 t! t/ m6 x5 s( f) G5 i# E小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

- m% o4 _/ B6 o) F5 H9 s黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
5 W1 G& D4 y" ?你办事，我放心，呵呵~

- h; `: u- ~" Y: K+ h- ^我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

, i) y0 o* X8 V- g( ?新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
) Z' V$ B# y5 Z9 O/ ?$ _2 x3 m
" E1 l# A4 A7 ^# D" y9 d. O小黄只来硬的，被小 ...

2 T' h6 Z6 E! W; P) A# _这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
& a5 A8 P: ?' A9 Q所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~

: M2 s! ]# F, e% }2 C7 |  K7 \7 U% U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
3 `& S7 \$ z3 d5 ^( z9 ]9 V还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
% ^. r# J' ~" Y, e8 h+ j
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
1 G6 y* m6 M0 x( _3 \时事版都没人看了，

& ]2 ?- B6 h0 n0 b7 w7 F这是个失策，
呵呵~~