关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  D. W2 y' g. ]( t" ^9 H5 B
6 Y9 r4 `6 f9 J; T5 Y2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ ]2 x+ P5 @# O5 b" S
; h. G5 ^3 u( b: P. Ba 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

5 p6 v0 t5 n  g* }# bb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

. ], I# B& o  G* ?7 |9 b3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
0 [" b2 [  s: V5 F/ \: p
% s0 a, \. e) f# o5 }5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

- x& `% D) z1 @8 S! J最后,祝大家心情愉快,万事如意!
3 G7 G7 G, G; C5 D
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 E' A( o: o2 Q5 ?. n: Q' }8 k是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
) e0 {; C9 a. D& l扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

2 _$ [. p3 h% u+ M1 r/ d: n
+ o) c, s& j0 B& D  n# q$ H8 n你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

. N/ v' c$ E% ?( a$ Z: {% l/ p# h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
+ F- c6 B! N$ x$ ?( D1 g1 F3 y5 ~

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
5 Y5 Y5 I7 w  S6 G: ~4 Z# r
# T( I' h9 a8 F其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
3 W" n( A! c7 b9 M: y! k. K1 O9 \
. c2 T) k( I4 P5 q+ M% \

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

. S. C9 V* S6 Q人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
& f1 G+ n6 I7 w; j- T0 \
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  T! z! H. E5 \9 N
; z1 y3 k! M2 y! N2 _( s, `人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

  m2 E3 p' ?' u你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

) O$ o9 n' z, ~3 M( j你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 \9 J3 b; R) V. V1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 P! [. p( R2 o& x2 [' k$ U% b9 f
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% r: i; r% O; \- J1 |3 A6 n1 Ga 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

4 |; a) d3 p* k1 M* q扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
1 y- B' F8 r  z4 q你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

1 g* r# G5 p3 p要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

4 m; V' g( {( J( J你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* p  `8 o6 y4 F* \1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

' x: E7 N6 h2 r" I/ J# ~2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 r2 j2 U1 G. S' ?' {* \2 i( V! h
) z. [% w9 b% q- La 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

# B5 _9 X6 t5 q# a  e1 }+ }' C我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
( B( W2 _+ a" g不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 M  {6 d& }# _* D$ i4 Y, }$ x正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
- `3 [5 y7 k9 Z; F) ~6 T+ U
- w( G$ [& J" f" P, U: i我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

3 a- @4 r+ i6 n, v' O- s; z
5 M& n4 x7 h: y* j! \& a+ a7 T% {你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

" H/ f2 G( \6 I- G- ^

- V4 F  x; L; _. R: P: b- i你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 T3 f. a- J+ E7 r: S$ r90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
4 {$ c# J2 @9 s# C* v正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

  h0 u* I3 i. v9 w7 z你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
, l& [% p: h1 B$ L5 ?0 f你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

0 h. Z, ]* r% u我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
) X* p' O( G% N& x  o' f90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 |6 {% ^7 R8 M

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
5 Q$ C% u+ _* c7 F2 E正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ f' `$ c; I2 y4 {% P
( j4 S0 M- g4 f0 J6 c$ i1 g8 g再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
! L! m! ~9 J/ D  Z
, K- V6 K3 p3 T) u9 J
" ]# `& y8 ^9 M! }$ q
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- [+ H5 t* A9 H# {+ X) ^正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
9 U: P7 p9 U2 T7 \; y, L) h
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

" G4 F+ W. }' ~0 s% B" }1 \- {

waylww

1# 扁舟
1 R6 \8 k0 Z: h. c! u'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
. l; w- N; e# m# z) }" Q  Q- }# _我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
% d, a6 P2 k9 B" ?- h0 {3 @# P$ ~( w. A因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

3 t- {9 i# y4 W怎样才能证明或者证否这个问题呢?
" N! y. u5 U- B% @: N
) o, M. Q; S. \+ h& Y2 ^1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，