关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 T; R. P( J% @% E
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
- F% Y! d& N- f) x
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% F- [- J  Y( f& N6 |b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
/ }: d8 D: `. a$ E
9 E7 M3 q* I% V! a& P3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

  ?) b" y# r9 N# W2 l$ a& E" D4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

* G0 j* a$ P) Z7 Y& _2 @$ L. s1 j5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
# e. V7 x& N. @
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
( o& q- @; _# U" P+ j
7 c9 L3 j, F4 ?( U4 y- @0 `7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
( U* U7 k3 _6 v! M: b
' Z. ?  p1 n& p. r) X最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 a0 L: ~% }/ V& u
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 `( V  f0 A; \( p! S+ M* `& ~2 L大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

" p/ x/ y2 B! J9 h# ^8 K! c, \
. J' u$ n' b6 S/ j, p你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
& z% ?" w6 c$ ~# {+ x3 M! |
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

( L$ ^+ I9 k/ g其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
# @: ]: N7 ~; {' s2 n0 b0 t! {
& b) l. k9 _7 g( q: i

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
) {+ G2 e( @; q- ]
* ~) u2 a) q4 `/ s5 s7 J0 O好吧。等着你们的方向。
. r6 P4 c$ j9 f! _* J" q2 [; r
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

, o2 ^5 i. m( s0 n+ Z* k! b- d8 w

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

# _* R8 K+ {4 `; Y4 B/ F/ `. d7 t) {人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
0 k. O2 j! C+ V/ h4 j
4 Y  |1 W% F6 n# Y, g1 n我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

/ Y& a- o9 k& C4 Z2 `' Y5 S; m# \# U你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
# M! h7 E* c  c) W. y
" u. P- ^7 Z' q# ~) c1 X: t你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
: u7 E; L) w- D1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* @  C/ d9 q6 A' h/ M
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

! L) Q: ~" c9 w+ h  s1 Q! Ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

- ]1 y7 I& `' ~  j4 v0 F1 X, t扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
, ~  T' T  g  z! X# q

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

9 f. ]% @) l( e* R& G, Q" S" p, ^要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
6 T- K" E3 f8 Y* B5 I
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

6 w( P1 ]) L0 m- H8 u你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) p; V+ v5 l7 b- P! ^7 f
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 b+ w. e. e0 l5 g8 W
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
5 D, Y7 i& ~+ X2 y% m4 G3 }) o: T% y' W1 g高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
) _5 Y* q1 U8 ^; d( T' D* E8 r; N0 D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: L; _8 T0 J7 O6 C' {+ ?0 ]$ T正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

5 m; Q# M+ [( p9 l% W我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 [8 o; a' l# [
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

. X5 V! t0 _) a( }我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
4 Z: f6 _9 M" e% l& L3 I- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
! G2 \3 N7 g' C( }( |- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
; o! i* Z( B3 [, E" i正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
6 I" c' @" a! w: K
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 j& b+ ^5 d) I2 b7 |' [90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

# H6 O, |' I* U: Z% h
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
# q/ t, }$ E! w" I  f- ?) ^* {0 h+ y正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
6 |) F/ |$ J: W. V: o0 Z* t
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



9 J7 d. D5 c$ V  `连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. [) l8 e0 w) J
  h4 ?- T! G% b* u再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
0 K/ F4 Y, E* L- G'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

" F! E2 O1 Q! I5 ?+ T怎样才能证明或者证否这个问题呢?
* _1 `" Z  h2 E/ j5 D' V0 _; B+ I
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，