玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
3 H! J' n- p! H$ ]# z　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
% O+ g$ C& c" Q　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
# I  u7 }' a% B% q9 @# d5 t, V首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
. ?, s8 P* ~+ m$ k! e, U; v& a首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
  p# G& q5 c9 W$ Z+ R# Z清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。

依然当晚牵连处，
% R) @0 L6 l6 J4 ]8 e9 s* ]. P* h今日无凭添别绪。
. g  q$ m7 t7 A6 O奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

5 g. h! K6 S3 [5 ~6 i1 p兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
) C" ?! X, D7 T+ i. K; A' T
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

* h. c5 Z7 C7 w4 u9 Q: _4 Z7 \( p不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
! H3 o! S% `; e6 N9 s+ Q( l0 i
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

云板高见，完全赞同！

: o+ \, F" ~/ b如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
$ R% X6 r) S: [$ u; O1 Z- o在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
# [4 A+ c) Z" M7 z) f7 d' c7 s& X斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
- W& f* G# d0 N+ }: o* X+ k+ U" O

谢jiaxia1111 ！