玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
, K5 b( F$ H/ _) J0 W6 f  ]4 V9 _: ^1 o/ n　　一望清江生碧树。
% D. S# J& K2 }　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
- Z. t2 a' N! }- e　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
' a; K' C" C8 E  l首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

, {3 e( A5 t% |谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
+ E5 E! b6 `- _* l7 L藤蔓岸泉倾泪诉。
5 L0 I& r- t* q5 Y* _
依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
% G' P  f& |, H5 H6 Q落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

" f& O3 d8 y: J在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
5 P% s. c  k+ N( F7 N- b& S
# T. q4 K( W% p. e5 l- b5 V在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

; T0 y+ v2 l4 Y. w兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
$ P+ B( T( d+ G* C& D7 q5 z) s8 D" R
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
" b6 y% v$ L4 E+ G3 K
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
$ C/ F' S6 N& G0 s1 a' b
% R' Q4 F% [* ?& H玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

2 S1 }, {6 |9 w云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

7 f9 T/ c( K. }5 v7 G' p! K云板高见，完全赞同！

( \+ y+ |: g' v如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
9 P3 t3 ~2 L$ L" z7 c9 H' G斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

, B+ ?0 E1 S# ]+ b- s0 v4 q  m谢jiaxia1111 ！