建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
: z3 ~0 M. F( P" \推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
' Y) Y* Z! u. w. `9 {7 z: j7 t请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
) S9 @5 W$ ?7 r7 E* Y) ^3 A: k
3 [/ b  A3 [9 X/ r( Z% K不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
! f6 X# `* ~( u
; R3 W% k# B! n9 @之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
9 ^2 R3 }+ i* b2 R推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ T& F/ {, j4 c2 \# v! q推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
7 Y3 [  g# T) T6 t' P# c4 Y0 Q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
& j2 A8 J' X4 n: i2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

6 g, p2 f$ \5 d- e; [# b2 k( x
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
5 |4 A$ Y: o8 \7 U这回要跟你唱个反调了。
0 r- Q( \0 K5 O1 s1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

$ F/ {* r' d+ o8 O! K: b) E" D
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
: C  X& E' x7 m6 y2 W5 X* ^2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
. z) D1 G' N% ~$ G
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
7 T/ v# R7 w0 J/ T5 f/ o* x
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
9 U4 F# _4 z- l: Y: L
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

2 x$ N' J4 u  E+ _. W, D) E3 s嗯，有道理。
. x* W3 H3 k. O: X7 r6 F* H( v4 F- R! }
/ `$ ~* q6 {% {, E% g4 S! L我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
4 Q  S6 `! ?0 Y" v2 K
* w) h$ k, n! s. k# ]嗯，有道理。
6 {  d( |, u  u4 x9 P/ ?! J$ |
3 Q6 t1 n2 O( o. s& i. o; L我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

) i, V/ e7 q2 n& d$ s8 G9 F+ B只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
, r2 `+ A- \, V, |
" j' X. W8 f; V+ z0 W+ W之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
; M  m6 \& c9 {* r. E8 ]# Q7 Y: r
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

6 o, e  Y0 q7 P; ~) X0 T% D3 P所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
" p. F! h# i( h: Z6 }
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. ?) O/ A- C0 g6 f4 K( Q  Q唉，只怕帮不上什么大忙。
# b9 l/ s- F+ m. @! K$ W3 ]1 l$ a首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
4 P2 W& n+ a( j) R3 G请小黄和woodsflower表态。

5 g3 Y- `& U# L* v老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

" R1 H% n5 M" i# J! @& v! ]7 p这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
& f7 j( X- L' |/ f4 g木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

4 ~( P% J$ Z" |1 U  n对不起，木棉花是个好银。
# F0 F) y8 K: k
  I' d) b6 ]7 A呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。

7 _+ z" g1 v; Q' e( E6 S呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ X5 |  g! i0 |. g2 j' Q7 C) q
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

$ F5 @! ?/ N+ N) g2 Q4 ]% C* B只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

3 [  n0 @- o# {( e& Z; D/ A2 V

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

9 p  B4 t8 d. v% k2 q是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. T4 O! v! k& n" ?- P很中肯，支持一下！