 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
q$ |* ~& m- ?6 J- Y9 g9 x( b: ?+ {. A& u# n
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意) _6 S9 T9 ^4 I4 G$ ]
+ g( J" E# _ e- ?) F3 |初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.% @1 K6 I: n9 b5 u" B4 l3 F% t
6 e& x8 ?9 c0 \5 V
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.; n+ ^% C1 j4 `8 ?2 G
/ f8 [! H' N. h2 J. {
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.8 J4 g2 }: z) a. j
6 l7 g# U/ \+ m
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.& S/ s9 Z5 m% G1 ~4 Q1 ^; i
" L3 N0 c" i2 a3 X
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).8 D% m$ \( M# n, h- H
5 M0 @9 t: @7 ]1 k$ q$ {
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|