 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
5 e7 m3 M* \0 d9 H6 f" |3 {6 U/ g* V, c) f5 X# m) f' g! `
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)* u. l- c g* I9 F
1 ?. m; \4 r/ T1 l初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
) i: `2 q4 C. y% c3 d, m
* r1 g/ ?0 M; u' }9 A这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的./ V6 S, H# F y3 t; v) l: k( v
4 n8 ]- E0 [, Y& W' [ ?所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
) [+ b, b/ a2 V' A# I k x6 q. ^1 V( @" w- j1 L8 D
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
7 u2 H# i; {8 d1 S, E% L: i9 x# K, {* `
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).2 b" D1 F. w% A- _# b
) \& F, V' l8 N" J1 t, T I7 `+ p6 v
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|