 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.' R" @# n8 o" {$ D2 Z
- P& F9 j* }; s b0 Z+ a% P
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
7 \% X+ c& C- t4 P. J! ]/ X% g! m. v2 y
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
% T2 W, r9 i/ [2 y. V1 L4 w" Y4 t6 s2 [; n, B( w$ x: T% t$ f
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
( O- H `# ^( F, T4 J# t* T
6 Y' l+ E: T5 T" s7 X5 U所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; s6 d7 u6 r4 Q1 b. n, V( x0 _
' F i ]4 _ T7 R/ C9 M$ M+ z没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.( _/ \ |+ M6 C7 T
4 q% B8 c: I/ V# r4 W3 g6 ]4 R因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).& S4 G8 c3 Q# J$ S2 d% u' O9 b a, [# ]7 B
0 n$ Q4 p6 ?1 v$ F: D/ _
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|