 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
* s4 O; Q% O. q; J8 ?) p
; P+ g: l1 g0 L, q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
2 A, ?2 ^8 e' I' L! J8 I0 u& p9 s: X, Y) B( k9 l! w" w% i0 @* Y
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.) I" G" f- U" p3 {7 n
, h# R; B/ k, [+ X
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.3 h o9 K1 D- m
. @5 D2 [4 U2 d) b
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.7 I1 v/ d* p) H8 v3 Y
3 e, y0 G9 c/ F- n, {1 X8 y- ~没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.; S! k* _6 c p4 b8 F
% a' w% c9 Q1 d: S8 k+ J3 a
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).( E2 Z1 L- y8 ?8 `- r' c
# x$ B( J5 j& V% I, M
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|