 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.) H# g5 n$ c2 {7 ~! S
% ~; y" J$ K( d* I
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)( d l6 m( `, g/ z
/ f9 g9 a. M2 v5 s/ l, e
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.9 N4 ^* h2 `* E# _1 s
/ f; ], k" A& q9 `1 X) ^这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.3 r2 X* Z6 f& A% [
" K7 N" N& u9 q
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.0 G8 k% H# u) t5 {4 l6 i; z; x7 f
; X- f- }& M, s) R% {3 ~" _
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
8 ?0 x* F5 ]; @% Y. V& u/ {7 T; r5 |6 I
' T% }) _8 ?, q5 i+ U因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).4 M+ p$ z( a, n, Q
6 x' U) }3 X8 [& `[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|