 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-9-20 20:06
|
显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-20 06:23 发表 ]& F. Q# B9 W, n+ Z) p
首先 长字母辛苦搞出来 不容易 辛苦了。4 L1 Y! f0 M3 j9 ~; n* i
% I4 w3 L0 ?$ J* T( I8 ?8 r$ _
我把感兴趣的地方给提个建议:
( ^8 `" Q# h* l: f! o" U/ K- p8 E$ _. l& z6 J1 }) R! @$ N
一、原贴: 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.同一帖中用多个(两个或以上,同一个IP,但由不同室友或者家里人拥有不属此例,但须 ... . r# l# g9 ?% @: [2 e! @) {
个人意见如下.; i/ g6 X) n8 S) L( b) }8 m0 O
) W6 _! j$ T; L6 @2 L- X: s( S, `, s+ K/ v
一、 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.
' ]- G* ?# S+ e V, I6 x! B" o 同一贴中用多个(两个或以上,同一个IP)马甲发言的,版主首先短消息该网友并在网内警告,同时封掉积分与等级低的马甲。如第二次同一原因违犯,参照下面处罚执行。( i* u5 s: u2 Y1 q1 s4 O; E* x
同一帖中用多个马甲制造相互支持之假象,或者相互争吵,或者煽动起哄者,等等.处理办法:版主首先短消息该网友并在网内警告,同时先封掉积分与等级低的马甲,继而禁言留下的积分与等级高的ID一天并扣威望10,并同时公布其所有马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.
7 a% X2 t0 u6 b3 u. _- i1 cIP在禁言期间,开马甲(明或暗)上来发言,封掉马甲并延长禁言IP时间一倍,同时公布其马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.% u/ o z+ @4 f/ Q! G' A
% Q5 W9 A |' x" w
我觉得,如果仅仅封掉积分与等级低的ID,一方面不足以达到惩处的目的,而另一方面,将严重增加版主的工作量.因积分与等级高的ID同时可以制造很多马甲.俗话说,治病治根,故还是建议封积分与等级高的ID.# ^! f* r8 r+ M5 P1 G- {; g; o
(关于马甲的制度订好了 疑问1:斑竹咋知道谁是马甲? 2 斑竹看出了马甲 装着看不见,谁来监督?)! u, \2 G9 A% t, \
这个问题很好.不过我觉得技术上的解决虽有难度,但也不是特别大.可行的办法也许可以这样:由有所怀疑的网友短消息告之版主,而版主在无法确认的情况下,请管理员查询.(我想,对于管理员来说,马甲的区分应该不是问题).或者还有一法,管理员直接建立马甲数据库,并授予各版主查询之权利.
( Y( J3 I4 ]6 P q, \* D1 F- A7 k0 d! k" n, k: i8 A
二、关于斑竹的任命:: U: F0 l) e# v! N
我同意新梦的意见:2、关于版主的任命:版主的任命主要涉及网站的经营发展,同时也需要一定的专业背景,个人认为应当主要由管理员任命。同时为了不影响网站秩序,可以兼顾网友意见,因此建议保留目前的管理员任命和公示制度,由管理员自己定夺。
1 L0 ~1 M+ M5 b! ^2 [) w! x+ p5 X! \
这个不敢苟同.意见在前面给新梦的回答中已经说了.再次强调一下,如果是象你和新梦所建议的这样,这个新版规是没有任何制定的必要的,因为从这里我看不出任何的民主原则的体现.- k( {- H# M& |* a1 S
# j! X3 T d( |/ q. d; o 由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。3 e2 \7 m4 ]) b+ w) E
' ~" h9 q# m5 a) Y0 `* z- X这个建议不错,我觉得大家需要考虑.个人认为,如果有这个委员会,那么,超级版主就没有必要存在了.不过,具体的条例,还得大家考虑并讨论.
; A" B3 c/ l: J
6 K6 f. Y3 ]' x% v四、关于管理员制度* F" K, }6 [# y1 F
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向., F3 x; F" O1 e5 F$ x: {" [
2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.& h% t& @9 X4 c; U
3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
; B* h2 Y' r' j/ k: j4 r8 J: Z4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行. q9 m, I) F J2 |( R
5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.
" e5 F* T& E# @) ]这几条同意.5 Q: l0 x. X" J! x- w" b+ J3 Z
5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.
/ `% F ~$ s" S) D这一条不同意.如果这样,管理员具有太大权限,同时在矛盾出现时也将可能招来不必要的嫉恨.还有,这样也可能让各版主没有主人翁的感觉.个人觉得不可取.
) F7 G0 Y/ ]0 n3 W0 E6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。8 @9 B, l7 K# n4 g1 `- F1 B+ x, d
这一点也不同意.在前面已经规定了管理员可在任何情况下启动弹劾程序,而弹劾程序的过程本身应该是民主的,否则容易造成管理员独裁的印象.
" H' V* y3 k' M1 y) [
7 d5 m6 M+ F4 x& H% e5 o6 s五:最终解释权:
3 Q4 S/ q4 T0 K2 `: S% `/ |% z5 V 各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出
6 A. Y, x; {- ?- C* `- [ 管理委员会拥有最终解释权。0 `6 F+ n- V9 N! Z0 K/ z
这个很有道理.但应该在管理委员会的讨论结束之后再继续讨论这个问题./ S( h0 e/ T; {" o7 U
( B9 [: ~' j1 F5 p$ p5 P
六:关于时事政治版的问题:
, q$ L1 u! S. t- C: X! r- i ; F6 I# a$ d* o) R, U" h
其他版面都不错,主要是此版块存在问题较多,左右矛盾不可调和,可以说是个是非之地。( y) b6 _3 U* u2 i0 n5 q0 P! z
$ q. q6 I3 ? X
建议:1老扬照顾本内各派力量 直接任命班猪成员。! K& \( ~0 O# F, p) R: k7 o
2本版执法斑竹为3名, 名字分别为 组长1 组长2 组长3。5 M2 U3 X7 O" S+ A4 _; ?
3组长1 组长2 组长3在本版内除警告网友不当行为外 不得有其他任何发言。
" w/ B, k9 q4 a3 C! T4三名组长的ID密码通用,必要时,老扬可直接顶组长名义执法。
' a8 O- l8 s: H' W+ g+ r5斑竹不可泄露自己使用组长执法的任何情况(包括暗示),违者由老扬定夺。& m9 q( g# ^) h: n
(哈哈 有点像盖世太宝作风? 呵呵 不来恨的 刹不住该版歪风)0 [, \: |7 O7 p9 \. q! s
你说对了.
3 M9 o9 w4 T. y4 [# o0 i个人觉得你的建议很不可行.实际上,个人理解,版主除了管理论坛,还应该负有活跃论坛的责任.而且,同样,这样也会让管理员老杨直接面对广大网友,造成一些不必要的矛盾.8 W! N( I6 j4 R- b5 `4 `. p
以上建议还不成熟 多表扬 少批评 哈哈哈~, o! V5 ?: F7 ~% l7 B: s% f! M/ P8 J
虽然不成熟,也有可取之处.呵呵: x* Q) g! O1 h$ [/ m
$ t2 E6 Z- C( e. e+ _2 B8 }8 d[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-20 21:12 编辑 ] |
|