你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
' o7 F4 x9 Z* b4 ^& X6 n第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
: G; v; p* d0 Y! `
! ?8 Q# o/ B# A  Dnewdream的判决：
! b+ s- V* I8 W& f对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
' r! I6 e, N! I  P2 N9 x" O5 D2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
0 p' K7 f9 V% [) i* t
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
& A4 ~* D- o# B; F$ g5 ?" E
5 S) p2 m  Z  ~, Y最好能给予被告 警告   
+ ^) T5 E8 J! W! v+ `, V/ g
6 u6 a8 @+ q- d' a+ u! i避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

呸~

5 f0 g$ \- p$ T6 S. r
. X6 v3 I) H. p6 g8 I
2 d, n3 d0 Z# J* j  T2 O# o
! c; `9 Z4 U0 ]  j; ~
& S: M  N- k) N呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
2 E- x! \6 x( b" @1 d# s0 {' g% e不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表

' {& P% |$ U4 W* f* ~呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

! Y  q/ |' I% f3 W. k$ I
我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
2 v0 o- b; r; h3 E8 G: d
我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
) y: v* ^( w3 P# Q$ G
强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。