埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: newdream

今晚打老鼠请进

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 01:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表 5 @( F. y( |2 g6 @8 @  |

4 x( ~$ s" w1 R  ~  o* d好了发完了。赶紧审,我好去睡觉。呵呵

/ |( r$ w' p- B( l4 R4 H 这样可以了,你赶紧睡吧。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:12 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
/ N( Q$ Y, ^! C, c6 P( L; X% p
3 ^  m9 u1 T, j: p你错了,我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽,所以我首先假设是疏忽,这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能,我就直接判罚了。
' I& M& r) t1 p
呵呵,你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立,其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中,不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨,就像是省略主语时,虽然大部分人都明白意思,但你硬要挑语法错,我也说不过你是一个道理
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:13 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表 " w* `4 X) W+ E# l5 z. t
4 N' `) j+ S7 A, ~/ C- d2 J
# d+ v7 W- J1 N6 c$ j3 c( X$ h0 H
哈哈  ~~~~~~~~~

+ M- s  _" O9 Q: z! E呵呵,我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:13 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表 + G9 y" E! ]% i+ T' ?
/ p$ ?3 ~" i4 e! i3 J
哦,原来说到底,你还是离不开高潮,小样~
7 N0 G5 G1 [1 I
哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
6 z% U& q2 ^# j) t6 ]8 M7 _. a$ s, w" _( d
9 X! W7 ?2 o- x9 E- R$ l7 g+ l
更正  是高潮离不开我   
: ?0 T7 m% K( ~, ~: F2 S7 K# S  T8 ^8 a7 K

$ P/ k; v! O  z9 n' r5 _, c, W哈哈哈~~~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 01:14 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
+ \$ u. h" M" q# F2 }5 g' ?- b. C7 m- Z& a2 P
呵呵,你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立,其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中,不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨,就像是省略主语时,虽然大部 ...

5 d1 ~/ r! M; Q7 y! ^. s5 O6 Y在逻辑链条中只要有一个环节出问题,就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思,因此,你本来应该仔细检视自己的逻辑的,可惜你疏忽了。
# L' l. `4 M5 h6 w/ b) L' Q: p5 A( W$ w* |/ R* L5 s" F
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
$ p/ L4 Z7 Q" v" @9 r6 u4 v/ A0 d' @6 g% W
呵呵,我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

  h1 j7 P% ~! C$ |: R呵呵   好孩子   % X9 e4 ?9 B  f# s$ M2 i3 j' `0 ?
( p/ I* m2 T+ P- j& _  A
有原则~~~~~~~~~~~~:)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
# S/ J& W6 Q* F
, K2 }& C/ j# v7 |在逻辑链条中只要有一个环节出问题,就整个都不成立了。

9 o6 v/ R2 k3 j+ a关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题,然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快,有时难免说话留下把柄。呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 01:20 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表 / J/ N' O( L0 z. E
: {6 h  H* ]2 D
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题,然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快,有时难免说话留下把柄。呵呵

" X1 M% e- a! b1 k这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性,毕竟人无完人。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:24 | 显示全部楼层

回复 158楼 的帖子

就像黑条说的那样,有才就像怀孕,日子久了才能看出来,
& U5 ^2 o: Y2 z1 M3 Z* |2 A3 ?9 K新梦是否公正,一个月后的今天才初露端泥~. @$ F5 u' i2 T' {1 [4 G
呵呵~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 01:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
/ ~( Z: m: I) U, P& J就像黑条说的那样,有才就像怀孕,日子久了才能看出来,
/ ~1 X0 S& X7 I9 e新梦是否公正,一个月后的今天才初露端泥~
9 B* ]4 }9 g' Z6 o6 _  e$ P  J呵呵~~
8 m0 w5 x/ C( b
前几天就显怀了  哈哈  
- s& P% ~5 k3 B6 b
' X5 m: ]1 @5 N( J  P
3 k+ O" k3 P0 x* L4 `7 O/ `我看出来了~~~~~~~~~~~:)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-9-25 02:06 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表 1 n' m8 m$ B" W5 N  t: U% ?3 ~* Q

4 b% u7 F& E5 ^( w6 A1 n小黄的问题请另外投诉。既然有规则在,受不受罚就应该按照规则行事,不因民意而改。如果规则不合理,民意可以要求修改规则,如果是我不公正,民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责,没有违规的 ...

( l7 C& C  X: z0 W( N, n
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-25 08:34 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
7 J: T# g/ i8 \$ H" n; O
1 O# M6 m+ d& ]; L# z我敢跟你打赌,如果你不当执法版主了,现在这套程序也就算是作废了,下任版主未必像你这么认真。
" g4 M( A: ]4 [6 \# @
# C% N; f0 E: u" m那个投票的帖子我就不投了,因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派,就像我以前说的,现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。
( P) Q  s' C! ^% [7 @$ u1 s: u
派系斗争?本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争,麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
/ z2 }+ O7 p# o. _+ P
$ ~1 b5 ]  `! Y. Z0 V& {4 @老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争?还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-25 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
以偏概全,是常见的逻辑弊病。
' W: ~- A- h8 w# d& Z9 b0 E: _
% Q1 [1 c; A/ B以中国人而言,基本都受过贡党的洗脑教育,但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位,也都被动受到了CNN的洗脑教育,但很多人有抗拒心理,所以并没有被成功的洗脑。
0 G9 O) {6 v( H% J" F+ r" v$ c1 X! a& r/ n$ e
那么中国人有4种可能:
+ L" n& B# [8 u) r6 M
0 @0 A$ M+ ^* G' uA = 党员,被成功洗脑' M1 e  A* T" j* w& Y+ M# n
B = 党员,没有被成功洗脑' r6 A/ N  K5 m; q. }
C = 非党员,被成功洗脑
  R% E5 F; q! J$ z& E! W3 F" ]8 l! rD = 非党员,没有被成功洗脑$ C% U1 g$ t; M" a' r. \

' _; W/ U2 K! }$ y! g1 H7 v; Z另有一个集合:% e: |: h" ]; I
X = 脑残
" o, u2 ?4 K: l8 Z+ H
' o$ U/ y: T5 V# s, t, b小黄说“被成功洗脑的都是脑残”,意思就是说:- R6 o1 y/ V6 T2 n( j
(A U C) E X1 }6 C8 P7 u8 R; M
) \; w5 L: G4 D, [0 r9 r: u
老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的,因此是脑残”,意思就是说:! }, X- d) ?+ H5 b9 g5 M
(A U B) E X
/ p6 W  t: E5 G6 Y* S1 v8 N; `- p* g  X3 u2 r
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
3 \5 y- M) j) z/ |& z  f, k  g( m/ D, g8 z6 f+ t/ C' G2 v3 l
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-9-25 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
( I1 Y, L; n$ e/ }7 P1 Z: w4 G6 l" }
派系斗争?本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争,麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
/ A2 J' `& \" I0 I8 F  D4 A, Q9 m! f. H2 {. g& {
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争?还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争?

- [! J% z; _; P1 q5 d9 Y4 k" R/ \我不希望看到派系斗争。
: o; m& n! r" E7 |1 R+ z# s0 R
5 J0 ~6 e7 P0 n/ Y6 s现在的情况是,比如小黄反共,某甲也反共,哪么当小黄违反了论坛规定的时候,某甲也支持小黄。同时,假设小柳亲共,哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候,某甲也要认为小柳违反了论坛规定,并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样,就丧失了做人的道德。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-25 08:53 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
- c& q) F: e3 h- E
( C- Y7 I1 x& W' a+ k. ^8 q7 O/ u) [我不希望看到派系斗争。
) x  S  D6 E  n# R5 ?& ?# @, U* r$ h3 ?1 l) n' k+ }8 b
现在的情况是,比如小黄反共,某甲也反共,哪么当小黄违反了论坛规定的时候,某甲也支持小黄。同时,假设小柳亲共,哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候,某甲也要认为小柳违反了论坛规定,并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样,就丧失了做人的道德。
5 Z2 ^0 O( {7 y6 W- n1 y# J6 ?2 S
; Y/ }3 I9 k6 N, c
派系斗争是一个永恒存在的东西。
9 ]  H  a, n  p
9 n% d( d0 |. Y* a你不希望看到派系斗争,就像不希望看到万有引力,进化论一样。你可闭上眼睛,但解决不了任何问题。
, Y9 I& ?8 W6 g5 [. t2 r
  J8 H7 I& x8 |9 c! }* L道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞,我们就把洞补上。& [) i8 q1 S9 L+ ]7 j

5 j) E: _* T# C2 \2 ~[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 09:20 | 显示全部楼层
作为执法版主,需要尽量避免牵涉进派系斗争中,就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的,法律的基准点也是保持公平,在法律不断补漏的过程中,有一个公平心的法官(或者法官保持公平心)很重要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁对谁错,公正不公正暂放一边,两人不睡觉,辩论到凌晨2店的精神太强了。送花!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-26 20:47 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表 + I: q) x0 D/ L; L( Y8 Y
谁对谁错,公正不公正暂放一边,两人不睡觉,辩论到凌晨2店的精神太强了。送花!

" I7 c$ s2 v% X7 _5 ~) W1 y0 e1 c+ V
刚才又看了一遍,这哥俩太强了~
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 07:38 | 显示全部楼层
引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭,
# t# n. m/ g& l0 ~痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确,不过也能说明一点道理。
7 Q1 ]/ y5 d% e' e$ {( J; l& |% h; y# |2 x' E5 H* ^; I
对于那些整天骂人还投诉别人的人,就别跟他一般见识了。让他骂吧。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-3 01:26 , Processed in 0.143778 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表