建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
: f" _! A9 ~) k
休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，
" z" n7 q! n0 V6 L1 N2 X
# W/ G( S6 X9 z你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
; }- h$ w9 ?( |( z
5 E. p/ F: o- v$ W" _0 H今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
$ `7 O" g8 l5 d- c: ]: g
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
5 K! R8 h2 M8 `' V$ D7 `6 K( F6 u
: S! h( L& `+ f: J, x观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
) G4 U# G$ f' j& o! s
# r, S' D% I- P+ b[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
" [2 p2 j: w7 P
白水兄为真正的朋友！
  V6 i" p5 C0 R  r: A
打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。

辩论就是这样，有理讲理，有据说据。
5 d5 c; W* F( e# L$ p; v. g
! m( W4 q& a) w3 B: g8 c另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
4 |5 b( K$ f) q% P, ?* e- _5 x
同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

9 s$ |6 m' W: V; N- T+ i  g, u- L再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
/ Z' Z0 y3 W! u9 c7 s呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

/ n  R9 \) ^7 W+ q1 w
正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
9 }) V7 ^+ `( N. Q小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

+ x, Y3 G4 O# i
+ @& {; b3 B  V+ u3 Z小黄的逻辑是清清楚楚的。
( F6 P: r, P; i  s白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

+ g9 R# L2 P- [: D  V7 b; c7 i+ b[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，

; N: v8 G) t( x! R- A2 ], C+ E你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

: A5 r8 r# e. `, V% ?9 K9 @8 u支持白水

能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
7 V' F6 T3 g* X
至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
4 P6 j& Z% b: L& K. v* w
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
4 ~) `0 K7 B' D  S- v; f; U3 {
- E! H* k8 Q" ~) p( \至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
& i" l5 m- C" o7 j讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
# T  M0 M* V) p6 i& C( {: F4 K) @+ ~至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

行了吧，民主至上的小友。呵呵
7 `, @9 F; C+ \- s是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
6 K: W3 o8 A9 ~
6 [% e7 a4 {. ^! }2 c1 j上班去喽～～～～～～～～