投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
; [6 V6 D( \3 Z$ Y! B# n你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
- [! g7 z O0 M2 {如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。& ?% `: i* e; T* V0 G/ b
5 g$ w: K. Q* u7 O) a6 s+ C1 J
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 2 Q) }6 q) E' Y% k4 \
% V$ N3 ]9 e, l' L& H
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？) Q: J7 h. Y7 o
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
$ T! g' R& y2 l, z* `! R# M7 M
6 Q4 f) F+ ]+ r我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
1 r$ y B7 K3 ], w$ m- X$ N6 j; J# i骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 ) p6 M5 o% t9 n$ e
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
2 x' t0 D3 z7 x! i, @% ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1650057 E5 r' j/ s" r: r
4 u, j# F$ {+ }
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
$ k% |! b3 W( O U3 ~- _只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~0 }; k- B7 |1 {6 ^% l
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 3 U. p% y) f: i z0 Y- T3 b' _. @- W
) V. j& l( l' H) `6 j
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
3 v" s8 `; m4 C1 A- A5 G如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
4 m! T7 i1 Z# k4 u, L9 b8 {9 p
% }; r1 g8 E7 ~! u1 F% O& O4 J/ e; E( s
后来政变的是老百姓吗？, C' k8 C  u" F) C( F; s  {3 [
是精英而己，
5 ~: \" ^  D$ O8 q& B' a. r你说过的，( S* Q2 C; U9 r8 J0 c

( f* N+ u% T; v# f1 \  M' T/ i党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- z5 o* \, C6 {! [我爸是党员，当然熏不到; j7 D# W6 B2 I/ \  C0 O

  R2 v$ C; q3 P# A党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？* \$ l( i# x/ L5 V) o* d3 U5 S- u
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
* n$ l$ T1 Z/ d- H你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？2 u: b, D8 W$ A; o& h7 Q0 f3 k
' ^8 l; ?( N/ G' }
如果是多数，后来也不可能政变了。
! G$ [# E  C' |% Q) f你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表

) D( J( s% G {0 D9 b/ [ h+ s2 A! g( B6 X9 p; X( i
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。2 \ T" N. ?3 f

( G) Q+ F2 B6 i! D( r红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。( j5 G, L6 G9 O" }! n
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块