投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
' {* W9 z* t1 phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
: f) D( @* I4 P. p4 j5 \
8 E4 D. `: e& E* B9 @2 w如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
/ L% k6 h8 d' d& P  `
2 R' c1 n9 z+ Z5 _, o0 ]$ _, s+ a如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
9 o5 z$ n( F9 _9 H. t9 _; a7 }, B  J你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# v& b  B2 `5 c4 a5 w2 T  _如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
' {6 u# }1 u1 k. g
% i, K2 c; N+ i. j5 E5 q- Q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
2 }+ S2 e4 v% X; E+ l$ X5 q3 K3 E8 Q骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
& s5 [+ [. ?8 |6 z+ |& x) R: M5 K
4 B5 d& Q1 d  p% B& e[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
% M% K$ Y2 H& p
) `* `, o' p* s8 T' r* y: |你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
! j( p7 C4 ~7 A$ t/ ?, H我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) w2 E! ?* E: i7 w0 n' m! \
; l: R0 H4 P/ r3 a2 h5 @6 @) H# D& R我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& p5 h3 |" X2 k  g9 d5 q0 C骚客你最近没有 ...

, g. M; G, T: Z& O3 L# ], P
8 {8 Z( _! F# R" [+ m我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
) B1 _! n1 T8 K9 o轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
9 q+ t# [. e0 ~! g. \* `. z
) G. H  J: M6 y3 V  G+ Y% a& f如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

5 C# p+ M! O( B( E2 Z这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
/ x9 f  E- R: j2 N3 p只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
" p$ t. S. U, |4 S( H6 B/ R如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

# i6 z+ x# P% B+ a# S9 _被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
; h' `) A7 @% J1 }如果是多数，后来也不可能政变了。

# q8 m( X# T+ C1 J8 m- p
后来政变的是老百姓吗？
, ?* C/ j* @) ~" {5 u* F是精英而己，
你说过的，

5 Z  {# C5 Q& ~+ M1 K7 ~党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
" z9 e5 \+ \; |, r$ G/ n我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
, q: @; u0 K1 ~, Y* h4 X; ~) Y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
9 L5 h4 T4 T% V9 G$ ]你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 i2 G  C: J; Y' ]
如果是多数，后来也不可能政变了。

+ q: k* \& E# _2 b0 b2 U你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
0 x9 n, ^( M$ g: r

( T$ \$ B3 R+ f% ~. u- W后来政变的是老百姓吗？
! H6 j* }; P! {! q$ ?是精英而己，
你说过的，

- d0 ?" r4 Y) ?; O党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 t: M2 k% E; E2 L- A$ \$ |我爸是党员，当然熏不到
7 X9 R2 _% q5 {, q  z
$ g7 f4 G) m- I0 ?5 G1 f党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 K* W% ]8 m  D" ]4 |你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
" q9 ~* `1 {8 F  s
" V, `1 M8 ~. Z& z5 r  ^: Z如果是多数，后来也不可能政变了。
$ x8 ?! A2 g$ c0 V/ N你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 _4 B6 c; |; `9 x8 c1 @如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, M& N* k0 F% p1 W* \+ b- Z
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
2 y4 d' T4 V# ]1 C( U3 E1 A而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

9 S& X: ]) c* X0 V* n$ s1 x& J民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

7 l; M: b. s8 `; W: x" p0 b5 f无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
. m. s6 g* A. `7 j5 m; a2 K: h
" s0 w* a5 p; _: r) M9 C2 J' Q文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
9 K9 }8 D7 S# T! ~按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~