投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

8 H. H- L' D$ `. E  h* {如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
1 i* n# R, p3 t# ?* o2 Q
% G6 i$ g" Y( K$ ^如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

; a$ n$ f9 j( Y9 f) X我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
2 [  g0 i/ z$ B8 F6 r
) J% t) [( _7 Q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

1 r# i5 ^$ m9 L" m6 ]你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 a/ ^; G- \# ]0 V3 j5 ]  ?* [
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

3 m2 }1 H) d( C9 m我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
/ _3 W2 w! B- q9 R9 \7 l9 I轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

* k$ W  h+ Q6 y( V; p4 ?如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* z6 G  D6 r% E( G" I$ ^有几个跑的了??

2 a6 m* j( |9 b, k被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
: ~% t+ ^. m% J% q4 V
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

9 _! _5 e$ X) e2 i% `
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
' g  A2 @9 O0 D  s/ v3 K5 v' ~
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 }  y# \8 ^$ R6 Y: W( o7 V我爸是党员，当然熏不到
; y" ~" y% e  z; a! t: V. C0 l
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
$ p: A: N' N! }/ T" K几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
7 l9 F% ~3 j( r* y. o- F7 M6 s# B你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

. I) d! v1 Z- U1 ?: n: i* e. n如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
6 R+ h- h1 Q5 ?# a( p/ r你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
' Z' r/ N% i' q7 A
  e; q  U) M; B( z( ]党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
, `! ~4 V4 i7 k5 Q& [$ H% _8 B/ y你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

9 y9 b8 e$ t1 r; p6 M, X$ ~( J
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ o) g2 [5 f: W- H
& Q) [/ ]3 u1 B5 r红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

6 d; W; H6 V  C' b% o8 P民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
' F6 X3 x; Q+ [# O人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
$ ^5 V: v7 e  l4 P. c我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
3 g% t6 e) C- n- M% J, F( h9 D
: f% P: i! }5 c$ M# @# h& L文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
% ~7 B- J3 v* ^7 P& o: T这正是洗脑成功的表现~~
9 [5 v" Q3 g: C按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~