投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 _  g1 \: r8 X9 j/ V3 v2 r* ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
4 ]) @  c+ M. t1 a+ e
. |# W2 Q9 t% h" j: C如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
" [) x$ C  @3 q
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
4 G9 ^. d# [- s/ |- T! b如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ [! T; K. E. g: v" r1 U9 q
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

* v6 S# j$ E* i0 c* U0 D. B我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

' t7 k( I) B4 k, |  Y' M3 @你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 ^$ J% T1 a! s. K我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
. ?7 ~( d$ g; z( r
- S5 i: g, H# B( j; k1 e6 U. `4 B我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

4 l: o& D6 O# b% J( r) `你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 t: @' T' k1 c6 c骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
4 Z' m. s. G; u& u; m# ]* Q/ ^轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
6 j) {  Z& @' C6 ~  y) R. b; L
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

' [( \( M6 q. g. d% v0 e8 K4 k& i这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
: w3 }, M7 ]9 u1 e- h: z有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
( C( q" ^2 d# _  d9 b2 d" M2 ?如果是多数，后来也不可能政变了。

, N3 H" c0 J4 K, N
7 c. Z9 k0 C8 P% V! N& |后来政变的是老百姓吗？
1 ?' t6 p: R& _+ a是精英而己，
) u% H  E8 `  {+ z/ ^- t6 W$ A你说过的，
) n  v- R9 K4 f) v9 P# F- j
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 M; h! z) H) ]9 C5 Q我爸是党员，当然熏不到

5 t9 @+ @) C9 \; f& x( r8 J' O党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
: ^& h0 h2 t" _& z9 g几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# i2 ~  R* Y* c( ^( Y  T5 {你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
3 S: k$ J2 d+ L4 S3 W/ [& M, A
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

7 Q, l- M. {+ ~3 m  G1 m4 R& d5 s
, p! l: j: ^" _7 Q- n4 A# u2 M  _后来政变的是老百姓吗？
9 g  K: Q% S( c1 E" \: ^是精英而己，
( b' [( b# H+ _( e/ N- n你说过的，

% L# O( N: @3 s7 O党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
! l9 w) Z( j1 u% F% M
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" p% t4 w: e% t" D% V几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 V! ~0 D3 p, t6 l2 J你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 z6 s, `$ M8 d# w5 p# y5 L0 r. i
如果是多数，后来也不可能政变了。
' W1 @( i9 G' {你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
5 J" Z. ^9 H2 i$ z
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 x: U; _6 a# g3 M$ t' Q3 h而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


+ {. l2 _% @. c% ^如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
2 F1 N" S1 f0 d6 S- W5 u
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
3 B  K. q  u+ s1 s" x( g% Z而且，很多人是打来 ...

& y- f1 V% `; e! t8 i- `
; U3 V0 X8 S( Z0 q, P' ~民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ f& p  u3 d* N" m) [" w人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
% r& t6 \! Z. Y9 f/ ]
, x4 D8 _8 J9 w9 x5 K& g无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

' B, i, ?: e8 }: k- D( e文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
+ S& E! N, N2 z) ]; k3 q这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
; w4 T, q0 y8 g, A包括大多数坛子里人的长辈们~~