投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
8 V" W$ v/ i% U* O7 R, }( y6 ]! Hhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

, q0 k( V: f; j3 R( r如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ E+ U. l" {9 N$ r9 C
* P3 j: w. C1 L0 s- I8 i如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
+ I) k3 D% G1 E如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
) M, o5 t  k; M/ c3 C. V
" \! Y6 u( S; K我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* l  X3 x/ p7 U% C4 {你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
; |% T+ W/ `- _8 s6 A
  O/ R# o" S% h2 \& f5 k我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

# `2 i7 j6 r; w& q# G  ?* U/ l你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
* S* P2 `2 C& P1 m' K" j) `
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
1 b4 E3 f8 U# I) u% b骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
' j4 i1 E* E+ F3 }6 @% E
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
* e: g9 f  `/ L8 A
! l# \  d8 E  N4 l, \, H' ^8 n你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; ~+ Q% j# j3 I% E* O6 w, O9 h; a骚客你最近没有 ...

1 z8 c- |/ o3 v4 {3 }我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

( {8 ?; b9 g* L. o; z如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

% _( W; K* b7 k这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
  c' X7 O; |# J& B4 C4 b& S* _8 H有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
/ H, q8 h/ K0 {+ c, P4 h+ k5 R只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
7 C( C, V; s  ~( F* B+ `' x' C* q如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
8 g* [0 G3 ]; Q, k: |
$ |4 r; l$ b* `( u! `( u被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

, a7 z8 h' |  L) F. ]1 q# R  j) D
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
7 y' F5 T" \+ a# R  n你说过的，
. Z! O9 D0 ~4 g+ E# x, F7 Y
+ u( i) K3 x4 ]: Z9 S/ f. T3 [党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
) Z% U& H+ E6 Y9 }( Y5 s你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
7 R3 T2 S( C0 ]' |. r
1 ?/ C- ?+ }1 j你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


+ ]4 c3 D: i2 o6 U后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
6 X* U* O* x" I3 I+ C( Y你说过的，

) c7 O; g( T# x党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
, g) I+ `6 A+ v6 o7 c
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) B! m& A$ ]' ]几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

  v1 }" r1 K2 T" }! [1 `, O如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

2 n" e) K$ Z6 j: ?7 i如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
, \2 l; \/ @) y* R; o; a3 O

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
3 q, ~, m  n  n# |( J
1 s2 I" r* ?& A1 v" g; r红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
2 I7 N* `4 i9 h7 i  d4 I0 R2 M而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
6 u! H. M. K5 R. g% Q我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
4 h% D. p8 T! ~2 v) r- Z! ]
3 k5 z; C. y' `' O7 g+ X0 U. ^文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
4 X8 \8 z2 L  z* L+ f: X/ g6 \- O这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~