埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2763|回复: 9

[商业] Nikon 18-55mm

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有没有知道Nikon 18-55mm屯里哪的卖啊!多少银两啊!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 19:40 | 显示全部楼层
18-55有至少两支...; K8 ^' M* Y: i8 b  c; u- X

6 n7 c8 l4 R8 u8 c7 lNikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED II DX  $129.95
5 ]3 I- f" j7 P: Y8 V  chttp://www.vistek.ca/store/Camer ... kkor-zoom-lens.aspx
$ \0 d. m2 D5 L  e# J+ `" Q# u
, K8 u4 R; G6 M0 zNikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR DX   $199.959 ]. ]6 ^/ A+ V+ a9 r2 r
http://www.vistek.ca/store/Camer ... -f3556-g-vr-dx.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 07:15 | 显示全部楼层
请教哪个好点呢?配D200.谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-26 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
...D200配百来块钱的头,寒碜不...
% \+ x) s1 o, o要上这个
8 G# G/ W- B; U7 i" w3 m$ Y; T
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
! b5 L. d0 w: O' J* ghttp://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2008-9-26 12:55 发表 , P* Y- ?+ I% [3 U& @4 L
...D200配百来块钱的头,寒碜不...
. s! q* |1 t# q* i要上这个4 V4 }: w& K2 _# Z
' M2 f" X; ~, n# Z9 j, W3 v. w  d
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
/ b/ i& L: @8 m* z# Thttp://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx

4 k/ s, h  a- F9 E
1 n' `) r. o. }+ r5 N' E这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.
" L' s  N/ J. w' w: I0 N6 \' Q; D+ L
0 G* f* J- R! m) w( ^, Y, G[ 本帖最后由 金币 于 2008-9-26 15:28 编辑 ]
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 04:05 | 显示全部楼层
前2个是狗头,不要买。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 17:20 | 显示全部楼层

请教,为什么称为狗头?不要买。

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Remnantsnow 于 2008-10-2 05:05 发表 * N  R0 U. D3 j. J' W: ?9 K) S  U
前2个是狗头,不要买。
% ^: Q1 V$ N3 }0 }
请教,为什么称为狗头?不要买。
大型搬家
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 金币 于 2008-9-26 15:26 发表
8 m# Z" t, K4 F" G( m0 A- M, ~$ z$ w+ m$ C: N
4 w' v: `; X6 |
这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.
  i. j: P* _/ U9 v% Z& C3 ~( K0 g/ D
我感觉这个镜头挺好的
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2008-10-7 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 人@旅途 于 2008-10-7 18:20 发表 & I* N1 e; ]4 e- z) D. M/ R

8 L5 q; Q6 M6 H4 e% ^请教,为什么称为狗头?不要买。

. H/ p3 t* f5 X1 `+ {/ F' Q4 U% r因为烂呗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-12 23:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
18-55的成像虽然不好,但绝对对得起这个价钱。相反17-55我倒觉得一般般。用过一段时间又出了。
+ U1 K3 ]9 u/ @2 M, R5 k后上了银广18-35和85/1.4,虽然换头麻烦了些,但是出片的效果比17-55强多了。广角到人像都可以兼顾,两个头的价钱也比17-55便宜些。如果真要上17-55,还望三思而后行啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 03:06 , Processed in 0.164616 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表