老话重弹:房地产投资的是地还是房?

CO2

版块冷清,研究点基本问题.

My2cents

房 + 地.

legendcx

原帖由 My2cents 于 2008-9-26 12:07 发表
; S- T# ^3 o7 y3 _! L房 + 地.

7 E  ]% _+ T1 D/ r0 f7 w% R! M

今晚打老虎

按说应该是地，但是加拿大的土地不值钱啊，可房价又是那么贵。。。。

CO2

举个例子可能容易比较：
有两套房子，都是36万吧。
  X8 R7 q, B" F  ^( f8 D一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
想知道大家更愿意投资哪一个？

今晚打老虎

投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

CO2

原帖由 今晚打老虎 于 2008-9-27 15:26 发表
投资肯定是买老房子
/ ~" l/ b) D* P& N9 n7 O要是自己住的话，两个都不买

make sense.

自由的像风

心理的感觉是无法用数字来衡量的。

CO2

原帖由 自由的像风 于 2008-9-27 22:10 发表
心理的感觉是无法用数字来衡量的。

在太感性的层面谈投资就不太适合了。呵呵。

laosan

应该是地, 然后才是房.因为地是在不断升值的,房子在升值的同时还是在折旧.

( h! W0 Z3 ?" \. {8 X2 d* @但是人们都是看"房"买"房",一不小心,房子成了决定性的因素.
  b" _) R4 y5 ?) Z7 q& z
8 O0 t. w) m* f+ P. M# V* M. n人非草木,谁能脱俗?

小黄

投资的是地上的房。要投资，必须有好的 cash flow，就是要好租出去。
* [8 S: R2 Q$ {. J5 \地本身是升值的，但维护成本利息成本地税成本不少，如果没有租金回报，不是好的投资。

潇洒哥

原帖由 CO2 于 2008-9-27 04:53 发表
# b  `7 F5 x& D5 Z) b: I举个例子可能容易比较：
+ |2 }9 ]4 x* Z  y有两套房子，都是36万吧。
* a1 b- p/ P4 m一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
想知道大家更愿意投资哪一个？

+ p  K5 z1 C! [, }& J) O$ {如果自己有能力也有时间做房子保养，建议选地大的。