建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
+ j9 F& N+ U1 L) O% K+ p应该叫让zzzn自立门户，
; D2 n$ r7 O' d3 j; }4 B+ Z% \9 a既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表 2 p6 u& V& `/ i8 d
如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
& X- k; q2 X) E生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 : v8 v. V3 C) J+ R: I

0 X4 ]7 A# g- B. S呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
4 U5 o5 w' W9 j( a- F" u$ E" V* i. i, G6 T6 G2 Z2 b
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
/ V0 Q" b! w! g8 l" W5 h* d7 k' v/ v
你不是善于收集情报吗？
3 u' T  h, e4 G8 i- `7 D, Z' B" c% `' N$ J" [
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
1 E7 z% ]" S4 I5 o( ]: w7 ?- h7 |& [5 Q. _8 o) n/ q7 \. ~+ t7 y! @
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 % j6 ?& Q% b) q4 K
我不同意这种做法
% T/ b1 q0 z- n$ x: W; G( U3 T) I. K: f; U+ C8 U
原因：
: K1 ?. T& G. m; n& @
7 ~8 r2 g. g# ~; M+ N/ ?( m" R1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取5 g6 @0 r5 E" m
' H; z( }0 b  U! b# G2 B! J) L6 a, l
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
" \. Y$ @: i* ?! o. Y2 ~' d7 p9 J2 o1 Q
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
* u. B1 T1 v1 u& T4 q 黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
' F- {; m, p5 K1 R! \/ s有点因噎废食的味道。9 Q# W9 g% Y9 F g2 x1 M
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
7 F8 M! B& p5 [9 t但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。5 n5 ]& ]2 s4 E3 \& Z/ Q' Q
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
/ D+ E$ H; F* I# O4 w我不同意这种做法
7 z! |$ P2 @2 [+ ], U7 P0 p) P5 m$ q7 b9 i5 {
原因：
/ J5 \! L. T5 }6 M3 ^) U  Y, A' B4 W/ ^/ ?
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取! Z8 K( Q* {+ x' J

2 q: `$ E- ^" L! @" y2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 + r5 N( `& O- P1 y
; q) T* |/ v( P5 R0 `5 i, d+ T: {1 m
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。1 o3 v1 \2 Q% U1 y5 o2 f
黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
. Y! g" b1 [9 B* m6 w7 ?9 ^5 N# s4 {# z5 K9 y7 D
8 V8 d4 `7 L9 l( h" Z
说得很对,. l, ]1 A: E' {% y! M1 v: |
$ P e" g) z& L' u
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.' c/ J) h# Q5 ]

* {6 S+ s- e/ B1 d- k: l+ C这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
; I7 f2 t8 B; n/ O3 x, N$ ?9 H& A7 V) x b4 i, |) r# H M
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 * M( u, b: x' F! l# v0 U
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
' l. J; ?. j( `; H3 I; _% a' m, Q Q+ f
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ( P  B6 o# n/ E" o# l; Z
. W( F1 I7 d1 v, K! p8 S  V1 \1 m* [

" u& V" [4 H& d/ R0 ]说得很对,- G& f+ _' s: w$ |4 r- x1 G
7 |  d: R5 ?8 ]) C% I6 v, h- P
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
+ C8 a3 e+ a3 _. _
& o0 @4 j( `: r/ N. n这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~* g9 ^2 W% X. L$ d" `
, J& m) S# Z: k8 o: z
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 9 P- [* y7 S' c0 _3 Z

2 z0 i$ C/ ]' I. V2 j" I- n) }" t$ A
. O0 Y! x3 I9 \* t. m; ]/ P1 b5 |4 s
& m" t9 D5 b% R6 v1 }6 D我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子