newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 q+ {+ H; t% C: j" _被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

) I* m, z8 G$ V8 J/ R9 l; }7 ^0 K) F人家脸皮厚着那,那叫工作.....

$ p. H7 u1 N5 o3 a  b- N  {8 Y2 f5 Y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
. \7 G# r, E# k! m( N" m2 _5 A如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
; P* `- F& }) b9 K$ p- k, n8 I( c原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  \5 Y! a% [/ @) p, n" K1 q9 d被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
% N0 @6 K$ \# ]% S被告被质疑的帖子的引用：

: K2 L7 N: `( S' _; v6 W& ~说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( N( Y* X- A1 u

( y# [: A- B( d4 ]# G这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
# x! [; o- S9 B: j( c
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
2 X( j0 @+ n+ l
0 ~  O( E3 ]6 j3 ^$ n; r6 `你可能不服气..
我来解释一下.
* U; G  n/ B8 [, o, }如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
- }' E; ^! t5 O/ H; @  {3 Q如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
3 C" I7 F* q- M4 b' w4 [5 O- b3 s- H你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

9 K! `3 ?8 A9 r6 H* y$ y

. k3 c4 z& c- {这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

) W6 u; j% ]' c% X7 ^. j如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。