newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

  e# _- J: Y- v+ x人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
4 Y/ N( K' j/ p如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
" e! h, \$ m/ }* g4 I请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
) y: W4 K' r4 K" E& F/ H原告：newdream
2 h, z7 ?" m, N% T被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
% X5 n2 v0 x6 }/ u7 E被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
  A- A0 Y6 `3 `1 _  `被告被质疑的帖子的引用：

' O# ?! H4 o1 {说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

& U+ \. q: o9 b4 h; C
$ Q1 p& ^3 s! p* s$ b& l7 c& H5 B
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% D2 I/ Z2 C1 J1 ?
说人家5毛算不算人身攻击啊?
( P" s6 t  W6 T. P
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
2 h* }% [3 K. h! X5 S* D2 c0 F' e
你可能不服气..
& a( h/ g7 X5 m! s# b我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
3 `% ~* Q1 T" U
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
7 |. F, @: }9 s  w- D/ U


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
4 ~5 a5 R1 A3 D9 m! j
  a+ o( K) S4 S9 U& H说人家5毛算不算人身攻击啊?
! b' V& R* f, [* a7 Z! j8 A
& n. A' i7 U$ A+ H9 f- O如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

3 c8 X( D2 `# i( Y% v“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。