newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
9 a; A2 b) W9 C, y9 R" i; N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' W, e- W! I2 }; c( p被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
9 E4 a% s$ h) N. x* r( a' _% Q  Z4 j
2 D' e0 c8 g. r0 L人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
# N9 l0 [2 R0 e! U; Q请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
7 ]# R8 m' c" b被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 Q1 H, b# m' [6 u1 k8 Y
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( ]7 Y! Z) |+ M0 \9 }! N9 ~6 E

0 T! S& |) y  N. E这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
! r" r: m& b9 k+ A( E; ^
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
; }; t" p7 L( l6 F7 B( `
你可能不服气..
我来解释一下.
3 L+ N2 l5 F' Y) b0 r& K5 `如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
  C5 o$ I. S; L2 U7 ~) E+ e2 D/ l; L如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
' F. c) a: }& {9 U8 V/ }& c你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


. b" Q7 y' Q' ]1 k; W
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。