newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
0 Q  o8 k) S. }, Q7 g  C/ ^/ X  X7 W被告：scuba1995
6 V- Z6 H, C* a! j8 O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
* M  d) l' V+ q9 f被告被质疑的帖子的引用：
% z+ S) x" j( r

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
; E- ]$ ^' ^( W& K
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# t; W# I* Q+ b6 D5 E9 }原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
9 j$ B6 v. S) F, o1 H5 |! ?9 e) Z被告被质疑的帖子的引用：

8 g+ y0 t7 R4 u0 ^7 I5 `说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

' Y+ [7 x  Q  X  I4 ^
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
7 d6 I5 H! W0 w
# _* X2 g5 K3 u/ k  q说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

* w- O& L) q1 D+ a  H2 T; H一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
0 e8 x8 e& K5 O" i. X你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

6 ]8 H( t, ^. R! G4 X# F! r

" f' }1 J# u7 d, G- r4 O这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ K3 y# h: D  R6 a% p+ `
说人家5毛算不算人身攻击啊?
# y2 d: O( r+ I6 N3 z
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

5 J1 L2 u$ [. `/ p. D, h' {“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。