newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
" e3 n1 |$ p% h$ P被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( z4 J9 N/ x) }6 h6 v被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 I& M. S3 `0 B0 r8 T

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
5 e6 O9 h8 }% o$ H# s' }( e8 P
; I& V. u, v+ M; o6 v人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

, ^" ~% \3 T' d6 B6 ?done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
  n/ a& x, y. f* o+ @被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' q* Y7 k, w1 f2 P  a9 @7 R被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 r8 z1 ^0 [# I6 E% |被告被质疑的帖子的引用：

4 H6 u; [% t0 g0 d; K0 V1 `说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

) l! d; D: P" N+ g- F6 r. _
' \  D% t. c0 w; N) f$ \- Z: M
4 l" N: R  z& J7 Q) D这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

) s& I8 F. E/ c你可能不服气..
; Q# x4 g& l) H" y2 \# I我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
  N& }+ k) R" |' D+ \5 w你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表



这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
+ W7 k* w9 \& d, [
说人家5毛算不算人身攻击啊?
$ a. a* Z- T5 w
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

0 N. S! X  F' O' Y" P! t“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。