刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
+ P2 }7 z0 O4 Y4 M" o
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
1 r# O6 ^# M9 f3 W
. i+ ?% \/ C* j& [& F2 u2 H# h我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
& H: Y& z1 j, @* w2 B# |  f. c
回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
+ k5 d/ i5 @6 D  c他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
- n2 v( n5 E8 T5 I; h+ u/ R. r
6 g! H* \; n  v如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
; J; r7 T8 y$ g& K& I. @
6 d. u/ u9 D# D4 D如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

7 }7 k) I+ h; n& N如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ m$ Y0 G7 |" p; t' `2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& u9 v+ m  P# P) p& k" z# k/ F3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
+ ?& y. d) I0 q& v: C4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
! S3 A- ]) h! H5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
/ e! ~+ r, |9 i* l" p如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

6 R# v5 h! m1 n0 u* S" e4 C
2 q  o/ [7 a. t0 b1 f; {但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 W' V* X6 f) L; D
4 T; F9 q$ }6 J2 n) ]如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
* e% E2 S& N- \7 U% @
* |0 s0 z1 \: t5 R5 w6 C0 L  a4 c如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
  r, i+ r2 L& Q) x
+ }% z7 e0 N! B"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

3 ^- B" I+ x& k你的责任
4 W6 h9 ?( O! g  r) ?
5 I% ^% n: x; P- h1 j% \[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
& ^. @. a8 O% h9 x* K0 y+ p& w% N我的看法：
& |" p# r6 M% Q6 A5 a% Y1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
* o$ U  r% R! I: |: ~& h2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

+ B' I& B2 N. l+ q( J" O) J  q有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
- Q* Y  t7 {2 N, U2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
3 N4 w2 D, [+ b5 `4、作 ...

6 `2 q- V6 ^; f. u完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

2 z) s3 d. s5 q5 I" }[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
) g, \+ d' v7 U  E; Y' ^让右边的车进来，这样大家都好啊

% y2 q4 Q+ v4 i谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
6 f+ C$ J, p. X" \# N不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
) p( K" t" q, X+ |: C我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

5 p1 O% D' x, `+ o$ L8 ^; `3 _
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
4 _+ Z. s2 Y% ^+ N
6 @) L: K5 r3 Z$ `3 |另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


$ \* a8 m# K0 `( U: D. G$ V% T问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

8 T1 T7 [" M6 S3 c% p+ R另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
5 Y2 N, N# Z8 n$ \9 q
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

. }3 F/ g4 i. S3 t7 b8 b: x可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。