建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
; S2 i0 I, Q+ |% q' {. Q2 B
9 i8 Y2 Y7 y' I; Y, N不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

. j# z+ F7 Y/ S1 l/ S5 g* d+ O
0 q6 g, ~$ `- F6 h& r9 `9 h3 m% g另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

1 s# J  z$ i! l; q7 ~再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
4 H+ Q" _& n) t* @: S) ^' F再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
9 ], e2 ?4 a: e/ ^2 s2 t
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

3 F( b2 B" x, O8 W# ]& L$ l9 d, q# H: @是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
, R' A5 R% A: |4 Y) @
. z9 ^, A6 q$ _
& B" z- _9 V8 n/ r

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

& y5 Z; C$ `: O同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
8 A2 w' t. i+ @. J. V  K3 A( r% \. r
5 m# C% q; e( e; V  h8 \0 x
6 K. C3 {% h4 J$ }是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。


2 ?( K) s: R) _8 H; O3 j- {
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

# [3 t$ L$ g: x4 a同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

) s' g+ p# e4 [+ ?4 A1 x哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
" E3 @/ D- P; f0 f# ]& C  ALSMM,是执法版主~~~~~~

! J( h+ K) `$ I% o, }; u

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表

4 I8 ^& J0 Y$ k2 O

不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

. U# Q5 I/ t4 q3 O4 P不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

' |# [0 d2 S  m
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

0 v; D4 l( U* \2 s
, h! Z/ \% B) _5 X说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

' {  J2 @' l. R% I: O
" ~3 b2 ?1 }* J( v2 ~# Z是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
2 h3 p$ y5 Y( p( D! z


同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

* ^, v. _. D8 T% {那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
: ?6 `* [+ x- C1 C* ?5 E; r5 U

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

, M1 Y+ B7 d5 G- A6 q+ a& r* A; p你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

# z0 q3 P6 X$ d' g/ \$ p1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
- B* g5 L+ u' _# w
* L8 k' v3 O) P5 Y$ [0 N, F' |9 k7 G
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
% _8 ]% S/ q( \3 u/ m
更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

- \8 z, v& I! Q) n: s( J  b
, T, {5 f3 A6 V6 s
显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
8 _0 |5 x, v% v1 G( \6 H3 {
& ]+ }% H: E1 t( R. c8 }9 P* _( g
( l9 b5 H+ l# Q+ `) @1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
8 ]1 L: J: r2 e4 N0 q$ G- J4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

0 }) E7 C+ p% b5 R% j/ ]- t/ d7 }7 k3 K
6 u5 }7 W5 ^. F8 R小黄的话说得太没水平～～
+ ^* o2 L4 J, R0 e( Z/ P
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

+ t; [2 L8 M( h/ e' u$ F全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
8 k: D! X* H& s8 k1 \5 m3 }, \
' M# _' W% k; |6 |. U- w( o2 [
小黄的话说得太没水平～～
( j* ?5 r. }& v( f' Z
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
. w" p) ^4 U0 b9 \" u( d
* s* T8 b! S' k9 ], C$ y- F全国人民就都饿死了，，，

一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

0 I' W7 _9 m: _3 e0 {' \9 e
小黄的话说得太没水平～～
) m, F5 A% Y2 m3 D6 A1 o
) c, b9 i5 C) m$ L0 ]当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

! ]% a: `4 Z" Q全国人民就都饿死了，，，

$ C3 V" W$ l# y不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
3 j1 a& ?, h; h/ ~, r6 {# ?% Y李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表

' A' G- F* e: ~* E
不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

4 D3 q0 S  R  |( v: h5 }3 q你比起李什么志这个小巫又如何？
$ X1 E' @1 Q" ?4 o按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表

( e/ a1 z* N4 Z
/ o, `1 p- z- i. g你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。