newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
4 w3 `! E: G' ~/ I9 R$ y( [
0 V. a' }: u/ N  B' r0 f圣水是啥水？还是来点白水吧～

参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
, }- M3 x8 r' P
圣水是啥水？还是来点白水吧～

& Q6 y) U8 f$ u0 [' v: U# L: T& L听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
9 ^  D; h  f. m) `) W6 `: Q1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
- V9 J; \- K0 N& J2 c- y2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表

' }) Z7 x6 Y9 c) t6 F( z/ H2 X
4 r, }6 \& L+ X/ j& \; V; ]5 S3 k称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
" e( j" y8 m! ^& l) A称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击