埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2234|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream: ?7 A9 y+ X) c  o
被告:billcai
* U7 i, }) Z( Y% K0 u! E6 z- ?被告所犯版规:3(人身攻击网友)
. m7 R% x+ x- `. U- b8 _3 h2 W4 D被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10. R! `) |; z& j' u) i: O
被告犯案的帖子的引用:
8 b) P- E" t) Y* |0 m
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 + S" \$ B  l' k* X
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

' b- Y2 F7 X6 ]# `说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。* F) Q5 t: o" y; y9 `
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
. I6 g7 f% U& v- e) N- T
) q- T; h# c6 v* V. B9 k- r5 }丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。. y9 X8 ]7 B- j% G/ u
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?/ F( G# B5 K/ U$ Q

" m) N5 \) [: X6 y/ c* e) z$ M他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊
. c" q$ c5 N' }5 u: ]# A% s0 ^
另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
& u* K, Y" q1 z- i# Y$ Z# J* P* |5 @# D! J& v( n3 l5 ]' a
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 / H' t/ s& u* W
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。0 C0 a7 e7 w# M0 Y( @: ?0 K0 |0 ?
8 {' \; V% y) I9 I: |" g% \
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

" ~' Z* S/ T' d/ g; w: f; j丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.1 Y% }6 a  j; X% z
1.  上诉人" O0 @) G1 M6 V2 Y- [" y, _- M
本人
* r+ a4 s* p( N5 P9 O" w+ F& R
5 s6 C+ P" H- O, O9 `( M2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
3 t- F' L6 ^: x' [) s# G% q6 @4 {+ J6 q- W8 f6 B1 l( j/ X
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.5 o1 U" d/ b6 C! d/ D* j

1 g% b8 _1 ^; {; d3 C: O6 i4事实和证据:& Q  w* B1 e# D2 T: G
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!+ i- h8 \# P( w$ U5 u  L
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。- _" a* q. G9 P. o8 b
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?
) i+ Z$ I  ?& Q4 m) u+ }; |4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
  y  s8 k3 P* O5 }4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。
. ?4 I) h) b, b  n" L3 X& Q9 q
4 b$ F4 m1 n0 |3 L5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。
. y- M, r2 x2 Z7 g* `3 `4 z7 Z+ v1 z0 _7 m/ M# j) G( P
6 g9 |  e. R; g) a- t8 k: J
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;# E" P- l/ O4 b5 N1 x8 z5 F
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。9 m6 j0 p. Y$ J3 W# I  d1 o& W$ K* Z
# D: V( N# a( h: z* u
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
4 M- T& \3 S( o" b% B7 \4 r& C; [- ]据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
; F/ K5 M  ^: Q请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 08:15 , Processed in 0.136756 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表