埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2710|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1, L' I8 `" K: K$ i" {

; B  L/ X8 z+ n- M# r2 P$ d& z0 a原贴:小人得志。
: G- U4 _- x- a' M9 y
0 J+ ?6 ^4 K4 i3 M( A1 ^! l) c参考:公告:禁止zzzn发言3天: ?. o1 {; c3 l- B) k9 i* R
     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……  D5 l. ^3 S. q; _# X* F
9 h) m9 i; Q, M$ Q. J7 L2 F
理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。8 o6 q0 F9 K+ ]' K6 ]- l

: f2 E7 h; i) N3 W# f请三位执法明察!
4 B7 B3 K6 _# ]% J7 g& h3 h9 q
! b' ?: b# T1 C9 E) O(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!
" z$ V/ R7 V8 {4 u+ C& @9 T6 m: s# b+ p8 I; J
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!* T" Y( ~& N/ x! J7 S5 s

1 m4 t. @( H! W5 d请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。& k+ I' d' M3 e8 H; w* E9 t8 k
' g2 ?6 Y8 ^, A, c+ a( ^) f9 K
从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。  d! B5 T6 y  p& F+ \
. p, F: B  s" m/ t# O6 y
另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。
$ m& {% ?* q  K# D0 W; |3 q' T
' b1 @0 B% D" b! @0 K. w: q不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。
3 ^( m, {, s  u, x# |$ D- u6 r5 i& b# ~5 _* R/ ?, g  c+ v) s
另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!% Z( ?* G$ h& F9 z7 p

- ?8 A3 g8 O' K8 t. d[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:" ?9 f$ n: L# j4 E; E$ u6 k
8 |5 J; K& F: c6 O( {
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 $ h# P- N1 y% L" }( B9 {2 m2 c( j3 r
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

8 a% K5 @% Q  l4 N0 u3 ]9 l! l3 d( E! R
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 9 A, T- \! h/ E( \: o0 r
晕,知道你不满意,就没回答:5 ]) O! L& H# ~6 a  S8 \+ `
. @2 W( ~8 J# T. x  |3 J) C
$ ]: z' _% s* k
7 B5 C, `( @3 p. e* L
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。

$ H4 ?* G9 O5 k6 W! g" F看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。
2 M; k. p0 z& U+ a4 r' p' `
4 P' K3 o( _* R5 a执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。2 n% D* e/ F4 i3 G3 ~
3 c( s$ y, B2 h( F2 L" ^
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。
# J5 C+ K+ e  i4 B$ y% ~
& O& }& M1 |' X& n  L请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。
( d: h; p/ p) Q. ~4 [8 v4 M我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。5 c1 Y1 Y) e- R" p
以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。
- B8 ~, Y4 p' A  R  N4 R( N如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。* F* H: r  x$ M7 Q( E. B! q
友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。
: z4 t& r/ o8 R, O% }
5 v6 ]- i+ y  p7 e: A" a3票否决上诉。结案。封帖。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 10:41 , Processed in 0.116605 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表