埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2862|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) y5 ^3 N; r5 _0 Z- Z" |0 W: Y. l
原贴:小人得志。3 b/ X1 p& a. X/ N. F( y- E

9 j: y& x$ k  h( X7 q参考:公告:禁止zzzn发言3天
+ O' X  v0 f& Q     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……
0 T# K$ w3 Z% n* h( @2 n. k
2 D# |9 c+ e$ v0 V  g& q! Y理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。
: Q/ x3 J$ `2 K9 N8 y8 ^6 i
8 B; F' a, }( S+ ^9 d' _请三位执法明察!
% w9 ]: p- `( w) B" K7 N% Q
4 ]) R$ i# ^0 W4 j5 X0 _" Y(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!
! Q- W5 K7 k; _' J6 w( w% J9 ^3 ~9 u  j8 Q7 {' T% q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!/ u- c; u3 r$ a0 W
/ c4 b) {; l6 `5 \* y5 P
请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。
6 B8 t5 J' g+ E9 J- f! N5 y# H0 p! G& p! r+ X" |
从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。
( _- r+ `: T  j" ~* c5 J9 [  H; v( b# c3 a
另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。) j* T' a  v; f6 g9 b8 \
/ a/ D0 D. y7 ?/ ]
不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。
5 _0 A" a* C/ k: f: y! |: j
, J8 m/ o0 z  Y! s$ [另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!
$ \" Z7 V! l% F4 l2 ~3 X7 `" U& G) c8 ?( @
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:
: }" _; ?# F9 N7 b  }4 A/ a$ `: P* W) L3 q
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 $ H3 H' e9 ^% n8 h
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
: F5 n3 K, O& l* j% g8 K
0 a- D0 p& p7 _/ ]1 y' [
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 0 Z( E- o" R# t* a) s
晕,知道你不满意,就没回答:+ |- U6 y/ @' j& z9 m1 C
/ M6 x& G6 p, Z; v  I8 [
, |1 G7 m+ i: B7 I; x) t$ |8 ~& V) ?

+ E$ |9 b# R$ W) `俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
' s: }5 k: ?; K
看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。# V7 R+ |* X( L- y( ^! b

8 \( `) K* A! k7 X1 y" A2 [/ J$ X6 T% T执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。
) h% I8 W% j. B2 _" f3 m& c
! x" R: l! E# [1 D- F! R2 j[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。. `4 y* s$ V  \. R7 c7 A& `, \0 T

0 m  J  s9 ?) X; ~9 P9 z: o% r- S请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。
8 b/ R3 Y; E- M$ M9 p0 w- ?3 Q我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。' J8 ^! M3 [# x/ `. ?/ i( `# V
以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。% j  e6 a$ o' s: P, D9 D* a
如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。; Z' Y" f* V' G% W
友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。
* I  @( e  h* G  C1 f2 U: e9 l# x& Y7 R/ E
3票否决上诉。结案。封帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 17:11 , Processed in 0.164046 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表