【原创】论政治

丘八

谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。
5 U: N& _& O: B
0 }% u  ^) O7 T6 x  c: L. D6 q( a《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云，知者不言，言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说，在那时候，人君以术；临民，人民以智巧相欺，越讲道德仁义，人生越乱，于是感到教育无功，政治无效，智慧无利，言说无补。
9 j2 B# ?$ q5 t
于是乎，就有人要言几句了，知否另论。天之降大任于斯人，开口道德仁义，闭口勇猛参政，政治岂能无效，有斯人出面，还怕乾坤不扭转？

$ v0 z" [$ u1 e2 f/ S" Z) r: u' G左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰：大上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。
# _8 g8 s4 t% a5 o
于是，先要看斯人立德如何，德佩天地，道贯古今，可算一不朽。如果无德，乃至缺德，便不可谈政治。
# S2 T% g+ o& L1 r  E0 \& S9 m
其次，要看看斯人立功如何，功首罪魁，值得商榷，功德圆满，值得圆寂；功过相抵，不必考虑。如果无功，乃至“阴功”，便不可谈政治。
) C' Z1 s; m/ P4 X
, d0 ~0 |1 H5 L$ r+ y再其次，要看看斯人立言如何，言过其实，不能大用；言不由衷，不可全信；言而无信，不知其可；言不顾行，纸上谈兵；言语无味，面目可憎，不可谈政治。

最重要的一点，立德，立功，立言，不在一时，而在一生。一时豪杰，一生小人，草头木脚，比比皆是。有心有智者，不可不察。
0 n+ G' X$ K% C- H
草草数语，用以自警。

三思

做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!

# {/ s- R! G8 P7 i  I, H另外,还是不太懂. 建议白话

McNally

Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
& a" h- x( f8 K( w* ?立德，立功，立言

: z1 Z& e2 P8 U$ b% C0 B1 q立德不朽，立功不朽，立言不朽。不论干什么，参政也好，当名人也好，做人也应该这样做。

十字街

这样看，岂不是只有圣人才可以从政？
其实政治家也只不过是凡人而已，搞政治只是他们的职业，跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
不要对政治家要求过高，只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
德才兼备？有固然好，没有也不见得不行，重要的是要有法律和制度的约束。
7 P+ P2 t' s' p2 C3 `& D企盼圣人从政，难。

小山东

我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
( O- J" Q1 n: s. v- C$ s8 S( C6 m且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言”，谁是“大上”啊？那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上，他即使什么都不会做也算立德，举个例子：老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗？几近疯狂！可他都干了些什么！！！
: M" S! A  X" Y- o
6 F9 P, Q% V. x* J/ A别告诉我你不知道他每天都干些什么，要是那样你好象不该来论政治。

McNally

Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
+ g$ b5 b1 _9 m我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
' V4 }" c% \/ j1 T且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言” ...

& O; m% Y: F, g5 X! r6 Y# p; C
( n* B) Q# n  q7 s4 I8 ^

Originally posted by 谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。

7 j; H3 e. Q$ d( j# i* b
2 W3 a: \$ F! O4 t. E
' |' m) A# p2 {$ L4 Y
! b; }  S: ?6 R5 ]  j5号楼主，丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事“。

大家在谈论“事",而不是“丘八”，更不是“丘八“的文章，记得金庸评论自己的武侠小说时提到：仁者见仁，智者见智，外行看热闹，内行看门道。
( L6 Q. L+ y/ @出来时间久了，不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
) q4 j% a9 ]$ |7 m4 i$ W7 U

5 ^5 u) ^% P( U% h建议丘八加一句，“如果看不懂的，那不是写给您的。"
" {1 m+ K  [7 F- p) V" Z
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]