埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3474|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
; P0 d  w9 f: ?2 P+ r# c& D; Q+ ]
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。+ n; V2 q; n+ R" o
, h' _  V7 q7 e1 y# ?' g: w% j6 z, e
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?+ r% Z5 }& z( q4 H
& @: A8 X( t2 Y
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。' P: Q: d) x8 ^+ B" x

% i. s/ b( I( s/ r" O* L# O于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。/ r5 a* p* c; \# U  J/ `1 @5 B

0 A' l9 g9 G7 j6 H2 C7 ?& c$ t  l其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。, C: _. L( E- F" f4 ?4 `0 J9 H
6 I# r4 X: t7 \  b0 [/ _; B
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。: U8 i2 {+ N" |, m+ @
0 g0 q7 k2 G" h: w) n3 g% B
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
. V4 w4 X0 H0 Q: P4 a# s( L* Y
9 z( A7 \+ |. g( Y草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
6 D$ b0 @. D- ]  I/ {
3 E5 \$ ^/ W: V' X' @% }另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
5 F6 v; m6 v. F4 ^9 j立德,立功,立言

5 q) S* x4 W- ^! J* @' h! h  ?' F) v3 Y" C
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
2 D' [" K: \' {: M其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
& M/ `9 ^8 j+ ~& l不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
+ i/ d' C  K4 h; |德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
8 r! g6 B/ a& y! s企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。5 k+ f/ N: g2 D* V% `2 g* @) [
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
! a8 F! y0 ~  p1 ?" b2 z什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
" A( e# ]9 j5 Z# h9 o( t0 r  B
  ~0 t5 [/ ]2 l别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
8 [% `+ W8 X( [5 B/ H我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。" t* ^* u0 t1 y/ \5 A/ |
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。0 ^" V* Z" n/ F* @
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
8 ?/ [, h1 v/ v6 A" @
5 N2 s! f4 B3 g& g% [4 O  Y
4 G3 w0 Z3 e- B( f# e. R9 z
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

9 L2 g! q# e& y  U- q& B' \5 R5 ^  j1 I; T
/ K. k% W, X6 ?9 {" H
. d0 R1 g3 k# B' L
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。2 L7 \5 p  N. j9 P" s- d; i/ v% g1 d! K

6 G0 j+ B( [$ ]- ]大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
7 S% w% L' n( e7 x7 }. f出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。: G, N) d. y! F

- Q' |, w* ]8 R. X$ n% m& |7 R: b1 T9 X
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"9 U; d, n# g! |4 U: w1 {

/ \( f( H& ^9 s0 g5 c4 \4 m: ~1 ][ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 23:09 , Processed in 0.164304 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表