请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 ], k3 T  i0 x- l  @7 i0 l0 L
% ?. R: D3 W+ Z2 V( z我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
2 \/ ^2 ^4 O/ i. D5 i" W希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
( B: Y' N2 O# c# V6 }那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
( ~: Q2 Y1 `$ |8 j3 f6 F. Z6 O$ G
: W/ T6 E5 Z+ P: o1 r  F
0 |; ~$ u2 M4 a) f3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
4 [* p3 X2 [9 o6 |9 |0 ]
% p+ U7 Y; j) e6 j& |+ b
/ s6 S# H5 ?* }6 G+ \3 m( K感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

6 c, `- Z) q: x. D, [9 i[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
7 [' X4 t. f& j+ N+ F2 `! o6 v
2 ?' ?6 O- T: ~! }; b1 y' s毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

# q+ u+ q. p6 O已执行？  
; @5 V! l& ]: Z- N; `3 k+ q
做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
& R1 ^. s' f, K. {8 azzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
2 @3 T$ C# b: n( X  |( K) c
% i. l+ i# ?8 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

" b1 f3 ]( ^4 f' a
5 e! E/ a2 m+ m0 B什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
8 g- ^: c+ d0 T+ }
3 u: m2 ]% r& k& g我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
- X9 W6 j$ o" b' w/ E希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
# V' b" Y. T0 y" {- Q: l& F俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
: V7 T$ }1 n1 v2 v
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

4 _5 J% l4 ]% Z# i% p+ C
) ]5 d" n9 D! d- f0 i
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
3 p# y+ v3 S- E8 O8 F
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
  L/ }; t+ h* e最后结果：取消处罚。