请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
" m. J% V$ }. q
/ k+ j" q# e* Z* v7 R9 Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" @& {, `9 S5 F( P7 C
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
% w2 q2 q8 a: Q, x! y- U希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
  K% q# g" {! \4 p( C- ?那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
+ w- \  E$ B& r5 ^2 J+ X# S

* ?1 g4 l4 C' n3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿


5 ~+ k* o, i' j/ ^& n7 W" O感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
  m: R* q7 x9 y! s
' O7 [9 S; p4 S0 S8 r5 @# r7 ~[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
( R+ n" G6 Q5 [- f
$ Y3 F# g4 y' V5 }毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
$ k& G( Q( ]8 J9 t9 U. M, t, y; Y$ t
已执行？  

做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 F" Z/ h3 u. a7 z: h" f
1 z/ k) O( R6 ^我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
9 e( x* ^) i  r& u7 x8 f" Y希望大家用语 ...

& T) Y: r1 E2 l. O. O: h. l7 l, m2 I
. P5 C5 t8 [' a$ X3 a- O) [什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
1 h# G$ s8 o' u  ^4 h, _3 @( n! m
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
/ e: R/ Z: A& L% ~: Q
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

1 _) h3 i8 b. A  z* N3 j8 k& v八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
5 {: {! b: u2 s$ D
2 N; I- I6 y  q' r八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
# t- E2 m0 X, P1 `2 B俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

6 H) O' w/ q+ K$ [# x请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？

' ]  N. w2 P2 Y- N. ]; `4 u规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
4 k7 j! z( L4 x# Q& H/ x1 n支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
* n+ n0 ^* B- V0 C% A5 ~  r最后结果：取消处罚。