 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 
; y7 k, Z9 C- C# G, |- j焦大条款一/ i/ G5 T- l/ @, o2 M" F( A
凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。
% @4 p5 k+ {; J' `9 a% R; }6 v* j) g% H7 `7 B
焦大条款二+ ? J$ V O; h4 e/ Z1 `
对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ... 3 ]- |& [& `4 [- H8 f
8 m- J2 W, l# H, L. v
虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~ 4 R# [3 a+ ?0 j
+ g& c3 S* ^! ^- @% g. P# @6 E! k; M
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
7 i( @7 s) F, D; U+ D3 ^第二条第三条就实在.......
- ?; S; f, G2 Q5 Z' x! i) D
) y3 k* j* n6 d# M1 D: i) c6 { 如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。' A9 N- g$ D8 O+ E$ @/ C
: l2 J2 L8 d; q; D. s
如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。
/ b* {+ A- J$ M' l; C& E8 n$ Q
! D i: B# p1 j7 ]0 U 现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|