呼叫管理员及执法版主

猪刀小试

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623，在这个帖子里的三楼，请解释。

newdream

原帖由 newdream 于 2008-10-8 11:38 发表

; E$ s( w3 ?; O如果意见不多，两天结束；如果意见很多，3天结束。

１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-13 08:37 发表
# I  F& j7 E4 {
4 q: E% i' Y4 R5 Z, t' ]１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-13 12:53 发表
4 }2 t1 y! C' ^" A$ G& q
哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

/ e, s* Y! e# l实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-13 15:18 发表

实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

浪里黑条

黑条的理解和猪兄是一致的.

浪里黑条

该征集意见帖发于10月7日，后新梦兄将征集意见时间定为2-3天，杨头也已经同意。

% z$ K2 ?" r& l* e$ i现在无论意见多少，征求意见时间均已经超过，该事件结束。

我理解为应该九号生效。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-10-14 13:52 编辑 ]

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 13:32 发表
5 a9 q+ h) t3 ?

: b% _# W0 i5 l3 [* V2 X# `感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前，既然管理员已经同意了，就先实行一段时间，如果有问题大家再讨论修改吧。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:02 发表
0 |/ [8 V, H, T# {  {5 ^
生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前， ...

0 W: V. q# M8 p8 a呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管理员没回复，这都是可以理解的时间延误，大家都不是全职上网。但你们之间交接的时间不应该影响那个规定生效的时间吧。

我提请新梦版主和管理员协商，按照你们事先答应好的时间开始执行，由于回复意见不多，马甲管理条例的生效时间应该是10月9号22点32分。
7 ?" B8 ?4 B! J
如果10月7号的条款与10月12号的那个规定有冲突的话，应该以12号的为准，且需要不断完善，但规定的生效时间应该是9号。否则要等到一个制度尽善尽美再生效，那这世上就没有制度可言了。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表


! t8 C) z+ u( F" x呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

猪刀的说法合情合理。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
4 e8 y5 D$ j. v0 X* m

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

问题是管理员签署意见是在12号呀。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-10-14 14:18 发表
& e# t' E7 f! I0 F- R
* ]! t4 u9 c9 z  Y, M. g猪刀的说法合情合理。

我认为那个规定应该在9号生效，因为按照新梦和老杨的对话，我理解应该是这个意思。
4 n0 H+ C6 b5 h
如果老杨同意，那请新梦版主发表意见。
2 c0 Q1 \% x% C+ c' R
0 _+ n+ z$ H- U0 L- S6 d我把老杨回贴引用了，请有权限版主不要随意改动。我是认真的。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表

! F5 e! @' z& [& G. i' F, e) S问题是管理员签署意见是在12号呀。

3 v! T8 N' }  u4 W3 r7 x. [
' x  x; e7 p! q, k& N2 G老杨7号问你的意见，你说2-3天，他没反对呀，不知道是否可以算等同于默认。而且现实中总能见到这样的制度吧，签署日与追溯日不同期。

浪里黑条

关注。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表
# t% w) I. W) G9 T2 Q! d, E
2 q  Z) Q. E+ z7 V# M; S% ~0 _- g, A问题是管理员签署意见是在12号呀。

2 V+ ^1 i& d0 }: k9 K) A7 g; B他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:25 发表
7 A! `# ]2 G$ S2 ^% q

他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

是我没有提交

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表

是我没有提交

) g; y9 O+ q0 V" s2 J
/ j$ m8 h* K$ y不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。

我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表
2 ^' a4 K: j9 v  L& w: w+ e0 A
/ ]6 m7 a9 ^9 s( x* ^是我没有提交

10楼老杨表态认为我不是无理取闹，请新梦兄裁断并明示马甲规定的生效时间。。谢谢。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:32 发表
6 G  Y# W9 C/ w6 l' l
  @! x1 @  s4 B. L; x4 D* j$ o
不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。
! j. ~" X/ p* q6 z4 N) `4 b
我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

! E* M; K/ U) {. j+ ~这个说法很有道理。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 15:02 发表
! S# i9 P9 j5 ^' ]! ~. n; J$ `/ E  C
这个说法很有道理。

谢谢执法版主，那请明示马甲规定的生效时间吧。因为只有一个网友提出过建议，应该算是反对意见不多吧，所以生效时间应该为10月9号晚的10点32分，可否？

老杨

好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-10-14 15:09 发表
好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行 ...

) z: E! f8 W7 m- d+ q. Wcopy收藏了，谢谢老杨和新梦版主。

浪里黑条

和谐。

tqbs

这套做的，真下功夫啊。