接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

* L2 P' V, N1 D3 R6 n建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
0 t+ J% _3 M8 H% ^, ?
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
* Y' ?6 W- u: @+ z$ I
% F, @* S9 z2 n" S特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
+ l$ }1 i+ X/ x- ?* f8 ]) Z* D
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
1 K! I" u4 I8 ]& k
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
) E% p, z$ N8 N: @, e您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

9 z% s" V6 ]. _' P7 x/ P如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
4 t" W3 N7 G% e" D1 d$ W$ ?
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
2 w& X2 W1 J: f# c4 @
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

0 x& Q5 L3 U' \( ^如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

8 t6 a( x6 K/ q; s9 R: K! K3 k+ M1 L现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ p2 g* d3 _; W' `  o5 O
9 y( |4 x, B4 c8 D3 {- z/ N8 p所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
3 P4 X9 o6 x2 j* _7 }  P
0 c. I. a9 \' y# r; N因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

; @% |1 V' B  h如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
8 U8 a0 }: {2 G
- U; k1 D  K2 C现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
" V2 p# e7 Y$ W: c: d! D
3 U" X; P5 x, `- ]% b- k- [/ A' ~所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
# g7 @, K8 u; A/ j不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
6 t' C, ]( W9 u* n7 I既然有规矩，大家就该按规矩玩

1 N& M( D$ f2 I! f完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

; L. r9 I( o* F, E$ G  f% [意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
7 d5 C$ Y6 ?: T4 J2 J$ `
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

$ r( Z  Y6 c# R/ v. l- M: @* q由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
" a, H" s4 @4 Q
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
& r# X4 }, Q; I+ j# r9 T9 r
0 b- W. g, C' E! E* U/ D3 w, I如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
9 P0 b# C+ k* Y1 I5 [% ]7 H  s
. \. c: t1 X7 h6 [+ N% W! g由此再次感谢条兄。

当然同意。
7 G) c+ T8 Q  `
5 C' Q5 @0 A; Y) c& S* P沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

$ q) V# v9 T+ p8 I; e$ B只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
  R: e1 ^+ M. a很有人情味

深刻感谢。
3 u* v: @# ?. D9 c. e  g3 ~, A( r$ m再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


  ~; p9 Z, J4 M8 z  I当然同意。
$ i0 k: p" Y! [% Z2 d
1 v% j# I/ o# z1 S, e沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

" L+ F# i2 ]* {$ @( F如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

9 n* ^  j& c3 C感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
/ T; |. J7 B/ @+ a4 v9 M

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
% P. [  a8 q( i) x* U2 m2 a$ Y
# m* M' R7 e% f  N只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
$ A: |( \1 I' i/ x/ D建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
, P% F$ L: I/ N9 |我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
  V; W! }0 [9 p9 _三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
) r# _8 j5 k% M/ [永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
5 t0 n: ]6 Z% A8 y# \1 c多增加点红牌黄牌就行了。
1 ~0 |! R; b( c. X( ?$ N( h建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
9 m) M6 B/ k' l. a3 ?第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
( V' d2 m& e* D5 y+ v. V# `2 n9 V
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
( @+ J" f$ n, n, d7 b. `) f   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
4 o8 j& C/ ?$ ^& \$ Q. Z7 R9 A( D   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
9 x0 h' o4 f- r3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
3 S: p1 ^9 E7 m8 }$ S1 b   3.6 管理员批准后，特赦成功
8 T* s( e. d( f: @. e, Y4、特赦后违规：
; f2 }& |# y& {! r( S   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
9 F$ Z: o, A2 e3 W8 d, F  v   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
% q4 ]! h6 @  S" R   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

# D6 f* ]+ _0 a: w0 h+ C% J那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
  x# O7 i5 h$ \4 P7 f
  ~( D1 d0 o8 A6 g如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。