接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
. S2 ~4 }  Y1 z. w8 h: D& Y
+ \5 Z+ {. c' A- P仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

! ]" X3 p% E8 m& k建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

5 m# p3 a& ]5 p$ G5 [１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
4 R& z. }* p9 R( z% o- Z$ w. a. |
9 K$ E3 b; y5 z" b" \8 q２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

) V, a& M" }3 e: G3 m% b; @6 I4 }' |无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

' C1 e0 v5 N+ L' [7 f9 o无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
) c* D) M% V% a& q( _
; R* }  l1 W2 S7 b2 X; Q1 @8 Y- q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
% {) ?; [: `! b您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

2 G( M) n" |# Z. U. f/ Q& Q) B0 W如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
7 s1 x4 O: Z7 }& Q: l+ k: }. j/ N" e
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

7 Z7 |3 I0 W" |  o' n) K; p2 x8 ^所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

8 ^: v# G* L: ]5 V1 {( D& T因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
9 b* k* B$ x/ G7 y  X- ~" j1 R
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
3 Y( O) q# f) J; k$ I& r
. [7 @: _( ]* K) g# Z& E所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

: w( a+ }, o6 X6 e* M如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

. Q+ f7 ^' u) |4 G) J& n) c现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

) i6 P9 v% v( X6 U  v7 |. R# k6 H所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
3 E: R) D  V% J% [- g% l, b( c不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
0 a+ e9 F- Y9 U0 K# Y建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

/ g& C  p' X( u9 X8 S& I感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
# a5 n4 z$ h' t4 @% V喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
- d3 p6 J3 l/ d% V/ Z再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
9 w" k! t" Y+ {3 z' o! o8 H/ v. W- ^
+ Z* y# S6 J6 r6 r) H5 }由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
) S+ _/ p  y& H! k
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

4 W1 L6 K  T, Q6 v, T2 n, L5 G8 |如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
( e. o1 ?0 h9 G9 u: v9 F. M' E! G" B& U
由此再次感谢条兄。

当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
' S4 Z# S  @+ v8 e1 m. r
" P3 E( e4 L- ^5 H& l  s& l
当然同意。

* G9 c2 b: r' A! _! Y- v/ ~沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

* i  |6 c; S$ X6 t如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
6 O& ^8 |0 J, T! l6 e再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

% c+ I. f% D4 c+ [感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
4 @* x$ C/ ~' V8 p5 b

' ]* y& [" _# K7 {* e6 M感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

$ {4 A5 T4 p" Z正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
. K- x7 M* z: Y多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
( T2 b4 B$ t; |我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
3 T/ h( J3 m' `  C4 X  A6 `三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
( k7 w. w3 I0 s永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
0 A( |, i# S1 v8 N; k5 _0 f; o建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
3 G  N( g$ Q, \* z3 S( A1 E第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
( ?% {( \! q( M9 w1 E: u: I- U+ f6 B1 s第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
+ \8 j% ~) ^* P
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

" X1 ~0 [# P/ G  p& S1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
% R9 f; J3 G! x# m' N   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
8 I2 `: U& I# u) e0 K# d   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
8 y) ~1 [% {) y4 F   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
" b; {0 |7 Z% I) R1 R% L9 G, g3、特赦程序：
  P6 N7 \) k! i. D) o/ D3 v5 i3 [+ y1 P   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
/ m+ v1 }  R2 W( g' H7 J, C/ c- G   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
, X% \+ z; D# z- `   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
0 |; w/ _. f& P7 T. N. {2 o   3.6 管理员批准后，特赦成功
6 F( r0 [* d* f. b  e7 ?' }9 f/ K4、特赦后违规：
2 P1 m+ h% i% Z/ [6 \, _   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
7 M# Q6 o  ~+ F& [$ f   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

: ~, r& Z2 y) U8 P1 T/ Y. i! ~9 H在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
7 p) s$ G8 s4 Y' Y+ c6 u
" H: N; d8 Z+ L: |/ o: ?0 N那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
8 X& w( e6 _8 ?. E+ q
2 D" E; ^8 s5 w1 I8 a. W8 h( }9 q# n如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。