接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
1 I! I3 G9 \3 S2 y: k' t: B
建议本网特赦条款如下：
3 p# C3 w8 ]" B3 O
; s! l' z! A7 U) `符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

$ O6 ]# U6 ^2 x3 C２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

# ^6 |; Q" O6 ]. D特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
" K+ P3 W3 A/ H1 t* C% R+ V
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
2 E/ d! x+ o9 F$ R& c0 G- Y
. [* H+ ~. F! f$ L; E! q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

' ?. `$ d! A. V- D7 `, `6 R( P$ a2 N如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
6 Z  s7 K* o0 i  H/ `; t0 ]
/ u: T  ~' z' g2 b8 m对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
/ C) F. G% [" L
6 u  g: W) V. Z$ v9 `% D" h再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
( q; w, L2 W( i; V% C死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
0 l: {( V0 T+ H% `  q% l
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
" M5 n* P" W8 _( u( c- ^& h
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
$ R1 @5 }0 C  d, m4 W& l0 x
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
: R1 g  D2 `, |) T8 z: V
" q! k1 G' L; |& B8 e) p6 d' k现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

  ^3 Z6 \# \) h1 `# }3 ^0 `% k7 f# M2 d所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

0 ~4 |' K- \0 w  X- u4 ^7 @( L如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
) f+ _& U& `: c2 u; _( l
, O7 ~- `, r% Y# |所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
2 k/ h$ l- ^( Z) B4 y不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

+ m  R# |4 S9 B问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
) x! u9 _2 _9 P' h" T: R喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

+ ], A5 b! ^( A! r* n意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) M- w0 i: G2 D+ }; {
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
  J/ P# t" k* x( T% n
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

  z" b6 h6 t1 `; ?& V如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

当然同意。

! l7 S& ^: w, d: B; W( b沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

* N% f$ j( N4 P& U7 J6 [- \7 `只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

# ]# J" O0 v* M
2 H- z) a: q) r- }! l6 ~. |当然同意。
# `7 c: f4 D  j& r
+ I0 d* ]; T/ B: g3 O. b2 d沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

* Q3 ^& K8 f) H) [' o) K. t感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

- X0 b" v+ E7 O1 e只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

! V; y4 b5 Y, y/ U9 ?正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
' I1 P3 i3 z& t' r  w, ?1 P% ~永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
$ s: K. ^* a( ]6 q: D% `* `# m" M我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
* A3 W' L; w) R, y/ ?随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

1 n0 D8 |1 u( S" V7 m+ z感谢。说得都非常有道理。
7 I, v4 P2 \- G' D* o% N; l  q) _第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
: r, r$ T" F) H% n& P第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
3 A$ x0 c% ?+ w5 R* d4 r9 s7 d4 t. t第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
- M: l$ P0 |4 v2 Y! h第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

) i; r& k8 [6 S: a4 f) `6 q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

$ L  \1 x  V. p1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2 R5 g, `; Z  @2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
1 g, \& C- z$ l3 [   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
( f; p2 F% q  j1 ~# [! \   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
$ v+ M' ]2 d' D( ~8 S$ a5 j1 o   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
6 o( p% h$ O; w, L" C# K$ b   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
9 d' `% o' g+ T* `, Q% d" x   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
5 x% t+ f) k, `* X! N   3.6 管理员批准后，特赦成功
: I( f( |+ {+ x3 o5 [2 ~4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
5 `2 f" x) I1 S9 t$ x   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
/ |) g* B( j, l+ V" F" u
( c7 i: p7 d1 @& r' ]( O- R4 q如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。