公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
8 U& P* V# K4 l6 Z" f查看评分记录
+ K  p& C; |0 Q, G8 G! U* m& A: u积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~
  G, X0 w, l" t: B6 k
8 j5 f9 X2 U7 M& R  b小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。

我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。
; A' I. H* S% q6 s1 F, T
2 K( B$ {2 D; K+ a0 n请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
: C  x8 i4 t: o; q* j7 G+ X/ O$ F希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
' \2 o# n# K9 r9 z6 G查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
* e# R! u" R7 p5 @威望 -5         小柳  ...

自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,
* B8 `' T6 l* q4 {/ m
. I, ^+ K4 |3 K, G2 _% [1 n+ x6 P对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
' D; w+ y" r: j4 C/ O: _; }扣威望便成了唯一的权利,
但是我不能光扣威望却没有理由,
. @2 \( B3 S1 z/ E: t9 q1 e如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
1 U& K1 [- x+ n1 n0 Q1 u我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
想威胁我的就都来吧~
/ R0 ^7 Q: a  p/ p+ w  v  q, j我早承诺过不投诉任何人
6 n! n8 ?2 c7 W6 d呵呵~~~~
6 c+ W& h3 D" r" G' Z

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
8 D. [2 ^5 h! y8 i# {% ^+ C6 C  N2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
7 r$ Z9 Y* Q- `  |/ O6楼是来裁决吗还是无关跟贴？