 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-23 10:05
|
显示全部楼层
原帖由 淡云河汉 于 2008-11-21 13:33 发表 
* E: }& m G! o; j' u云兄,下片始两句,在历代词作中,既有对仗,也有非对,格律并无绝对要求,如: 韦庄的"暗想玉容何所似?一枝春雪冻梅花", 晏殊的"无可奈何花落去,似曾相识燕归来".故此,无需争论了.
# n5 @( T g* e8 F0 i. J争论是:( }; q) L% B+ f9 W7 c6 m, m- o" Y: H
0 [1 [* \! t" S# E7 L
北宋以及以前,格律没有完全定型,浣溪沙这个地方有的对有的不对;$ w1 s: I2 l) X- C, ]
: g1 @ K3 g" w t3 y; ^
南宋以及以后,格律基本完全定型,就都要求对了。( W/ g$ V8 A1 l+ ~- Z
/ M& }+ i( J9 V4 \7 U6 J T! G争论并且存在于:
- n, _! d" r. w: Z* U, C5 z9 a
m# b5 @* |+ S. s X讲究格式的大家,基本上都对;以不在乎格律出名的大家,就有的对有的不对。
& ^ u: s% S) F6 ^ v' U* M% ?- }$ r' x7 i+ ~. ~% K% f$ q
我个人完全支持对不对随便,但是我当时的那个哥们死活不同意,争论说:
- r: Y+ Z# Q! S5 C1 k
( Q) i, g, C% ?" S2 U2 t# U2 X- O同一步棋,大师走出来就是妙招,我们走出来就是臭手。晕死! |
|