大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
% b$ K* n9 u" j& L- s' E大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
6 I9 z2 x' G6 ]2 S7 Y
. q2 J; b$ l" z/ o1 }. A+ {5 G个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 ; t4 Z$ q, j0 h2 J: [/ m
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
& X# W6 ?+ I! h& R9 i3 h倒了,crv到成性家比的好车了.
' z0 ^; T* }6 ?! I+ }& M* t: t' J" ]6 v' V. v
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
1 E! g: q6 c# A3 k) h9 P
( y) e/ ~' Q6 M- W8 a; k如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
6 {0 m! G: m+ E+ O* J9 s# m
: M1 q3 `* x2 a) y) [" E/ N% i. \# fcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
3 b D, J' F! h- Y. S1 g* R% f& R
: i4 E! j% m* ~* }8 d8 Q3 u哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
7 I$ i5 U9 \. [: e+ A g8 V1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
# B1 c+ J5 B% e& \( e3 q2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
4 _5 i7 m/ }2 Y1 A" m: H9 L3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
G/ }: [ I; U8 {. yMDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
$ `! u5 f; e4 P5 [: \$ n/ C2 T+ W" V7 ^5 g

8 J% z! s. O/ d4 A+ j7 @
" T! D* N! x3 O q, w/ }( z! e当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.$ h" Y9 u/ n" d/ M2 F; m" u
( N- k8 c/ V2 W! q; ]
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 z( ]7 ^8 x5 F7 _* V2 S
4 h" O) F5 M5 ? I* }
& @. b( Q) k! W# n
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 " f' B7 `' E7 _. K% C1 f ~
; [9 Z4 L/ \) U3 k9 z9 T
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：* A6 V! c4 n. w6 b" [
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。' Q% ]( x Q3 G8 G, i+ }
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
% S3 Q# c* e& J7 P6 a3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
" Q% }7 f: f8 B% t
" U) z6 p7 u: @* g) _我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表 2 W3 c J: n" V8 P

- M# j6 d5 C |% t$ L哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？; L2 B. ?( X. N. l. \( w7 k8 Q

5 t# O8 F& H: ~. r) C% s神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表 ; V( N& ]+ j+ \* ~

, E, p4 g: r+ Q! Q8 t, @, w7 [& d; D3 l2 a: U4 R4 ]+ u+ K
4 t2 `$ x5 C' ]
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.. }4 L* I* N. e! p7 m( w

Z \: a/ T9 T相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.* C2 ?+ ~! G3 j6 a8 l- r; w1 }
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
' B; Q8 K8 L2 i
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 9 M5 [& m' ?' ^2 U

" @; k2 Z+ t/ Z- e: ^多多少呢？又是肉眼看出来的？
, f/ e+ L2 Y u/ e9 r2 A就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？# A( ^2 _7 Q, z' t; j0 @3 A& d8 b
; J5 x) U# n4 g

4 I$ U8 [% e# r只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
& c1 ]: R2 Y7 H/ r. c却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
! \* L$ e  q% i. o+ o2 ?1 N
% q/ }; d. J- h8 ?; f多多少呢？又是肉眼看出来的？
) r: l) J4 P& `* h/ i5 _就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
' }, U1 I9 }6 q& j. S) {9 w6 u# k7 W0 T; O7 m% j0 k
! @! U8 U0 q" u  \( ~; Z2 e
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
' W) C$ f) g4 m8 C却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
' \' ~4 Q8 V. N8 T- [+ _* b/ ?你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 j# i* a/ e0 q
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
, A# N2 t- ? u: Y6 C3 Y4 c+ ?8 m$ |
2 r/ G9 m0 S' lMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
% i( k/ c0 w( U a$ J& H i2 X9 c N) D; d( E: H w$ O

) E& h3 V9 H' D% ]黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
% i& J! t: l5 f' P8 u7 @- c b9 I, R2 Z. J5 g; U1 d& ?( q
便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
: }+ s v Y0 W6 THello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 8 p. }: c y; S. v
- [+ Z# U4 t5 o. U

4 u( c L9 T8 I. E7 G) J
8 ~/ R. X, K9 D! @7 ?& \6 U/ P不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子