大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
6 G) @& t8 m( ]# g x5 d* ]大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
$ i% E, Q' x/ u
7 p! E- _% H0 x% Q6 I9 `个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 , ?% U$ T; W0 o. o. u1 i& `' d
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
, G# q3 t2 o! ?6 n倒了,crv到成性家比的好车了.
$ Y/ j! e/ N! d% \ Y/ q( s5 G1 I$ d! I
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
$ V5 Y; k, Y0 Z1 B0 [" p9 E9 N
7 D0 O* r# {6 s; M如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.8 T( F% ]: H6 }9 V- I3 J

5 d0 s( U4 m$ q" ]# k& E* fcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 + D. V: |* U1 A: D
" h* r4 Z0 q- N. S2 C
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
) X$ z& C% }. g4 o8 T& b: o1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。' Q" l) k$ q( |8 n0 J8 W
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
+ r' s) H: V; Z2 F3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 4 m, T8 f( @) O, w
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
9 A. q" p- E0 w' G+ Q2 T3 H n4 h1 c d; t% G

- V+ F; I4 O* s4 u9 \0 W! X
4 X. q' n9 } N; Y当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
/ a6 q6 f% C9 p! q, C+ J0 d% ]; Z2 d% h+ v$ I/ V
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
- c0 F1 t" ], A( m* ?; O, X% B; Z% r: s; [. S
# f: W9 X9 k& m2 o3 D6 c9 |2 B
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
% n/ a2 r% {: k" h% }5 R; A- w$ W2 I* f/ W% k* E
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：" W& _0 b% z2 ~/ B0 t% c! M7 C
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。) m7 L2 e4 b; A9 n& g' j" d y% {, c
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
5 |/ Q" }! Z S% M, }3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
# G- ?; q1 H( t) V4 n0 A7 F @4 I' w
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
8 l' Y, Q, B; Q; R5 ^+ G% A3 o
( Z: c: ^$ | n. y. U# f9 Z哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？2 ^; G+ w3 g" |- A5 Z

; s/ t: g( [( ]' t/ h6 p% V神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
, A+ n' i3 l- I9 G' s* |4 X9 _3 q, U6 I
4 ^! N* l3 D& x h
: t! V7 j4 i- @, k% t
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
% i7 _5 e6 N) d5 T6 Y' v& z9 k( g! w# i3 K
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
6 j) q1 c9 g* y, X我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表 9 J" M; W+ T$ p) y
; V2 h" d( x+ k& @) a) J
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 & Y' _) ?# \& `( |2 \' u

. Q1 M9 {; `# f( A, E0 R多多少呢？又是肉眼看出来的？& \' R3 V* ~' Z; E+ z) |" C& `3 P
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
# z4 B `) F! b. O
! ^- d% e" ^& p8 o8 `, o. A9 s2 e# |0 e+ m
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。- }* `+ g/ ~6 R& ^, U: U
却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 ! R3 r( E4 b1 J& `0 p0 |: Q
0 U4 E) K; z0 D+ s' j3 x
多多少呢？又是肉眼看出来的？) Y; p7 O5 ^3 q9 X  t
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
" s% ?% F8 a' n5 o2 r4 K- g) p! B9 e9 B' j" C
  Y' i0 i2 C9 z! A/ E, t% l  q
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。1 {  d+ V7 V2 ]2 u4 x  Y; K% d
却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
5 l V7 T r0 u% r! b) q8 [你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
8 ~* N% l4 Y* |$ H你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
: s# y! V* a& J! w; l% ]7 @5 y0 _- _# D. o" ^: S
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 1 l8 H9 ]: K+ W% T; y( P8 r
) `2 h$ n+ `! V+ P3 L5 P' b

* x- Q, h2 h; y( T$ h% q- k黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
+ a2 c; B" Z C/ q9 S0 W% T1 b! t2 _" s1 f7 F
便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 6 d3 s9 p( N4 p/ l# h4 M. X
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
0 c! `. G r# Y }5 f* J
: c/ U3 |/ g9 `* [& q( ?* q1 s1 P e$ e
; U$ q) t( t, \, V
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子