为了你及家人的安全应该考虑的。。。

nestea

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表
% L7 u2 }/ J! o. R. ]4 y/ D8 w7 ~
) K/ C& F+ V! I4 r" L7 Z
7 X+ h9 x$ `5 J5 d* r& \本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

+ \' F/ U2 a+ i! Lohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

" a4 j7 B( Q0 n1 m3 ^[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
! F& [/ ~: P1 {" r5 f% i来个lol的

特北京

If you don't have anything intelligent to say, ...
) `# _  o5 N+ u3 k6 o4 `
$ B: O* a4 E; O5 ?( T* k# }1 |1 b

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表
2 p% ?4 r/ r+ s$ }& W. Z+ S1 e
3 ^- u# ^- P) ]9 K% l
& |; Z& {: a( Tohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
If you don't have anything intelligent to say, ...

& v6 {" w& L- i  @" n5 w6 O% w$ V

show us your intelligent then

urspace

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
* c! h+ v9 m2 o( \4 Z; \4 HIf you don't have anything intelligent to say, ...

3 {; h6 d; N0 u

) E* k% L. o4 h5 Z- f( [
rofl...intelligent, i...t..lmao

waterous

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表
完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

. i& G7 j# b7 H! H+ ]

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

？？？？？？？

caoyuan

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

. h8 U- \# v: T, b6 e' K
( f6 @- C( W! `0 B* t: G1 f“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。

% ^. O' }% H9 l) y. J但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
8 U4 A; O  H* F& B# C3 S3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
& ^( ?5 S0 T+ u3 y; m' a- B% M……
4 H9 f1 f2 q" O, u2 f( ]4 G- o
最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表


“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
0 _3 B% {5 `* X. T
( z0 Q! y# P9 Q: W但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

1）日本车大 ...

( L% o- G" W& c, i) G
9 j* h4 ?$ u* |/ T" P0 p) G

卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表

! `) L3 n' k& {5 E* r7 U奇怪什么呢？我讲的是中文啊。