干多少年才能买一套房？

billzhao

　　经济新闻又报道房价，72家房地大老板联合起来抵制房价下降；我也是很无意的看了一下，舌头半天没缩回去。沿海的房价又噌噌的上去了一截，现在连西北各地也让人吃惊不小。二手房虽然降了点，但在沿海一带，也可以卖到和新房差不多的价格一万多到两万/平方米。我们的金融大都市的上海很多城乡结合处，比较偏僻的地方也贵的吓死；，假如在沿海一带的城市里如上海、深圳等比较发达的地方想要拥有一套小一点的两房一厅，居然也得要100万，现在就连西部很多城市也要40万到80万。而且现在还出现已经消失几百上千年的字：奴。
9 w; ^+ R3 I5 ?  w+ S* I
　　关于金钱，我没什么概念。好在比较喜欢具象思维，赶紧换算一下，算起来比较容易：

　　
9 F- X# _- I, r) Y
9 A  d0 Z& k  u　　假如我是个纯粹的农民，一个人，有一亩地已经不错了。一年种两次，一次小麦，一次玉米，一年能挣个800块，再加上养一群鸭子，卖点鸭蛋，估计最多也就能挣1000块。想要在上海北京那郊区买套像样的房子，我得不吃不喝地耕种1000年，在西部需要500年。

　　

1 Q5 p) w: ?. ^) |) {' v( H$ t0 ?. R　　假如我是个工人，不能下岗，一个月拿1500块钱，不抽烟，不喝酒，不结婚，不吃饭。渴了喝凉水，饿了吃烂菜叶，冷了拣破麻袋穿；总之，一分钱不花，在房价不上涨的前提前，要买那样的房子，得连续工作100年。估计，没什么工厂要这么老的工人。
7 D: L! [5 M7 L6 V
0 B9 z8 }/ o7 s: w9 ~0 U　　

& [7 ^  y/ p. n　　假如我是个普通公务员，混得很一般，一个月4000块，也不抽烟，不喝酒，不吃饭，还不贪污，不受贿，不挪用公款，要想买那样的房子(同样，房价不上涨)，我得熬上33年。估计刚买了房子，就得退休了，而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。

* k9 M# D1 E- l: u' N1 z& R　　
3 }7 S% x- ~1 D8 h
　　假如我是个撰稿人，而且混得还不错，每两个字一块钱，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，也不泡文学女青年，要想买那样的房子(同样，房价不上涨)，我得连续写2000000字，而且还得保证字字有人要。假如连构思、带写、带修改，每小时可以顺利完成2000字，那么，就得连续写1000个小时，在WORD文档上连续写2000页。我明白了，为什么写字的人容易夭折？

6 R- e# ]) \  A& g　　
; X' ^2 K; }6 e( o. S
　　假如我是妓女，姿色一般，平均每次收获200块，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，不得性病，不养小白脸，要想买那样的房子(同样，房价不上涨)，我得连续接5000次客人。假如每天接客两人(含法定节假日)，那得连续奋战2500天，费时8年左右。

6 i1 c9 u0 ~2 R( a! b0 z, Q$ g　　

　　假如我是抢劫犯，手段一般，眼神一般，每次出手抢得1000元，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，不找女人，不被抓住，要想买那样的房子(同样，房价不上涨)，得连续作案1000次，假如每星期高密度作案一次，那得连续作案18年，还一次不能被抓或者失手。

　　假如我是商人，我连吃带喝，也抽好烟，也喝好酒，也上高档餐厅，也得性病，夜夜养小蜜，因为我们是少数人有本事贷到款，在房子刚出来的时候，噼里啪啦的付上头款，和同伙一起哄抬，不出两年，几套房子就都到手。

3 R& K5 V2 N% V0 j  ~- @* [2 y" j) L! c　　假如我是贪腐官员。。。。。。。。

* n0 }; B2 a  W  P* P　　我说这些，并不想发牢骚。我只想说，土地这东西，都属于国家资源，首要的功用，是为这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下，再加上自己的手段，利用国家资源为自己挣钱，这并没有太大的罪过。只是，凡是必须有个度。任何一个国家，两极分化得厉害，都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时，这便是罪过的一种，和地主的圈地运动并不两样。

. \0 N/ C$ e5 p  i1 g3 M　　我们再想一想，两极分化是怎么形成的？看看以上购房的时限，答案就呼之欲出了。一个普通的公民，他辛辛苦苦地工作一辈子，赚得那点可怜的钱，被这里拿去一部分，被房地产商拿去一部分，最后再被炒房者拿去一部分，这两极要想不分化，也很困难。想想那些在城市里奋斗多年的普通人，几乎大部分人都背上沉重的房贷包袱。这就是大多数人的命运。
/ c/ B( m$ w/ ^( H$ r
　　我并不是非议国家不可以从土地中获取利益。只是，大众之财，取之于民，用之于民。假如你获取了这些收入，却无法保障大多数人住上满意的房子，那么这“取”，也取得不理直气壮。或许，我这点想法有点愤青，只是看新闻，都说宪法有进步了，要保护公民的私有财产了。我想，这还是有个因果关系――前提是，你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累得死去活来，你还有什么好保护的？世界上，没有绝对公正的法律，物质控制能力决定了其走向，我不能说普通百姓就不收益了，然而，在这个法令下受益最大的是大多数还是少数人？？
" P0 j& J1 W7 u
2 \8 P8 {+ R  `' X4 D. U+ `　　耕者有其田，居者有其所，这历来都是百姓对于一个国家最起码的要求。希望我们的党和政府官员真能处理好，真能看见我们这些最底层老百姓的心声，这也是绝大多数人民的心声。因为这里是中国，是绝对多数中国人自己的祖国，自己的家，我们不可能人人都能携带巨款摇身一变成外国人。

hanxishang

goog,very good

山人

这就是中国的现实，普通老百姓又能怎样，只能发发牢骚而已。

亦非台

可见既得利益者的利润有多大！

上海菠菜

就这种价格，中央还要“救市”！说啥好呢~~
- B3 X5 E7 J9 R! x( o, n4 }- }: G出国冤啊，当时多买两套房也比现在潇洒~·

十字路口

2 v' O% f( L& c- _7 c2 q9 f原创