加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

( \# g1 M) w& b* U3 `8 y这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）
+ a9 q8 e5 Y9 _2 h- c
2 _& g* {8 f' @1 m& o/ c  `    * a national plan with priorities for the disadvanteged
- \: }3 w  K, Z5 G* j2 Z  ]: [（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

4 K9 ^* I8 j) r# W5 g5 a    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
$ Z- K% t( C6 c/ g+ M2 G6 x5 c至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
) S8 i  r. n5 G, e# A% @0 h& @
    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　
! ?6 i/ ^4 X7 B* n8 t3 K
    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
4 D1 q4 D4 k4 Z' `! {% i* Q    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

    * 1% of GDP spent on early childhood services
4 T: o% @7 T! R9 _+ U- t) |１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。
. M- `( `% s3 S" O' c
    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
9 l8 i  }5 `8 ]1 p) j/ t& Y' o（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
  ~: ]3 j) \3 {# o7 x; q$ l. r
$ g7 Y* b8 L/ P
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
5 s0 W1 Q- I+ p& `& `2 e% c* g
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

, t, x* J1 {% q2 b, \& M公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　
/ Q% z( a4 v2 E' f" b$ F' A/ c9 i
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
5 U; i/ |6 Q! I3 A7 q2 T( |这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

- n. c; J* y/ s5 Z" Q/ w) P
我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

0 A6 ?1 [8 @& Z% {2 W
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

8 b& N5 k' g6 u  x; G
) Y3 y& J5 D& X/ q2 K嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
) W: C( t3 b: j- |以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

3 R) I2 a. x, C8 d) w# Y. ]( h哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。