加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）

7 A  `: V# B9 i# _+ |  P! a    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
) G. M5 n  @1 N/ x
+ ?# g% w) O& l& A; x& q$ J　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
& e7 P* C5 `. b2 g至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
* n3 O0 Q; @' b$ R4 g3 S5 w1 E% q# M
    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　
8 I: R" G% w) Y) M
    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
; G( b; i0 w( D; F% H& B* k对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
4 s# j1 F7 [  ], a* H/ m  i
    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。
* C3 C( l3 P6 Z2 F2 j7 z& M1 O
& S/ a& a5 l' @$ T& y( J1 ?    * child poverty rate less than 10%
" o4 T7 X' N9 Q贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
) I, Y8 n: ~" `2 D) B, i- e. ~（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
- z/ e! i# _: \$ x9 j- r6 v
* f" G4 H& `  u5 e' U
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
" z9 r$ _- F9 e" k+ E# Z  t
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
- w$ h: p7 y; Q. ^8 M/ W- m
! v/ l* @2 o1 d) r  L+ Y; N4 @公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

* S' f4 E) n4 |; Y+ o' q[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
$ A  W6 B' t5 l" }  e3 W( ]# @这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
" Q) L0 ?. B7 Q( t9 ~7 f5 m第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

) d, z3 v) }+ V! `% Z6 X9 B) ?
5 i- D# m: a- ]8 ^我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

7 ]6 W6 G- L" \2 s# Q0 k8 X
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

  w* H/ X# [& s7 E8 A& ~
' f. l) U2 {, l( g嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。