 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
* D2 r8 N4 j: ~; o6 D5 s" n' J6 A- I* C4 w5 @
这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
/ `3 L" q: L) }% U
, ]/ M- B. i) v+ P * availability of parental leave of one year at 50% of salary& h- N$ _% G0 S3 U2 {+ M# D, @$ _
(父母有一年带50%工资的产假)) n4 G8 [, ~% Q2 e! E4 ~
1 D% N& @* _# ^) Q9 h+ V4 j
* a national plan with priorities for the disadvanteged
5 E6 `% N' Q1 E/ ?8 Z(一个全国性的针对低收入家庭的计划)0 f) z" H0 _% N" B1 c, g" Y; W
' n; C8 X- J4 W( D1 B' x * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
' ~8 r% L7 R. G- ~* C2 U$ z0 g! Z0 j6 z至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。
0 s+ N% l2 ^/ W$ Q- m
5 {: o8 @8 A% ]* k$ }0 v * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
+ ^% K2 r: u1 R至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。* _ ^) m* X$ |7 T5 N, D# i* f
+ h# D$ j4 J5 t' T X4 ?, U
* 80% of childcare staff trained
3 [1 M8 _# z/ ` N. v1 w3 M( |80%的儿童看护教育人员受过培训
2 x) _5 L/ K$ ^! U$ J
/ ]5 f! @8 g y/ E7 F1 o- N# O * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification# D: }" P) x) R/ D0 y
正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
1 H* w0 N) Z+ X0 k+ @ * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds) E' N5 U* K; e) l* L! T! M& i
对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。; I" B# M6 _$ N( A& K9 { }
" w; P4 i# ~) M0 V/ n6 z8 `7 g- W
* 1% of GDP spent on early childhood services , }; J3 O0 K3 r4 ?& ]
1%的GDP投资在早期儿童教育。
! G( @4 |" p. o0 y/ e; Y& _. a8 w# ~! K7 P' L$ \* Q
* child poverty rate less than 10%& D7 Q" G* d( L2 z- r
贫困儿童比率低于10%。
7 u! o$ P) v' T& {2 O5 [/ k. F * near-universal outreach of essential child health services! t2 w8 P* L ?% I
(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
% I) K4 o, T) r1 O5 ]; M( p2 r* e( \+ L* E4 u
$ `& x& b6 r9 I; @$ J调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
' o# _% p4 R7 z8 p; ^2 K* Q( O
3 N6 i$ \$ r* y. N0 u4 g% B/ ^当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
+ a4 a4 K9 [. f: l( ?6 v2 L6 @2 G2 T9 t8 U+ T- m) O, ~; k
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
4 o; c# W# k, K4 c- L, _5 W6 r1 P% [: f8 P5 C
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|