边走边拍 II 之 U of A.

Kel · 发表于 2008-12-11 23:15

K200D+31, ISO1600

[ 本帖最后由 Kel 于 2008-12-11 23:17 编辑 ]

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:52

很黄但不过曝,

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:53

#2 #4 比较好.

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:02

原帖由 NTSC 于 2008-12-11 23:52 发表 2 l8 ^, S) a; J# X6 S `
很黄但不过曝,

呵呵，宾得拍出来的本来就这么“黄”。。。算是特点吧

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:04

FA * 31mm 是个很好的头，就是有点贵。在数码上只能做标头使，有点可惜她独特的视角

MOOD · 发表于 2008-12-12 02:29

是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

千里马 · 发表于 2008-12-12 08:50

原帖由 Kel 于 2008-12-11 23:15 发表
; }0 R9 @ b8 `# Y: ^0 l
3 d) u' N0 P1 r6 c% v5 w( M" }' y3 U$ S

2 q8 h& i5 Y" ?# K) u8 m. ]8 N2 Z+ c
http://fmn035.xnimg.cn/fmn035/pic0 ...

为什么我看不到
404 Not Found

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:11

很黄，但不暴力！一个字：相当好 ~

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:12

原帖由 千里马 于 2008-12-12 08:50 发表 # ^* y5 F5 ]: I0 X

! P$ _& F, e+ e7 ~为什么我看不到
, \: ^. x4 H& k5 }4 Z, H404 Not Found

级别不够，多灌水 ~

yoye · 发表于 2008-12-12 10:45

很漂亮！！！

Kel · 发表于 2008-12-13 00:05

原帖由 MOOD 于 2008-12-12 02:29 发表 . |' D" H* k. {0 `$ b; V. w3 s2 u; z; W' |
是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

一个可能是机身去噪,细节丢失比较多. 然后文件压缩也比较多.

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:12

我一般是拍raw 回家自己调白平衡，噪点的话会用noiseware修，感觉这样还不错拉~
P.S最近发觉capture one 蛮好用的楼主可以试下

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:15

还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别

小声问句：楼主三公主进齐了？

Kel · 发表于 2008-12-13 21:56

原帖由 MOOD 于 2008-12-13 00:15 发表 # j/ o" y5 y+ ?3 v
还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪" Z$ l& K: Z% @7 M1 ~, _
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别2 B5 s- S( b2 X; H7 o

# A/ z. {+ q6 F! s& l$ e3 A小声问句：楼主三公主进齐了？

有道理的,我下次试试.43没有,在APS上,43的焦距感觉比较尴尬就是...

我觉得不如上DA55.

MOOD · 发表于 2008-12-13 22:32

我也在等这个头, 但是如果到时候价格太高的话估计还是会继续用fa50

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] 边走边拍 II 之 U of A.