 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:( a) D2 \/ @; q+ e1 s/ Q- y0 b
; M z! Y0 F- R
. O0 O3 b# A) J! | 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中. R, i- [6 |/ o) C* F
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍& z: j. f* @! A& N+ u
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更6 \" l% k! z4 p. l% x
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵6 ^: G: U! T1 t" A
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
( U/ E" c+ q1 T, h. `8 B7 V- p% p
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
/ z% b" x2 v7 \# D7 U( e相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
. n/ v5 a# K: v5 U2 l( m! B: R薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,5 G9 E+ @0 Y% o" q" K' ^
只不过现代科学还不够发达证明不了。
( p+ c1 o# Y' F0 `# o* v
: i+ m/ m) [, ^, [* \ 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,/ ^$ D; G$ j3 M, w7 J
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
- Y7 |, s: }+ I9 p, N- s急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
5 B' F8 s; n* b8 v
5 d9 q4 P; {' ]) a 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
% j9 G/ \, a$ T6 `$ e玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
4 f& I3 l/ y8 o, O- N4 a4 |1 z与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,+ R. X, Q K) M6 ]
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗" @4 X- F- N- i3 _. o- `# f
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的% h" _" q! r. l( a/ `8 Z
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 5 f3 x1 j) I5 S) C+ j
1 y9 R8 d$ [. F3 U1 ^
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式- G- i+ ~0 l# k
; a* k! I f( B1 r9 a[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|