 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:$ c$ O& q! [' h$ U O% W
, F3 F. `: _* e% h# }* x( Z, Q$ G5 p/ Z. F0 x1 J
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中! Q; }, }; @; b& n
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
6 J* j" Z! u$ C3 a等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
7 ?# W8 O$ K0 A7 @9 f0 d5 s高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
6 T* B" v2 i/ U8 g盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。' F& w, f( E4 q) {5 F0 E9 w; z5 ^4 X
; O9 n1 ^. m$ N; a7 n, I 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍9 U% B6 X, a8 R5 g* w& c
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
T" j/ X; g% J4 r% u4 @7 S薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,: d6 K, ^0 w( T
只不过现代科学还不够发达证明不了。$ t5 o5 S$ ~4 g8 I
+ N- ?: O8 t: U0 k, _
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
1 Y! E2 R' a, I# e并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
% n9 }+ g- P+ x2 o% R8 g7 Q) N急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
h9 m+ S+ I$ C- i7 Y* @# {# i$ ?& M n1 h, K
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
9 j/ P8 k% G1 I3 B2 J玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
0 w4 L- x" G$ A0 R0 K/ a8 b: \与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,' j7 ?8 p" U6 @) q) @
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗1 H$ m7 w0 k3 A6 O" y
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的6 l r/ S6 L6 T- L( N6 H$ `6 P$ w
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 / y) T! q! ^. h6 d
& u+ ?/ E' J, z, E) H原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式8 y- |6 G1 N$ j! e8 H' k
, v, |9 A( ~$ R
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|