 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
0 o. g: F% `2 h; q2 J( {- O/ Q! T" W( E! C6 N& T. Q
# t0 H- J6 ]1 m) v: \4 E 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
5 N8 b- ?7 F8 e医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
4 }/ @6 A1 o) S% ?9 B9 q/ P: m; n等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更+ N) \- R' D9 ~
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
! @) y. d5 Y+ C5 D盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。1 j3 j& O: W& u7 t* F( g
8 C8 i4 I3 ~3 z$ |
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍: ~7 b1 D- c6 W& K
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡, F' R; E: o0 d
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
0 q; x4 Q U6 ~8 u5 `) C只不过现代科学还不够发达证明不了。4 @& v2 }! c/ c2 f) q1 n! f* u
* q% I8 L. K2 ^2 { 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
6 y& }! K, V& c! O& }+ a! T ]并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,. v$ r5 Q- \+ p
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
' x: _" ~+ q1 R7 E3 ~' M: U- u+ Y8 f1 x* }; g# _7 D Y0 k
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨4 L1 [+ K$ Y1 A q/ a
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
: p: U- J9 r6 q( L与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,) B8 ^+ k# l& s2 e
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
; l, J7 ^0 p3 o8 Z& h方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的- V/ T/ a0 }& A. G* a, I8 z T
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 % N+ k* E/ t! P2 j3 z
: D/ u: @4 E7 H( G. M% x+ z8 y: c3 G原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
* |: A* y# e1 p9 D+ U$ t/ x3 [' w% S. u! S* Z4 ~5 I7 F0 @
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|