 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
+ c5 }+ {' P' H: D; G
9 b/ b% K, ^* K- W7 z6 S. O8 `" N8 x
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
/ N8 S7 e4 f8 {( ^: O医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
5 a6 U6 X' S+ p0 Y5 b. j0 R等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
! E- k& h$ L' ~ J; Z( f高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵7 Y/ E1 n, E }- u
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。$ i; T- C9 _* h2 C
: R, |' W. Z' }# M 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
: E) O7 H. @. Y; b9 C; w# w相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡* Y7 h% B; d/ P, Z9 ^+ u
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
' |# h' R; ~+ C4 H只不过现代科学还不够发达证明不了。3 H! b w0 X. V: y7 X: y3 N
6 @2 F5 `( q. M( a: O
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，3 K8 p2 r2 n4 Z1 D4 q5 u
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
2 x# j1 v9 k$ o# B- [4 D) @$ v急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。- g# e3 `7 r9 b
4 l+ M; H' S# t \+ M
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨" F3 Q: u6 o3 P1 N l: s5 k
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，9 c6 {7 q! c- p; C5 Q
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，: y7 V. ?3 \( C# O6 t
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗" }- v$ r2 n% i1 v8 ]& e0 j# M
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
F- z% R, C; G2 c( f科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
. w" j+ W8 F$ ]+ c/ F1 Q3 v f7 b+ z2 Y8 i3 n( S! n) o
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式0 u( l; o( f8 U: W
0 E9 U+ m- S6 o1 j7 T3 d* T/ \
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
