“止咳良药” 川贝的秘密

no7li

转载
何必求贝母
, h$ E3 y% y- b- g. u
. C) y- ~. V1 i文／刘夙

　　《桔梗无远志》一文谈的是祛痰，这篇文章谈的则是止咳。

4 b4 P6 C/ u, s. }( \! X, r( m& ]4 H0 Z　　中药里面的止咳药不可谓不多——贝母、百合、款冬、枇杷叶、苦杏仁、桃仁、白
# r( y) R7 {0 w9 @' G% E果……其中又以贝母最有名。在植物学上，贝母是贝母属植物的统称，它像大蒜、百合
3 A; |6 Z- S# t2 N* T7 A  W: o/ g一样有一个膨大的鳞茎，鳞茎外面通常有2至数枚贝壳状的白色肉质鳞片，这大概就是
“贝母”这个怪名字的由来。贝母属植物全世界有60余种，广泛分布于北温带（特别是
地中海区域、北美洲和亚洲中部）的中高海拔山区。1980年出版的《中国植物志》第十
四卷记载我国有贝母20种，此后又陆续有些新种得到定名，如裕民贝母、蒲圻贝母等。
+ _3 u  }1 ?9 ?2 E# H1 `* B几乎所有这些国产的贝母都被用来当药了，“川贝”“浙贝”“伊贝”“平贝”“炉贝
”，就是不同种的贝母入药时的名称。其中，川贝又用得更多一些，含川贝的成药川贝
枇杷膏，几乎成了家喻户晓的“止咳良药”。
: l4 C) ]( N/ u7 E( D
& i) b5 w) R' Z$ V4 S3 t0 @! p　　有人认为贝母被用来润肺止咳，纯属中医的穿凿附会，因为贝母的鳞茎色白，在五
行学说中白属金，而五脏中肺亦属金。这种说法是否属实，还需要更多的证据，不过我
倒觉得这种解释对百合更合适一些。因为百合的鳞茎（也就是它的食用部分）比贝母更
8 z8 w% z8 m* y" G  U1 s5 X% T洁白，而且几乎全是由糖类、蛋白质这些普通的营养物构成的，绝无“润肺止咳”的成
& o6 G9 I$ [9 o( h分。何况，百合在最开始只是被当成一种补药，特意用它来“润肺止咳”，正是从“法
& r+ c4 z/ V# @" U象药理”理论泛滥的金元时期开始的。

　　贝母鳞茎的化学成分可比百合复杂多了。自从1888年德国化学家弗拉格纳（K.
Fragner）从原产西亚的皇冠贝母中分离出第一种生物碱西贝母碱（imperialine）之后
$ O* U1 S9 y$ K9 l，迄今为止在贝母中发现的生物碱已超过了100余种，而且还在不断有新发现。现在一
& k6 B& x; C2 }3 a- T; e8 Y/ E. E+ G般认为贝母止咳的有效成分就是这些生物碱，但是，它们的分子都极为复杂，有将近七
十年的时间人们都无法确知其结构。直到1955年，我国有机化学家朱子清首次弄清楚了
' U' O- ]$ p: v贝母生物碱分子的基本骨架，此后各种贝母生物碱的结构才一一得到确定。1977年加拿
- F; S- L1 m: b  L# p$ F大全合成贝母甲素获得成功，但由于步骤繁琐，产率十分低下。
7 N8 F$ m% T0 U5 r+ f& T) N: f
3 o; ?0 }- J" m9 X　　显然，一种化合物的合成产率越低，成本就越高，除非这种化合物的药效比已有任
何同类药物都好，价格再昂贵也有人买，制药公司才会把它投入商业生产，否则，没有
5 I  x0 n! ]6 b7 `) T3 y人会愿意干这种赔本买卖。明白了这一点，世界各大制药公司为何对贝母生物碱瞧不上
眼，也就很好理解了——因为现在有很多药的止咳效果已经很好了，还不需要更新换
1 Y+ Z7 ]8 N4 i2 b. g9 z; N代。比如磷酸可待因就是最有效的止咳药之一，但长期服用容易成瘾，所以含磷酸可待
% i- }/ W/ s# U% c3 y  |因的复方药如联邦止咳露、佩夫人止咳露之类，是严禁作为非处方药出售的。但是在我
# x# w* X1 {$ L" v2 W国，这些止咳露已被当成新式毒品服食，结果使一些人铤而走险，进行止咳露的地下交
* G, U7 k2 M5 @4 Y  }- y4 ?  b易，从而造成了严重的社会后果。在非处方药里面，右美沙芬同样能有效止咳，并且不
会成瘾，所以用得十分广泛，在美国甚至出现了滥用的趋势，以至FDA不得不专门发表
4 S2 @& l  m5 j7 U" v声明，呼吁医生不要给病人滥开含右美沙芬的药品。
( {( L2 r+ G( }
　　在这种情况下，贝母自然一直没有机会在欧美得到正式的、标准的、大规模的药效
: C5 X4 M+ B' f0 B检验。按说这给中国的制药业留下了很好的机遇，只要认真完成临床实验，证明贝母生
# |- i4 B3 r, @5 r# N; P/ ]物碱止咳有效，贝母打入欧美医药市场并非不可能之事，但遗憾的是，到目前为止中国
还没有一家研究机构干过这样的事，对于贝母生物碱有何毒副作用，更是知之甚少。

" e: c; o7 N& O+ K1 }　　除了上面说的情况，贝母得不到现代医学的重视，还有更深层次的原因。在现代医
' q+ D: e! y0 b学看来，咳嗽只是一种症状，它总是由其他诱因引发的。对于像感冒这样的可自愈的小
病引发的咳嗽来说，只要扛到感冒自愈，咳嗽自然就停止了；对于慢性病引发的咳嗽来
说，如果不去根治引发咳嗽的慢性病，光去治疗咳嗽本身，那么咳嗽是永远也止不住
的。何况，咳嗽本身在多数情况下有益于保持呼吸道的清洁，是人类与生俱来的一种对
抗疾病的本领，盲目止咳充其量使嗓子舒服一点，却有可能引发更严重的病症。所以，
只要咳嗽没有严重到影响生活（比如无法入睡）或是造成其他并发症的程度，现代医学
7 ^% C. K8 ]4 X  G( W1 L5 r% C! N总是倾向于尽量不使用止咳药。

　　而且，最近几年来国外已经有至少三项研究表明，作为止咳药最常见配方形式的止
* m6 B, g5 v& x( t- Y* K* g  W/ z咳糖浆并没有原先以为的良好效果，花昂贵价钱买来的止咳糖浆，止咳效果往往和一碗
! U+ Y1 F. v( R6 S6 c6 n' ~* b糖水没什么两样。这样一来，类似于止咳糖浆的川贝枇杷膏的止咳效果，当然也应该画
0 U" P- `* e: @4 z. `7 a& t上一个问号了。
* t& C. S! ]8 I* u# z4 r4 G0 [
3 G- A4 \4 h6 o' `+ L" A/ H　　总而言之，就和多痰一样，咳嗽在多数情况下，并不值得小题大做地专门服用药物
: ~( b% ^: j) O7 O' O治疗，这就是现代医学教给我们的健康法则。为了对付小小的咳嗽，滥服可待因形成毒
瘾，或滥服右美沙芬造成心脑受损甚至死亡，或滥服中药款冬（含具有肝毒性和致癌性
的吡咯里西啶类生物碱）造成肝损伤或癌症，我想很多人都会说这是得不偿失；那么，
) X5 O; k) D! Y% v8 a同样是为了对付小小的咳嗽，滥挖连药效都还没证实的贝母当药，结果造成我国贝母资
! T8 r: E% v: Z( N3 {源毁灭性的破坏，使平贝母和新疆贝母被列为国家三级保护植物，这是不是另一种得不
+ ]% d7 c) V$ J2 d  U6 {偿失呢？
/ O* w4 v( K1 G
2007.09.27
, d( S6 ^8 q$ }; A6 ^* N- W
; C+ z( b' G" j. ?! Y/ Y2 f(XYS20070928)
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... ia8/zhongyi1310.txt

wxdssh

写的不错，就是排版有点乱

tsingyang

把中药直接等同于所谓的“有效成份”，是数十年来的研究误区。这里把植物看得太简单了。设想，一种植物假设有数百种较为有特色的成份，每种成份对人体有数十种作用机理，而不同的人有上千种体质，药理学家能研究得清楚吗？这也就是西药为何多是单一成份的原因。而且，有时在老鼠等动物身上验证的药理，在人体中还不完全是那么回事。
, @3 c  t; u/ v0 ~+ M" S0 V: b另外，川贝只是止咳药中的一种，只是针对某些种类的咳嗽效果较好，不是咳嗽的通治药。这是中医的常识。