 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 人头马 于 2008-12-24 11:39 发表  9 h6 {* D) s; I( k$ Z
0 s% f6 U3 {' O V; ~; }) S, C! R$ W
3 l% D, y: M [7 a% S+ _9 R
有啥意见,有啥不合适的列出来,为什么说-----可以拿无知当勇敢了% ]6 y5 d: b9 r: C! z$ ]& U
是谁无知谁勇敢?" d N5 `; `! t2 _& ~$ v
咱们来分析分析
( h6 w2 H2 e* W8 S2 d" M, U. @. Q+ X4 k推荐是一码,上墙是另一码; n( @% X. j( w( ~3 a
你要觉得不合适,也没关系,欢迎讨论,说出个道道来,否则别说这挑衅的话,你很勇敢吗?
3 x0 h. {* P6 _6 {) S/ V8 {
最烦自己非拿套往自己头上套的。马版主下个回帖你可别拿这句再说事儿，我可没点名道姓的说是你。要评判他/她是否合适不是我说了算，我如果有意见要列出来，前提是他/她当上了执法版主，当然我的意见说出来的可能性微乎其微，也就是说，他/她入选的可能性也微乎其微。对所谓的邱毅事件的胡搅蛮缠，在老晕一个大长贴一晚上的解释下还不明白，是不是无知？拿着最后的一点所谓孩子是否在上学的惨淡理由还奔走相告确实也是勇敢。3 }' l% z* Y5 P8 W$ V- N: Y: P
本来我的原话是“那都可以拿着无知当勇敢了”并没有指名道姓，马版主非要硬把他/她塞到这个位置上。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2008-12-24 10:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-12-24 12:00
发表于 2008-12-24 12:31
