埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3028|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ A! R) x2 O. b. x0 o
& ]) [  U3 [1 Z建议:
- }( E8 ^3 I, S  G6 \1 解封八路、长城、黒户、高潮
% h! B# w+ Q6 F# q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" \# ?4 q8 B) I5 @7 m4 @3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 I5 s# i5 v' L
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
8 |5 ~- |5 O( {  {
- t6 C& |9 C1 k- z* U$ x1 H. q建议:
- b0 W& K, G4 [( Z3 C: U" ?1 解封八路、长城、黒户、高潮( N% S# u  t" N1 x" q# P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法: I5 |: e5 X7 P  K* L/ E6 @4 @7 O
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
, P. N9 F/ t5 s0 G: P" F, ?
0 h/ U/ A6 k5 y8 u
同意扁舟大师意见。
$ h& y" o& k9 x# e建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。+ s8 g" W" B( ?) k
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
5 [. X: N. O6 x8 A2 W版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。/ \8 A% z: ], t* a3 e
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
8 F. O4 H5 ^* A- T3 A/ U超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 U& u! {: l9 a- K
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* D- `2 G2 h6 E& a: `4 |4 H

  D2 f8 b2 n/ A" T建议:/ f' Z* b. W% a  x7 c
1 解封八路、长城、黒户、高潮
, j) E/ Z8 [6 {+ X2 o2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 L& Z  p: `" R6 K+ @3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
7 x+ J( x) W2 [; o3 E

6 C( Y' N! H* f( d& r3 I扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
+ S, k2 a+ y- E2 L3 T; j9 ^& f另外扁舟大师口才也非常棒。
0 |( l# `4 {  }  @+ f
0 _" R" L6 ?( ~; \7 \; b[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 w* Q) U3 N) e/ a2 P

" N0 _8 S' G! i% Y: Z) w% M% ~板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 c6 ?& I. M2 O& c# I/ s0 r大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
9 J% z  w/ e' H9 m8 A8 t, C& W
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
9 {/ U; n% X$ i1 G: g' l) D2 d( Y5 l8 d2 c" }7 T
《版主职责》第八条:1 b8 D1 b7 @0 q6 A$ Y

  Q' H  @* r% i; q# Q' I+ Z* k# S8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。- r+ j2 d  H' O% K
$ r3 G. c  Q1 d5 b4 @) B% r: r
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
. M' m& `+ L5 i% ~; P- d
3 ^8 h: [) @8 H8 O, i9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。0 O- x- p: y6 x3 i4 e" O: W: n: {

0 I- X( o4 H$ w' nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3) ~' X4 o& I% N6 G9 Q
, s$ X) g: C! U
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
, J+ V- T, e" N大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
. e$ \% v1 C) w- Y; C
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 " B! ]* l; e/ X
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 n) E) f. a" c# ~$ x" A; @( V8 }" ]8 N. W" V9 R: a; E
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
8 d1 w1 a4 U, d

! ]- x; x* R/ \: E6 A! D; t. ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。* m0 D3 o  [  @  B' o/ t

! r; K) m# x2 l7 m5 X  K. g1 y5 n7 Z既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。. E. N$ o! ?7 e0 h
( E% @7 ]7 a8 E) W. Q# [
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。" I: C! m; z! C8 |% p7 d. P
. m( w1 U# ?+ k& K9 K7 t) y
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 Q0 z" A2 k, ?3 d: @* u/ ^
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ p; A& Q1 f  z
1 [: U  j$ N2 r: C) [0 {/ e
建议:
/ Y- k+ P7 y& i/ p% {9 I5 d1 解封八路、长城、黒户、高潮
. r. D4 W. h+ D" b9 r' L2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 o2 P5 ~! X+ Y' D5 F- V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 & e1 l; G( e1 W6 z
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. _3 D; P! G8 v6 k/ V7 B/ v
+ ~: A! s1 k+ Y' J. W
既然大家总觉得 ...

$ G. |% i+ Q* f) [/ n还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
6 ]3 ~4 a# z2 T处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 g$ L8 u' J' a# A; y
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
# H; |6 U' \3 d/ D$ a; L大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。: f7 @# `( [7 j) u1 R
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 + E; C  F3 `% Z8 D# j; g8 t! ?/ `# ^; K
5 f  F) z- w; u: d1 n; v: Y
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ! I( @* ~2 D* l/ a; v0 i
为什么不了了之呢?
$ r  ^$ \1 _. `大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
$ {* E  m/ J9 l) r& S$ D
1 B8 ?. S( B& S8 Y% ?; T) y5 }; \

* C! P5 \5 z9 z, c+ v( j
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
" I. X! w% U, V9 o3 ~2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
& r) Y; r2 ~5 p- P7 J
2 m* W; V& e9 \8 `

# |4 O' R- s7 o为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。+ b( l5 a5 |5 T2 n/ p8 X/ A

7 c( G+ `& Y5 T- ]6 |8 S3 R1 p要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
. N3 a' E# F( F4 ^  P简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
$ l6 q8 L3 ?) G- T$ i4 D0 L+ g$ A9 H: V1 ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
3 u' v; Y+ v- K0 y- a6 e) ~. U% E
3 a! r# l0 d# c; L4 g! t' F为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。$ a) i  h* M, k- E0 |- H5 T. G
7 K3 ~; G0 h) i8 c* k& F2 \6 {% R
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 21:24 , Processed in 0.193110 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表