埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3310|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) Y4 v. D; s4 W, e6 h
* O# L' Y% w! H建议:
' }% Z7 p( h7 i# y: l; ^2 I8 q1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ x* L$ K* l( D2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! z: }% e! O; S: ~& ?- r! q1 v' V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 9 j- v; C# }. t9 z7 b
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# Y+ Q1 |. R: o
. [2 ?. h3 q% o* z1 B. Y# i4 o
建议:
0 J* x9 V. z2 r* x5 q: @1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 Z5 M% |3 x% M/ R7 |5 i3 ~2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
5 I8 t) a/ x# l3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

7 I+ L# ]" u' o- g8 g $ T! O) I( _9 m& ?
同意扁舟大师意见。* |$ [+ h4 {& W# A) m; }; z
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。) f/ F/ K& Z. `6 V  e  m
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
$ x+ `# l. y7 j2 p版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。  Z1 u  }, e1 z% s  S
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
" C; C0 S$ `6 {超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - e0 W! K' n4 P% G# D/ ]$ k
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 X% B$ A. y2 ?) I: m/ W2 T3 h- {9 H) ^$ r5 Z0 j
建议:- S6 t7 Y. m( E  \  k
1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 @+ I9 u8 L( N0 C- m3 {2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. U0 w! A6 Z- t
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
3 Y9 t3 B+ c2 V9 q' a
0 Q; A- D4 ]! j6 U- B& T3 h) ?
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
4 B1 c9 F; ~! I6 r, s5 l7 p另外扁舟大师口才也非常棒。
, x, D2 d% \! d2 E+ R& K- U" B# |
( A: u( ^5 u0 A5 R[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
" a) ]! e3 \& w
) ^9 ~  _$ {5 V, z- _5 x) G! u板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 9 P( O! H% L1 u$ p+ Q
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
) U- G' s8 U" l
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
' {, Y6 y  u9 t9 p/ k7 M& g
% @7 L1 C3 L* y1 W6 M《版主职责》第八条:
% l8 E+ D& x+ \; q, _9 C- [" K* e7 t! M
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。) M; \( Q1 t. ?  j  s
2 r+ s- |& A( G5 M7 H$ [
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
/ B4 D' V, @' r$ y
1 U$ M5 g% W5 [) l; V9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。! }( z5 u' P- Q1 \& t
$ O. Y1 ^6 f6 T+ ]$ B4 f) P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3- |( R* s  S1 |/ x! ?

* o" ~# a1 z4 B3 ^% i- R) D2 R: @& X应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 - g3 t) v* h  G" D3 }8 m2 ^% c5 I
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

" x' P1 C6 t9 r! R. `- y兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - S* K7 R( Y* F7 x
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.' h- M7 c2 G% f! Z- M  Z( n$ H
# d) s+ k7 d0 X  U; f+ l
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

% |- S: y: G# |
+ i) ]3 l+ R8 H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。$ K, f; g; l" U, F0 Y

2 i& j3 F. L8 G/ l+ e既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
6 T' v+ z$ X/ @. P/ r
* y" A) o" M5 `* Z( J. F# d0 \# ~如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
1 B* e! Q1 m# f
4 E/ O; T; q& m7 H" P3 v
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 9 u  i. G5 I! n( U6 V$ u4 |
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 s& r+ E" k& K2 d
) N' }" Z4 a" F: j建议:
7 u! {3 D; f3 I, G3 Y2 L1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ k; r' b8 n% P0 W. a# C* L2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- @" a4 u! n1 d  ?/ h+ O* b3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 8 z" D9 Y: ]+ D" p
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
2 f5 p7 R( V( f8 l6 M- r5 |3 I6 k5 C9 X4 m
既然大家总觉得 ...

4 h2 v! _4 l$ j8 F! `+ B还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ J9 g' J( ^( l1 b处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
1 p( W- |2 a( e
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
9 |% e3 {6 ~+ {大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
' y2 ^+ Z( K6 L2 s) I& [9 S
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
1 ^7 o4 g. x  |+ U) I4 N, i
1 [  l# m1 b% N$ c; b; W新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 3 ?- n9 _- T# h$ H
为什么不了了之呢?
, R6 B: A. V5 l! u0 G3 h$ F8 I% N大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; F- C7 j; I8 X7 J) O; i9 ]
6 }3 G  I1 N+ a: @

0 w, X3 N% k. J- v) \' i3 A2 l
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
9 e8 K+ K4 S5 p3 F' I5 ^2 u/ }8 n! n4 P2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
6 P( a! G/ G7 f

, B: T1 a: e4 \4 }2 q, _! d* V' l/ S1 t: A$ L% b6 u
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。% e3 l& U8 ?5 O

7 h, V4 J# {  ~" g. U" N要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
7 ]" \4 @9 J! R4 X简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
4 |, K+ ^: j1 P, c) ^* _5 B1 x+ W- Q3 {* Z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 9 [5 u& y5 l5 G, M' f' k  E

" b. C) j, m' n6 ]; P8 r) }& ^为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。& U4 q' n! }9 Q( _! u
0 K7 ^6 Q! g. E" S" c
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 21:49 , Processed in 0.236450 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表