埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2990|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: h7 }0 {% l! Z: b! s- H
0 r8 x5 V% x; R3 Q4 ]+ _建议:+ K4 ~0 Q+ o5 L6 o4 a; W1 R
1 解封八路、长城、黒户、高潮+ n6 r( M* I2 @; i7 ^+ k; @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: G$ t% }* x. G8 t. j" k3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  w5 [& r/ x* F问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ \8 ~9 h, M/ L& R% S9 e/ A' ~

8 o: A2 V, ]1 A+ {4 F( W建议:* u$ r4 ?* N  n3 Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮4 A: v' X$ |3 K$ Q- W& A7 Q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
/ `( Z6 N, ]9 d5 A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

1 n# O; j$ _# z$ G. Z0 b2 Z
# F' U* A0 I( m/ @% j同意扁舟大师意见。  l% m* {% S$ v+ e( s4 e
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
1 {2 g) V# s/ `, z各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
2 U. M5 \7 F! B6 }* U版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。4 ^; c8 h; w8 @0 x! }* z3 U' ?1 {+ d5 b
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
* \+ B$ q. T, r1 S超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
0 T5 y  T) L& j" l  S问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- u1 f* u# {1 f
4 v6 B1 V/ z3 d建议:
  y3 Y6 B3 T. f, }0 z1 解封八路、长城、黒户、高潮' v) y% G& o& W9 h( t# x) B+ s
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* G7 b  P$ D0 b# u; c: n+ R. Q6 g
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
, }) \1 Y! |, h+ @0 e

* I' d7 \7 E8 p; u扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
. t- x, b/ b$ }, X, l另外扁舟大师口才也非常棒。# e# d! n/ {# ]8 e% r; ^- B

! _) T* M/ y4 p) n3 u7 X[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
0 y/ J, }- R! v5 C; u; R% h; T# Q
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" M3 ?1 T# p/ d+ v5 y大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

+ ?6 q- r" Q  N8 O8 E上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。: ?3 }2 b' q9 i7 f

! p4 K  |' @, R, z  ~5 G《版主职责》第八条:! `2 N* s8 I1 B/ g
- H0 w5 _) }* P4 H4 F: |" p# I
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
" ]* {; I* q# j1 g, F
+ x1 ^. ?  E; x& w. B# }但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。" B$ `$ X# }( U* V1 P
3 M8 [9 t8 r8 J, O4 I- {
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
4 U- Z& q, C% X; C' p1 t) S: ]; G$ b/ o. x: R; l7 T* u4 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D38 I2 u- z1 x# p* n( P1 B

* R7 B; x% f4 S应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
( t- G! c' b4 Q( x大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
  ~7 b* Y5 ]( j+ O
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 4 A& H2 `9 R# ^* P& m! [0 z
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.# U2 q% I. k: e9 y7 ^
" j4 N* [8 Y. I# P( p' f% n) h
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

: ^( I% e% U! j  k5 e' z# `4 L) G" [5 }' d4 f' P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
- g( K+ A! `/ I& B; H- O9 ^" K/ s) i; \) w, F4 F
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。1 `& B. a1 @+ m* h8 {- N$ ^; F- N

5 T' N+ g6 y' c1 y( B% Z如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。$ s1 y5 S' p4 S+ b' x0 {
9 a1 `3 z) m3 O: H+ S
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 " I$ b/ B5 E0 J% @! v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  f: _2 I# Y& G
- ~- o- v  a( U% I建议:
, L7 ~  j2 y" D$ [1 解封八路、长城、黒户、高潮5 x0 c: ?( U7 C0 O$ Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) x% z7 _; p7 c4 c5 m3 u) n, M
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 2 s" f$ f. Q7 x: P, J+ ?' f
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
# Z1 M+ x: T# U# c' C1 A: K. K
2 J; y6 [6 Q  b7 W) E5 z8 P既然大家总觉得 ...

% X$ a& U. A% _5 _$ U还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
$ N# R$ W/ y3 [% o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
) S& I: p& O( i8 h7 I& v3 k8 |( u
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?" S: v. ?; e# D& j0 [+ `; w
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
8 e, _& l& t3 I+ R% u$ ^
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
8 @3 _% o4 m6 m- n+ |
5 d: r0 `4 w* ]- ^新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
1 ]5 B/ F1 ?$ V为什么不了了之呢?
4 f4 K$ w) `6 N0 t/ X大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
- b6 o6 p( v+ E* K8 S
6 [# K# ?: }1 {
* [% x* k* o- R6 X( J" D. Z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
# t4 p1 V0 f$ N. [2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

3 L% o/ {* ]' b0 z2 h" Y1 E
# K% |: O, I/ l& ]$ V$ J- W# l1 i: J0 a' C3 R1 E' X! g1 N/ k8 b
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。/ _( a) _. p! K& J
! z  i& A; U! G
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。4 i' z/ ^( D5 `6 f6 q- i& W" L
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
; c2 q  u# y) o" Q4 J3 u+ s+ S' f; L- w1 p7 {1 Y
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 9 k3 X/ G. d7 q/ X) t
9 R7 p, }& y$ j( E  J
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
- r) {! C6 u8 V, B" N, V! m' R9 O" Q' d1 R1 q- b; k: |
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-22 03:43 , Processed in 0.159830 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表