埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3079|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! f$ `' c3 I3 P' f& n3 D1 w1 V) X& @
. j. y& ?( J# H
建议:+ o5 o) ~, C) D( g9 _2 j
1 解封八路、长城、黒户、高潮
. z, I4 z0 j$ G, S# q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# L, `" q# w# _! H9 z9 K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ! C- w7 s2 J3 P3 k( B" A8 k
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 Q9 p- G0 G9 G7 _4 T& B+ m4 w1 R$ ?+ j8 z; u$ l% i
建议:3 [0 ^2 Y: ~( p4 [
1 解封八路、长城、黒户、高潮
' e$ k" F( k, Y' T3 O, S3 B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 N0 u4 G( N! F
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
2 q1 F- t% H% x6 V! M8 W2 X  R
# |5 t+ v2 l5 z4 `  Y# w+ o
同意扁舟大师意见。* N7 G5 j1 Q( c9 V3 F: V& v
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
$ G  `6 ~  |' C+ Q& h各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。! S) }: i* I& Y' K1 S1 m
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ t: F$ V: g7 K版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?): @. R* z/ [6 R* ]8 [6 j# M7 ?
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ) q) Z9 X9 g& @% Q" f
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# m* _' f0 W" _
' O0 N( D% }. a% O8 d( h
建议:' Q8 U# q2 N3 Y+ s2 {
1 解封八路、长城、黒户、高潮
) `/ M4 }4 Q" M2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* ?; Y# Y5 P4 Y& b( Y2 O3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
1 G) l3 z$ V1 D" K

( l2 I/ K) y( v  `3 v# y扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
( z" R( l# F) O另外扁舟大师口才也非常棒。' X1 w; l5 V. Y

7 G! W0 N3 z% [; I' j1 {; G[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
/ ?. c* U9 Q( v# V) l
5 o) E. J" _9 C1 F板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
. g; _3 H- g/ D) x大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
& a! V. y8 i& r9 Q" g, R
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。. [9 f  B% z* R6 `' q

8 v) H/ |9 k  V9 a《版主职责》第八条:. Y* T9 ~9 e7 r' p7 i2 l& Z1 `
- y3 u* r- {/ ]
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。# k8 ?; G' ?" Y5 k: G' V9 }6 J

# M2 w% ]6 r  y0 q; s: h但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。+ w: [& ~7 n7 R% t* X) W
6 G# C0 I9 z8 @! j
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。$ c; z% D' `4 p6 Y8 E& T
5 k6 k% j+ N- G0 M& b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
4 }- g. Z$ {: E2 j& v# Q# E* Z$ d  p  J' H  `% O
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & `/ E# }+ b8 v; v7 I8 j
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

8 B& X4 I+ X) O: F兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
2 @7 c; G1 M- H2 g3 @6 N* B  i同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.& j3 ], t. n  h

. h  P# ?2 Q* Z# q$ }$ o1 d/ E% E板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

6 X/ H# F5 b( c2 c+ z1 `  P! b2 |' V! `" v$ z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。4 U; m9 A  s6 R+ O! _0 [! v

  \' _/ v" v% j5 `5 f既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 l& Z0 x9 N, t( ~6 l! ?

5 d+ l; g# g# I2 l  A如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
) s5 Z7 w# n6 R
1 z4 O* M# P, A. X& j
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ }/ E' l8 {/ H1 s4 s
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# Z: c) |( i: L. x, n6 J

  T* ?5 a) H/ h: D: t9 _! p建议:
1 g, w, ^' M: q5 k3 M  {1 解封八路、长城、黒户、高潮
. {; Z9 T) Z. @# ?2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 O% f2 s1 x2 a$ q1 \8 S
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 - l$ J6 p7 Z5 ?+ ~
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
1 ?/ \7 n: i* S, m
8 _: p% F( M+ b既然大家总觉得 ...
( q3 i3 v8 ~& O
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
+ c3 H2 ~+ K9 p1 c& A8 S处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

) I: }4 m& Z' M# `新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?8 `! \9 b  g4 T
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。) W& b. z* ]$ Y/ ]0 `. m3 L# z- S, }
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) x5 ?0 D) s7 m- o; l$ u* d+ Y! I; C
3 W9 g( i. u/ P5 B8 |- Z  g8 v新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ; ~" r5 P/ n4 o& n/ d8 ?) u
为什么不了了之呢?
, r% L: h% D% l( ^+ B大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。$ [6 @0 A1 P7 Q4 [8 o5 ~

% K( }1 V8 T+ W2 w4 Q& x6 \
+ M& T/ K& c0 d6 l5 C8 A  |
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 . `/ L  o$ o" T. }  I  g
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
9 t1 ?7 h1 |" s, P; }

. p) i/ F' J. Q/ g9 R
6 i. i/ e7 a* f2 v为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* |( r3 q6 Q3 \- y. V' J; i9 W8 d. G1 N( t3 T) S  b/ M$ M
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。# ]* f5 e1 K  I7 v: m
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
% U) h. E- F' S" \! R& M- r
8 a, W4 B  r2 n8 j
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
. z3 h- t! F9 N9 S4 T" }1 p/ {6 W% u2 @( j0 F
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
3 D2 {& O4 K; B3 f% D+ b- s9 w2 G# m
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 20:54 , Processed in 0.143333 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表