埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3253|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 I7 _) ?, o7 L/ d

6 I2 j3 T- \3 J, d  C8 u2 v建议:
2 G/ |( O1 A' u+ z/ B3 M1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ m0 j0 H+ [, b" j4 n# o2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 n3 a( V. d5 Z) j3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % @- k7 |: Y* C& S9 d2 @
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识8 \  U# S$ M6 Q, z0 A. \

. p! ?( [  Q& h6 ]* u建议:
; r/ u6 A! X9 V; X: K1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 n. E0 P  g$ [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* K1 |5 F4 V/ e4 v: ]: c% w3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
% m* J0 X! h; }- ~
! z! h4 w/ R8 S) M. ]
同意扁舟大师意见。
$ s  b' m- [2 B9 e' H0 ]) c2 m建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。$ I4 G9 C7 {. i5 `6 W' j+ h9 |
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。8 J7 {0 l, K$ i* Y$ \
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
; }+ z6 j7 A% B1 s1 ^6 f版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
$ A, H4 `$ y0 o超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
7 H; U4 \- w, L问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" i& ~- X9 J* u7 n2 v* l% {

! R0 L) v0 c1 d$ @. r7 D3 x* L建议:
& q, Y5 B2 }, ]# H. V$ h1 解封八路、长城、黒户、高潮
. K# L+ p+ A5 u: o& i3 z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" @! e$ A. Z/ l& I6 s4 q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

2 O. ~, t3 N: p4 w0 N) p" `- K5 F
' p8 C- N8 S, @( J9 q8 ]  C$ B扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。5 G- C' n, c: k& L
另外扁舟大师口才也非常棒。& l6 K$ w0 a, |- \0 l

+ q; s  g  P. M) G: Z[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
3 p3 u! z7 |' J. N; n2 F3 y+ s6 Y7 D& q! O9 E
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ D5 t* K5 ]! J大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
4 N6 @* x. I7 J4 l
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
- I- o8 [8 J$ I! P9 c8 v& y
8 K% w+ L  D' X2 u: ]( o《版主职责》第八条:
. ^2 x' U, `# |0 A# L
* M/ z/ |1 Y/ H; z8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。1 D: k0 }) V! B" U
# e9 d+ `9 L; {* Z  ~
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
0 ]  ]. j3 n3 \  O/ ?" h0 U
: H) F* m" I; @8 a6 B9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
* ]& P  a1 j/ J- M7 {& t5 n" L' \
! v' k3 f8 b$ O! Y+ ]; X* ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
4 G: I; |$ B* q
; {  g( o+ H) A; q/ G$ X应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
9 E$ `; C9 @) G5 I, }! @大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

# j1 b5 X7 W7 N8 E兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
' h1 K0 [& O9 A7 u0 l9 s" _, o同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
* B2 `- S! s0 N. J) s4 C) Z% p8 O+ d; x) i% j6 `
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
1 S: p5 l8 T$ x. d- w9 Z6 N  F

( v; c7 ?/ d. a" n0 p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。: p$ O$ o3 A1 [
, W2 f0 V0 n9 i) S, ]  ]7 ~- f
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
  Z. B* [/ m2 W, @# `3 k; {) r! p7 T( [8 O
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
8 I8 G# a/ `& N  [6 {5 `
1 N) q% x7 r. G% J% n
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 i- ]% W2 w8 W% m/ @
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识0 k, Q; J* w4 `0 k  ^
* g# k. w" Z5 i8 E9 g6 H' l2 j! d
建议:7 `5 `( V+ x5 G3 C' R  K# k/ T; r
1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 v+ T$ c; S7 H0 [/ ~9 @5 I9 j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 f4 V+ T' K% a* z$ K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
$ i7 y! @: a. H1 ]2 n: k( ^从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。  l  ]5 h) K: o1 Y& u! T1 W1 T

, t; k+ E5 p" Z( d8 Q: {! U  H  T" M既然大家总觉得 ...

& U& E3 x* n) v$ ]还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % v# g( F- S: A: ^8 L  v: P
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

% x5 {5 J* m" e4 `新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?7 H; A0 _& M: K; p
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。, V" _' Z- p0 Q$ C# V
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 6 e; B1 x  `* ?2 Z/ m3 s6 {# ]

+ v# |1 [2 W, C( l+ F: r$ V新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
3 S7 N& |& O0 p/ M+ Z为什么不了了之呢?3 a9 K9 F4 A/ L% T: v& O7 o
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 ?/ r/ a4 ?2 ]5 y

, G2 N$ h: `0 }2 ?5 R% r% J3 p- {) T
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 * w) a, c2 m6 a1 w5 T" X+ r+ u6 t
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
- V; L% e) h. Q! x' g+ o, `
  J7 Y' M0 j% R3 u$ r$ ^/ q

( ]8 T- X- `4 p7 W为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。6 J# z$ Q% u) ^  E. x( K& s
# |$ W! o. _# _6 C( E4 E
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
8 r$ R4 d! `' F4 j简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。, X- i& B& i. [* p
3 G7 g/ Y2 K4 @* R0 y
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 " T8 Z. l/ C) }$ R8 R- C

  d8 o. n! t  f为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, V" r6 T" S' N; I+ D# W2 _+ j# g/ `! D/ L$ }( `6 j
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 09:13 , Processed in 0.174820 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表