埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2808|回复: 10

关于建立网站陪审团制度的讨论

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有位网友提出建立网站陪审团制度的建议,请大家讨论一下,看看是否引用到网站管理中来,如果采用这种方式如何具体操作?4 L. x) N" o* ~6 P6 J6 B8 y
, `; f) j) p( ]- z

2 c2 C# x6 g/ o( @2 T" }
  Y& G5 X) R2 {# `. u# z4 @鉴于这段时间众网友就ZZZN(黑户)事件杀得血雨腥风,甚至有人连你发表的至情至理的申明都提出了质疑,我认为多少是因为网站制度上出了问题。我对政治制度没什么研究,对网站的一些制度也不是很明白,但想问一句,为什么不参考美国的陪审团制度,来搞一个爱网的陪审团制度呢?这样的话,最终的裁决可以认为是由民意产生,如果还有人无理取闹,就可以有理由杀无赦了。下面是我从网上找的一些资料:
* H4 I$ P3 V! Y7 e$ s, C1 h: g/ Q7 h) j/ ^
所谓陪审团制度,是指特定人数的有选举权的公民参与决定是否起诉嫌犯、并对案件作出判决的制度。陪审团有大陪审团和小陪审团之分,大陪审团可以在任期内审理若干起案子,小陪审团则是一案一组。) F# H, O$ k4 _8 Q8 c* f' `

+ `  F! P: n' i! {( M; h$ N小陪审团一般由6-12人组成。美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。挑选陪审员,先由法庭用抽签的办法,抽出若干名有本州身份证的居民,作为候选人。之后他们每人都必须填写一份有关本人情况的调查问卷。得到法庭通知后,再到法庭接受询问和下轮挑选。
" V  }2 f& T( t5 z- |3 `1 D+ c. v% \6 T; F/ s1 g4 {( \" w! o8 w
通俗地说陪审团就是抽签随机选出的符合资格的公民,他们被集中到一起,案件审理期间不得和外界联系。他们负责投票决定对某一被告来说:一、是否起诉;二、是否有罪。
鲜花(13) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-25 12:38 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:34 | 显示全部楼层
支持!
( o8 u4 ?1 Q) K. Z3 Y4 X! X8 Q是否可以采取如下的形式来操作:
/ K1 D0 v* e1 J' C' u2 @一般的执法判决,由执法斑竹执行。如果有人对执法斑竹提出异议,执法斑竹提交陪审团最终裁决。陪审团的决定为最终决定,不允许再提交异议。
1 w0 G0 f) i# W5 p9 X, I+ ^! k' K! B) W陪审团成员可以在近期比较活跃的网友间随机产生,一人一票。对参加投票的网友进行适当奖励,否则处罚。; K3 e& `- x& O' B" {( v
% @0 w0 h9 {$ `# Y2 ^2 w, o: u$ p
(ZT)美国的陪审团制度本身就存在很多争议,但美国的第三任总统杰斐逊就认为,陪审团制度在维护民主所起的作用上,比选举权还要重要。陪审团制度设计立论认为,如果一切是清清楚楚、一目了然的话,一般常人的智力就足以判断。美国人之所以坚持用陪审团制度,就是因为陪审员是最不受任何人操纵控制的。陪审员独立于政府之外,独立于司法系统之外,独立于任何政治势力之外。他们的判断,就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断。他们召之即来挥之即去,法庭为他们保密,使他们没有心理负担。他们只要自己不想出头露面,可以永远不被周围的人知道自己的角色。(ZT)
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:30 发表
6 S8 k5 b+ @" V8 J通俗地说陪审团就是抽签随机选出的符合资格的公民,他们被集中到一起,案件审理期间不得和外界联系。他们负责投票决定对某一被告来说:一、是否起诉;二、是否有罪。 ...

$ `) Z# t' n  [$ G: ~# w& \想法很好! ( _( O% [1 X7 d8 J
但现实生活中的陪审员也不是随机抽签的,相关部门选定好一定比例的候选人以后,都会向他们发出一份问答卷,最后才决定取舍~~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:53 | 显示全部楼层
陪审团!先从执法入手,下一步,立法方面也做些文章,把参议院众议院建立起来!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 01:04 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 13:53 发表
$ M" [$ ]4 Y5 m, m- x/ D; W 陪审团!先从执法入手,下一步,立法方面也做些文章,把参议院众议院建立起来!

: i0 }0 {) e* {  T; x& ]  F4 H1 V ~~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持!: T9 C! X8 S$ A. M

+ A. K5 M! K2 z0 m不过,请一定要在制度建立之时确保陪审团的公正性和独立性。因此这里不建议像楼上说的陪审团应在近期活跃的网友中选出,而应该是保证在所有不知情的但热心的网友中选出。这里,不知情是很重要的,因为可以保证其在不受外界影响的情况下作出独立判断。
3 l' x4 p0 {6 F( f7 R& x9 G+ a: f/ J2 y2 u: x
基于此,我给出一点小建议
3 M* M1 @$ k  i
$ m7 J: i0 _& |; h; k$ i" `8 s0 B选择网友时,利用一个随机程序抽签,之后由执法版主或者管理员发短信询问其是否了解该案件的情况,如果对方的回答表明其一点不知情,即可接着问其是否愿意参加陪审团,在一旦该网友同意后,即封闭其进入网站查看有关案件情况的权力,让其仅仅了解由执法版主或者管理员提供的相关案件信息,继而在规定时间内做出独立判断,得出结论。2 @: ~9 B7 H; ?: B4 o) j9 R
" b# W: ^! k% k
最后,请对这个过程从一开始即做出严格的记录,以备必要情况下进行查询(在受到质疑时),以保证执法过程的公正性。
鲜花(40) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-26 01:59 | 显示全部楼层
虽然想法很好,可是,连上网娱乐都这么累。。。哎,这样越搞越复杂,生活还有什么乐趣呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 07:05 | 显示全部楼层
支持~~
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-26 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
干吗FRANKSOCEER不领着黑户在UA的儿子去呢,老杨答应请客的。
  x# R+ b! W5 \. s( H7 u
& i* m$ o  V# f$ u9 d-------------------------------------------------------) B% W" \( B* s3 W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 m; V1 C4 n  j; \紧急启事
- J8 L8 l" ^5 p; m0 C& d老杨的《非常财经》粉丝聚会现在还缺2人,有兴趣的朋友赶紧报名。
& E- ]* `5 X$ J  e埃德蒙顿华人社区-Edmonton China5 s( K- w; d7 R
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China时间:12月26日晚上6点
& W& }. H! {' ?6 G  y+ w埃德蒙顿,Edmonton地点:东北家常菜(15525 Stony Plain Road)埃德蒙顿
6 V# B" N5 i6 m) V费用:每人$20
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 Becks 于 2008-12-26 10:53 发表 * M5 i5 ^7 l6 m/ P: p
干吗FRANKSOCEER不领着黑户在UA的儿子去呢,老杨答应请客的。
. U% v6 d) r, \- a: g* {5 V3 ]" L$ |8 z, n! M8 _: }
-------------------------------------------------------
( ~/ I: B/ y; Q0 J2 ~$ ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D17 O4 W0 L1 ^- A4 M3 X5 ?7 r, n
紧急启事% N, w2 i3 ?$ k. u0 J  R7 j
老杨的《非常财经》 ...

8 i: R8 w8 h, ^" K3 z* ^7 B. K8 _% x- ?* i6 E
本来就是个子虚乌有的儿子,咋领去呀?那位球迷兄弟太容易轻信人了,等冻僵的蛇醒过来咬他一口,他就知道了。* ^; @, S; H; q0 @

$ b' r/ x2 u& K" M7 b楼上Crisis兄的一些建议,比如对过程建立严格的纪录,我很同意,但其他的建议,感觉让本来就不容易操作的制度,变得更加复杂化了。
& \9 ^3 M6 {; R2 `8 T% L, j! F2 t5 I7 W
楼上的aqiaqi妹妹,这样的制度目的就是让网站的各项判决更加公平,这样大家才都玩得开心,而不至于争来吵去的伤和气
( U0 f0 y$ g1 N1 B: h; r8 j7 `
7 F% k& y7 [5 m" U6 j& x; _[ 本帖最后由 FuzzyBear 于 2008-12-26 13:15 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 06:57 , Processed in 0.423535 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表