一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
0 L; |: I% {+ L- F2 [
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. R: g, Q5 I, J( |
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) l- a  z9 ]0 Y3 {& Z" u, u

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 j+ L5 ^4 ^; R# }4 j
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
+ L0 q0 I8 B+ K1 t7 i. `, d) R

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
$ z7 w6 U) y% N# b
/ z+ n# @' k6 D4 L无妨提出改进意见。谢谢。
3 n& Z4 o) l( S0 W. V
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
. e( W2 }) E" h可以。
' ?9 T8 o% m* j- K5 Z+ E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, K' A9 J  b1 j# q' C* ~# m请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
  Y3 p8 i- b) m3 m  V1 H! V
- l  L+ d2 R8 c8 L& n
1 h; D. ]" j7 G- u% \6 A5 S 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

& \+ [1 b' ~& c3 \: i: c请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- B" ^# C& V8 X: T１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
5 G$ q7 Z, S, M+ a! O云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

! _' i( `, \1 [' c" U& f9 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. r5 g6 b% B& c% E! N
0 e* `' R8 K9 @% f$ v为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
! ?( S3 }& s# d( r
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

8 N3 c! s! d3 ]- L

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
# Q" W* }# B. ^0 O
9 g; }! c, h2 Z3 G8 u3 F4 ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 K0 Y9 Z7 \. ^8 N4 y* x. V# u
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

8 u1 `/ L3 U5 i) z
  a' m3 Y/ }$ v6 ?$ G- L
' M' \- g% |9 M# I# s申请云山水月执法斑竹更改判决．

4 Q/ D1 A- R5 c/ G  Y- z1 d5 D[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
/ t, _( m/ S4 w4 f$ c$ t, T两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
$ M/ O* e+ S- p8 S! ?; ^１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
+ e+ t6 R  R: E  m5 w; n
% x" x. g1 ^1 n& L% _' y其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 t4 G# G' w! w" }% W
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, Y+ N6 R, i$ T( v2 V
6 A! [! s. d# j0 d2 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
, D( @$ L  ?1 I9 y% j$ Z
9 L3 d* o0 Z5 T谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
5 `2 Z$ ~. F- v$ Q" w4 P8 t: V
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

$ y4 \- `; E4 z( H3 x- ?( d% O其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

; @1 T; l  t( {7 c7 x' _, ^; o2 |最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
+ h, |; P9 {# p/ E; [$ ?% `3 F
% Z2 b3 h3 Z: X; w9 V6 }$ D仅供参考。
; j7 _( R7 z5 w  T+ B* o
- r* g9 _4 O$ O3 `& t0 `公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

% C- d* ^/ z8 S, O& {! k有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]