一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: R7 A% v1 O$ J/ N
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

4 ]6 _+ _$ W  h+ a! L
! `1 R% j, d9 J
/ u' `8 N! D1 s& u( r

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
+ B+ |4 D0 _. j  A; Y' q. |0 l
) u% i' Q0 P- D% lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* J1 K# x. w, A* v0 G7 U* l$ o
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

1 o! x/ f  A$ Q# T+ E! n8 y无妨提出改进意见。谢谢。
& o5 w8 X1 p3 B% z+ x
/ n2 t7 D( f5 x; w7 R[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
2 c, D( @+ G/ _, A8 N; ~可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. c: g& @4 L+ S& g( a
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
' T) r7 P. a* d5 F, L. L: \! g/ E请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
8 K' }  N% a2 r  c# b& h

. q. J7 @+ O( X 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
' i6 ^3 J- J( ~2 g6 Y

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
2 b3 ~/ C9 ^. h1 O
/ C6 A( r  V  i4 N& J' C1 a$ C9 |1 o+ Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' u, {" n" I! {7 [; C5 |9 \  p4 B
  c3 D$ h8 Y* L7 |2 M+ z! T２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

( F! `2 b, `' q, D5 E+ J  M

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
% r; L4 _6 U& n. i" u
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 r, u5 ]8 W0 c7 }2 ^
) d% Y: n9 b) @( i; Y" Z+ b如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

$ k$ p% W3 b' b$ u( _$ `) I9 `
- t/ W, P7 u$ r& y) s/ L! h4 T
5 @( P' V! g+ O1 O申请云山水月执法斑竹更改判决．

; B' y! F+ L7 A/ E/ c[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" x8 l# A' M- ~- l  d１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

; @6 v( R3 }1 T' u; C  q1 N感谢分析。
/ b' J3 ?7 G. B- w8 F9 c' {+ H8 h, m
* G: ^8 ^  E. D. x; g, @9 i, d) S; n- y首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

* D& E( D" r& G; D0 B其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
1 k. r' Z/ k0 _2 C8 p
* u" a# `* U% c  |$ d最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
9 ^* }7 Q, Z4 G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
5 x% X# b, }& |7 Y
谢谢。
( ^) k  ?  u4 \
# t9 _9 V. T4 K# N6 v$ w, u( |[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
2 K2 n+ \* a/ ?6 U1 j# W) _
6 h( `1 _8 S, l8 T# t: ?, S感谢分析。

$ S! T8 C4 i) b5 h3 g首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
% }  @7 C4 H5 Q/ d; H$ \, {8 x
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

( |, U" x' V6 A7 N% I
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
; d4 k& ~" z) Q/ m. S' E你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
3 b" @+ F4 }, x) A2 v; s0 }
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

9 F& A! t2 I& {. x4 R有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]