一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

5 ]# w8 u" a3 Q( X; w: Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
9 R: P, y1 L! h* o7 L% ^# t
/ X" }! @* ~. f  x, Q3 a& z/ b为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

$ B+ S" a/ p1 Q. v3 W+ R# G+ d

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
% N/ O3 d$ G8 \) P
6 y5 s- [7 N2 a  Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 `0 q; j. B* a4 Q, S/ ~) z
5 X( K! _- G9 v/ {2 o如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
5 B: v) A% K2 c' G( I

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

, B* ~- Z  w& N' V# ~8 t/ ~[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
3 ?1 v2 {; j. l' Y; l& F4 z可以。
" ]9 x+ d2 P  }% N- T$ M8 z' {
8 M4 D4 N2 s6 B7 p7 Z" [( L9 Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 f* d, A  k* p6 \1 m& a2 Q% ?
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
( R+ U% A8 Q5 T% z* a  p

  @7 A  d; c  Q+ M4 R 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

; m" q/ o8 E  R. D/ d请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
: N# d- E& Y) I8 `: q; {. [8 r云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
5 f. H8 j, U; W# _# Q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
0 N/ E" Q# q4 z
- \5 E* K& p2 A! n. {http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
  V/ W( e0 H) G  ~/ I" t3 n
/ v! F& C& a  I1 w2 l- t5 _为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

0 e  F1 }# {: k如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
3 p. h) H, J4 l% ~- a7 L5 k  r9 R
5 @6 r0 q2 [3 G( Z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
, X6 l5 C& G% X- D+ w3 v
  J2 ?* R  _# Z2 X: s, I+ [+ Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

7 I- K7 K; e6 e" `; p

申请云山水月执法斑竹更改判决．
: O$ }) S! g+ F4 {
. Z! v" K8 q( f1 U6 T[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
: A! C) L+ k0 g) J8 B& d6 g- Y１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

. u5 V* i! P/ O* a2 f/ _感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

! Y$ [$ X' a& A最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
) I9 }7 H  D7 N9 D# R
5 Z: g( H* e+ s' k4 ^! P谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
' {3 ], @8 a9 @! H' @* x8 \; f
感谢分析。
  T# Z* B) l* h. \" X% s
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
, @1 @, s# O& S. s. o6 `
  z  @& e9 \% J其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

) L: q4 f( D8 |# M; m最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

3 a1 e+ d- E! J( e; F8 B( o- m
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
) I0 a: J/ {0 ?! K. v: S  e$ B% q8 O你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
! d1 D. Z4 B( @4 K) l% I; a6 M# l5 V+ N; c
2 q, i( N8 y5 G+ q仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
9 Y$ T/ O5 ~/ P1 l0 z
' M1 Z# X, n0 M+ f/ `$ H有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

0 V/ w" n, }# D# `4 v% p[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]