一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ ~! s0 D; z# a4 t& e% O
3 t& k3 k  {- F! ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

4 ?1 L( P* B, t如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' l) ^0 _" T' j3 P+ W1 U0 B
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
$ R3 W" B% l' A- p! a2 O0 a- r

云山水月

可以。
* ~6 F0 Y( z( N" ]/ n
5 C3 J+ Y' W" l6 F, Q3 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
7 y  q( S6 v( K7 f
* i% y# G% N, ?: k8 y[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
5 e5 l. a: t0 V$ ]/ a, Z0 i
% E  N0 x3 a- S  a/ Z5 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: R& ^8 [" O$ x  J
  u! e5 b$ m9 D) q) k1 Z$ s6 @ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, R6 |; ?* i4 Z( c8 [8 g+ H6 C请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
) [1 J- U0 l3 o% _# `% M

$ p  m6 Q# ]0 k6 O& Z; X* q 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
8 L0 r& W: R0 T+ i  e8 W请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

! a0 X6 W" L9 _% \6 g请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
5 x( f! `$ m5 R云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
4 ^- c7 U+ q0 X

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
5 M. L; D* C; I3 ?$ u" c) r+ E
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, O( _$ u( H6 E5 X' h7 M! F
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# A% I6 i6 `# n  B4 y3 m6 h- D２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
# X3 k/ {% n9 X- |
8 {, v7 u6 T+ T! d

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- N0 V4 X$ A# A8 r9 T( B9 D* w4 q
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

. Q& o6 v0 ~2 ~  v9 H
( L- `" `. o+ [8 q+ |
: e9 Y; [6 ~# {+ J申请云山水月执法斑竹更改判决．
* E6 d, j8 l; J' [# G
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
; `2 s( N' t" K/ @! s9 s/ a9 X１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

* @! p1 ~( @" _- R$ t感谢分析。

$ ~6 H; @1 }" Z首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

% |" X1 U+ h1 A7 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
2 V/ k1 P" P7 f9 g
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
. l  P6 o: i" g  J" b/ Z) ?
+ F( U; _' Z2 T  C感谢分析。
5 y% ?# s3 q$ l' c% x" ~$ G
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
+ z0 G/ G0 ~' a& R5 s! Y3 S# O
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
' d% u: N3 _2 D+ R
1 F) l  `  A& N! k( E4 t8 L: y4 {最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
- g( `% j2 S7 }& b: A你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
7 ?; g2 o" u! a
仅供参考。
( ^4 p, z6 ^- u# F6 q5 w
+ R  r( G2 n& E6 R公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
1 M- o$ S6 k) J, H
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

& b' ^1 b) X* A6 p' P! H  q" ~[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]