(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
" G: M2 K: ^  l8 D) f4 z4 B, R6 h
　　问：为什么不要吃鱼翅？

　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
; H0 r8 z) X9 ]% _: ]味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
/ n. e& a3 S& Z: S1 v  R+ {+ }4 \营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
. C8 r3 y+ \% q% Y# G+ [康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
7 [5 [, o; y3 k0 {& {0 \处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
6 u$ Y, l# `, h4 R; C$ M+ G下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
- F; n$ p5 C5 Z使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
( r. u8 c6 @+ q4 r9 l6 I+ n$ e2 r9 Z8 w
（编写：方舟子）
# k! x1 n  x3 m  i% |
( m/ R" q$ B9 d* K! }
　　问：为什么不要吃燕窝？
7 A- Q. ]. ?* Z0 J& H* P
# r" X( }5 {) x6 B4 `6 [# [　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
  z: ~+ e: X6 D4 b% `冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
# V, W) G0 S/ U$ P纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
5 T* u; m% E% F- }5 x5 p! z些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

  o: t+ P% L3 x　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
) I. ^! a: E) `
6 t" ?( a3 T1 g7 [0 l8 K4 q' x3 T（编写：太蔟）
3 Y3 Y/ d" j5 b$ p# y) }9 a; G& O, o  y
8 t- g; u( Q  P6 ~
7 D5 U3 `! c/ k( j5 m- c+ w- y　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
# P' W7 P, w4 r) t
  u! K' H9 _6 m# m$ D7 k& \3 o　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

8 O' H$ M6 k, B0 n8 K- }　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
' ]& I8 T5 m4 X4 X/ ~4 r: Q定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
! G5 T. r( W3 v4 R9 t0 K2 e力，可以给土壤增加肥力。
' X& X% m0 d- O! C
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
9 L1 |4 C2 ^3 k. w" h植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
" C3 z) L/ Y: J4 b成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
1 ^3 {, ?5 G0 G% _5 q
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
/ |9 Y0 G# ~, u6 l含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
8 ?; n( Z" k4 _8 ^# s
! _: O( M6 H) y- V$ N（编写：柯南）

4 w7 [& P5 V6 I% |9 Y  ~, D" j
! v  K) \' }5 I9 p　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
. F0 ~; H; u! w% X活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
: I' \! ~7 t5 O. E( R: P: V8 v何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
: r4 p, b' O4 t$ A念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
' |) f$ O1 m" u6 D; d
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
  I# e, N. J  j* j+ x1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
& S6 L! I8 B9 [1 M6 k" c# q减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
+ `$ E- e5 o# Y5 ?" J( E" Q7 Y的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
- _7 V1 ^0 R; Z3 d* J有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
5 `" I& d' ~- t! O3 A/ c7 W/ M下。
" T. Y" L$ R; e2 H
（编写：方舟子）
" \) }% x/ D/ L2 @$ n

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
( \" Z0 ]) q7 W$ M事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
( f1 d) T+ x3 h$ K& h长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
+ t  a) z7 d5 z1 ^是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
. O( h1 H; a; X% Z& V+ O  H1 R
2 a8 T: Q$ l- A, ^9 a8 q# B　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
* b. t2 |- L3 R1 O. Z$ w8 j. o为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
+ k' u% f. K: I, D1 N3 p
" h! k' ~1 p- I4 R0 w
/ ]* p9 _# T( l　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
& b- r, O$ b6 J: W2 `1 T- z零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
1 p' y/ R: Z  j/ k在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

3 @5 {" T, I6 o: l, {9 K　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
& A! }, y- _. E. H7 @) {. w热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
( M5 M5 K; N, X* {: j草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
4 D, K/ [! Q8 \7 @% n* [# K7 \1 y5 {- A近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
; q: e+ L$ b* Q: u& w$ m成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
* E: p) h6 [/ _80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
/ P: f% K" T  ^8 M' M
& v' n8 d" |' }; B2 y3 I　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
& Q# ?! p: |  w5 D5 ?; ~9 l6 N上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
4 _+ F/ z+ b  y1 x质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
& n$ Q: T2 b2 K1 j+ q3 I+ ^有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
. b7 K1 y& O, T& T9 f4 Q6 P
（编写：方舟子）
1 d; u. t& a. I  Z# T

　　问：吃野生动物应不应该？
+ L2 G# [# @$ F" R: v/ t
: r, P( N& p& j6 X　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
1 a& q, }, ?3 x0 b4 j- I. s( [物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
" f3 \5 Q/ R; g已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
' H1 \8 f2 i( h$ |1 d为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

. Z" n+ Q" ~0 k　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
8 u! Y% A5 w; h2 _常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
9 ?9 L. j8 s+ I4 U- a; \太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）
! L4 X1 u# Q, L; X4 Y: y/ C
3 J/ y/ ^3 ?8 ~0 T7 c
　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
6 V2 M$ l; f- ?/ p0 _食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
4 U* \7 K7 s% {: d5 d; p# s9 u是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
% g  G9 P% g9 y, @' A- y+ V) K9 b! m业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

, }- y* A6 x1 d: J　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
4 }2 L: O/ j4 L业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
' g. y0 L- `- C1 X1 \动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
, E7 U, D9 V5 F大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
# x/ P4 c, `, T# K4 B0 m料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
' P- _- |& N* h# m$ t1 ?! |些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
6 p" u5 D! J# [( ?事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

3 |( E- Y3 `3 i3 w! [3 `　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
/ h6 c& R6 a* U9 X) a物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
$ g& t* q% K; d- R假欺骗。
+ }+ r( m; l9 k% V. l
（编写：太蔟）


$ ~7 W2 j1 w! m! P* `. d7 A　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
0 ?3 i* o; m1 c- r9 ~4 S  B药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
7 H  y- M- V: x) C3 u0 }+ x1 Z是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
. s* ]  A+ ?. i2 E8 }1 w1 Y% M是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
" b5 a4 v% b& `+ W& y' j4 m1 e: Y调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
0 K* x0 L/ p$ n* s1 ~3 h! ^
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
) ~: J" `+ @0 Z$ X2 e肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
5 U) R0 C. Y% ]9 ^$ E/ n" n龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
" q5 h0 y# x2 x: N* b, l报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
) ~; j, m: ]( i, p多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
, q1 N# O& d  j8 P! l5 D不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
( m7 J$ T0 c8 i( f6 w( ^) s攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
$ F2 b( Y: |4 o3 h# [( R是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
+ M( N! g/ j. T* w0 u( [, \病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
7 m- g5 \. {$ u6 o, d+ O
（编写：方舟子）


+ \  e! y. C0 P; \5 J; k9 K9 w4 m　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
+ R6 z$ e4 I+ X  k  ^因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
  v( {" H. |- k2 Q么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
0 f, v. G  p- ?' B因食品呢？
7 n+ S7 J# c1 q! r0 R8 ^6 w! U
　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
& S5 s& O8 L/ W9 _  U! V% A3 Z是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
( Q; w4 ~: T+ y被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
8 F  x8 v! M# v: w0 c备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
% k3 B: Q3 h: M: s来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
4 f* ~1 G' S+ x7 Z8 ^( K* X8 m+ \能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
7 w& M8 h4 V& V# B
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
+ c4 H- h! F' Z! Q: H作物和食品更安全。
" C( b9 C: a% \
（编写：方舟子）
4 }7 _& `: z2 \4 M+ A6 h4 |) y% G5 D- z

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
$ N" N# @$ p) y4 G% T作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
$ r  R; g, r: u, c" K8 T量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
+ [. v( E" D3 ~! c环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
5 ~! _- [9 \$ P) B* y7 q# E生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
5 K( H, K! Y$ {* {+ K2 ~是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
+ y& ?5 i4 K0 q2 D9 P5 R起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
9 v% s9 W. V- H" x/ p; J: j的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
4 C! {0 g* i$ I
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
% o8 ^% \$ @; C5 t农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
6 i" q; ^" M/ N: G4 J: X% p; n所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
* g- w) o* g' }  f学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
% a( M8 m& x( v: Y: Q3 M) P! X  \
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
3 \4 a' X+ k) O' c# v7 I' R技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
! }7 q! B% C5 ~; T, Y问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

（编写：方舟子）