为什么说"I am prepared"?

雲吞

比如，大家都说，I am prepared for the trip.

没有人说，I have prepared for the trip.

* f5 S$ L+ W# k8 p8 {/ a& O; w7 t第一句语法正确吗

cherryblossom

你这么一问我还真愣了一下，平时都这么说惯了，没想过语法。
( S4 Y8 A3 u1 q! i4 e  j$ Q: b
- G; |; ~  y: q* i& b"prepare" 是极物动词，极物动词后面需要接名词，动名词，或者不定式。中文可以说我准备好了，但是英文里如果你说 I've prepared...for the trip. 后面要接东西。比如说 I've prepared water, meat and etc. for the trip. 不然只说 I've prepared for the trip，加拿大人能猜懂，但是会愣一下，因为他们等着你说准备了什么东西。他们能猜懂事因为， 如果说话打住没有下题了，他们猜你的意思可能是你准备好了。
" C! H& e# m/ u2 P
再说 I am prepared. 英文上应该这样做解：我把自己准备好了（I have prepared myself for the trip).但是没人这么说，说起来多怪异啊。这里用的是被动语态。因为如果极物动词后面什么都不接的话，另外一种常见的场合就是用在被动语态。好比说，我对音乐感兴趣。I am interested in music.  这里interest也是极物动词，语法上应该说 music interests me,但是大家都常用前者，其实就是一种被动语态。

罗嗦这么多，我的意思就是，语法上正确的，当地人不一定用，语法上部队的，当地人不一定不用。他们怎么说我们也怎么说。当然如果是正式书面用语的话，那就是另外的话题了。
' m9 Z/ G/ L- W# @6 @! ~
5 T# r' G4 d3 L0 ^3 n不过说实话，不需要这么叫之语法。有的时候有些用语在语法上是说不通的。好比说，我完事了。I am done. 严格意义上，这句话的语法是错误的。但是，大家都这么说。那咱们也这么说。
9 r8 t, b5 a1 X* Q/ e6 q3 w
* @. s& h0 ]; S7 J/ r* Y/ \p.s.你晕了没？ ：-）

我在爱民顿

第一句语法正确，这里prepared词性为形容词，意思为准备好的，强调的是我现在已经准备好了。类似此类用法的还有 I'm done, I‘m finished,etc.  
" P" M7 P5 }, u' C' U" f; B3 D第二句prepare为动词，也没啥问题，只是不同的表达方式吧，强调的是从过去到现在的某个时间点里我已经准备好了，但具体是哪一刻并不十分清楚
/ c! Z, Y2 {% @, n1 U9 Y: J
[ 本帖最后由 我在爱民顿 于 2009-1-16 10:15 编辑 ]

我在爱民顿

楼上说得很好。 不过，I am done. 语法上并不存在问题，done在这里是作为形容词，其意思为完成了，做好的。
& D) R3 @& K5 l. v% A0 u8 Y另外我认为prepare做动词时既是及物动词又是非及物动词，也就是说它后面并不一定要宾语。当然楼上所说的接上宾语当然能让意思更加明确，但prepare for the trip 在意义上不完全在于准备具体的东西，也包括心里，时间安排等等所有的东西有没有做好准备，我的理解是并不一定要加上something. 引用金山词霸的一句例句：Will you help me prepare for the get-together of the old classmates?

" m, [& z  B7 s, d/ Z" P7 j" \仅为个人理解

cherryblossom

原帖由 我在爱民顿 于 2009-1-16 10:13 发表
3 w. J3 ?/ r/ c2 V3 ^2 h6 F& E楼上说得很好。 不过，I am done. 语法上并不存在问题，done在这里是作为形容词，其意思为完成了，做好的。
! N% y0 e; \( h* W另外我认为prepare做动词时既是及物动词又是非及物动词，也就是说它后面并不一定要宾语。当然楼上所说的接 ...

& r2 X4 S% p/ W& T* x! j" m
' k, E3 H7 q) Z* q6 C1 J  v呵呵，我的解释是按照高中是英文课的记忆。 我又查了一下www.dictionary.com (我常用的英文字电）。上面的解释是 I am prepared 中prepared 是形容词。那我就接受它是形容词。因为，这样更好理解。以前的英文课本用被动语态来解释这种用法我是记得的。（上中学的时候参加英语奥林匹克竞赛竟考这些交织的语法，所以我记得非常清楚） 后来我发现来了这里以后，很多在国内学的语法在这边的解释都变了。 至于 prepare for, 它是固定搭配。 确实后面不需要接东西。我在之前解释的时候说是极物动词，只是针对the topic we were talking about. 这个单词也可以做不极物动词。就好像 I am preparing for the trip.
9 R/ g- c, _; U
/ P  Y. D. o5 W& e你要是不问这个问题，我可能永远都不会去查相关信息。我也学了些东西。希望你也找到了你要的答案！

我在爱民顿

很开心的交流，非常赞同你所说的国内的解释和这边有不同的说法，我也深有体会。可以看出你的英语底子很厚实，以后还要多多向你学习

cherryblossom

嗯，确实很开心的讨论。我英语水平打住在高中。大学主修的是俄文。所以除了语法比较扎实之外，后来的一切都是在这边学习的。结果发现所谓扎实的语法在这里并不是非常有用。不过你的英文感觉也是满扎实的。大家互助吧！

我在爱民顿

不知道你有没有这样的感觉，不学的时候觉得自己好像有时候还能凑合，倒反是越学感觉不懂的东西越多，难怪说学无止境呢

cherryblossom

哈哈。。 确实。所以说Ignorance is a bless呢。即使是现在，每每拿起文学小说或者其他读物，发现原来英文过了关，还有政治，经济，人文，许多许多需要学习的。忽然会感到恐惧。可是没办法，只能逼迫自己学习学习再学习！

我在爱民顿

能逼迫自己学习真不错，我往往就懈怠了，估计是被巨大的恐慌感给吓坏了，呵呵，老毛病了，要学起来，效率也还可以，只是无法持之以恒。所以有时候特别有紧迫感，有时候就会whatever, 何苦那么逼自己呢。 是不是很阿Q？

雲吞

原帖由 cherryblossom 于 2009-1-16 10:37 发表
& ~/ I1 G) k9 P! ~
: q# h! Z5 @0 E  D
呵呵，我的解释是按照高中是英文课的记忆。 我又查了一下www.dictionary.com (我常用的英文字电）。上面的解释是 I am prepared 中prepared 是形容词。那我就接受它是形容词。因为，这样更好理解。以前的英文课本 ...

: z* D7 y2 @9 ?7 d7 J7 L7 \好厉害，英语俄语中国语通吃