高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
+ |% T+ |3 M/ Z& u; ?6 p/ Q主題: 高雄民主共和國獨立宣言
' m/ Y# _8 I9 b, {& ~日期: 2004年3月14日 3:18
6 e+ R  @5 Q- F  L; B. z
          高雄民主共和國獨立宣言

9 A7 I0 v! g" G+ B. Q高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
( Z0 }; `& W. o0 F有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
5 O5 B, {4 _, b) _' @畫腳、恃強淩弱。

我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
7 ]8 M/ V& ]7 L# Y貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
1 I& p5 b, \! F4 ~; i灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
! E% d* v7 X4 }/ S: S( e) d0 ^8 v民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
* k- D" l0 S' [3 t
3 C7 m, V6 N% C0 W. C; C高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
/ B& n4 j# Z+ @$ V5 t5 c+ H6 U的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
) J: _2 z8 O+ C0 K$ Q# R擺脫大臺灣國的鴨霸。
4 G6 K4 C/ p7 r3 g) ~
高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
2 d: o/ h6 a! O' i4 j
6 n0 Y0 B1 f7 _0 W           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
1 t7 C& @" l6 p5 B' [% `                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
* L! m0 c6 F4 ~) c/ G, J
2 o& d, G1 P+ m5 u1 z            悔罪書

! k9 f% C3 M; {我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
$ c. U' k3 L. a% v( Y% J間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
: W7 T5 O/ N& A4 n! y' F# T  O好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
; S* ~$ e( i2 E9 W& }& i$ c遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
: V: Y9 ?+ H3 R: f) n) V+ q3 j頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

/ T8 F+ }$ X  {" q7 A6 L' S$ o我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
& b4 {0 s5 _5 L- q1 g( P; S眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
: |! A7 a8 l; y了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。
4 S9 a% {7 r) I2 Y4 Z8 `
( i* s# N6 E8 v% o阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

, ]' j& l- e6 w  l  A5 K       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
+ Y$ `* b" w4 R0 F3 O2 L4 R, W                    猴年馬月鼠日
0 S2 d" @) O) ]

0 A4 W; h. m$ E5 f5 [# {---
  m2 h/ d! H$ @
: T/ e8 N& \# n1 [% dPosted via news://freenews.netfront.net
1 e' K) v  P6 o% e- B6 j: _. C
; x, @, E' h( {. b5 n: T/ _$ fComplaints to news@netfront.net
9 o2 i  T$ u4 j& z6 U* D9 }-------------------------------------------
$ }& i* {- {" \: z# C
9 V' D' ^; Q% b# l9 ?附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

美國擔心阿扁胡來？

1 R0 `1 D# b2 y/ l( x--------------

+ @, p4 Z4 n5 m1 v/ h● 梁明廣

# ~0 ]+ S9 k: F: i* W1 M　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
' z& @$ ?4 @" Z, C+ G個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
0 B5 |: a* X* U5 F和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
' t& Z" ?) {( P( C是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
/ R6 [; B" ^6 u1 r* o, D幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
向阿扁“傾斜”了。
0 Z2 T  W: _. }7 v' I* Z* F5 V
; f7 @2 u4 m% [# j美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
5 C) `& g8 U8 {看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
' n1 g3 M! w2 P) R不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
  M* A( F. ], P3 I
( b: J0 \- @* g; R# r9 v6 k就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
/ ^/ L" z& O* L- l8 z臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
/ o. ]1 Z# j6 z0 P" l! G' X4 ?雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
/ K6 J5 K" S5 Y! K+ h不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
; ~5 W4 U# u, Q4 s* [4 c  c3 S! p0 L門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
) k# }# m) Y: {8 |2 ?; o$ H, H息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。

* K& ~8 y9 `! r9 ?/ ~8 f　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
3 \) Y8 e% C0 I$ a擔心。

7 ]8 C8 n. v( w  J有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
9 q$ x$ U  B: M; C( q沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
  m2 {7 t/ G& L3 U小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？
; J! M4 e0 P0 H. Q* U8 g+ G
/ s1 M9 F( {+ i---
  }0 L5 J& L8 V) Q0 jPosted via news://freenews.netfront.net
9 i5 B& Z* u+ T. UComplaints to news@netfront.net

轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am