高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
" Q$ r% j% _* ~# K; c
. ]! z) b$ D# z4 c% O8 M1 V7 s          高雄民主共和國獨立宣言
6 W$ u. x" x8 z6 }2 ~; O9 V9 F" x. m
高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
0 s3 W/ a) @  e畫腳、恃強淩弱。
0 ~# p' w% `+ M* j6 i$ ?
我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
4 c- ~) a! r7 u: W1 n雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
" I( v; F) c% Q6 J8 k& d6 h- C& s我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

0 [  D9 H% _$ R& T3 W" l* o/ f+ m# j我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
  X8 s, V% Y7 h" j- r* X4 G民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
4 \* H/ ~1 w3 _0 Y$ c( S
) |' i4 F" z, `2 [& `1 G3 S3 C高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
4 T) W7 N/ a7 R9 p: `1 A2 s% h+ E分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
. h  E8 V' ~$ S  A6 @
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

8 W% h) z6 h3 X* A3 D. @0 z/ |% H高雄人民萬歲！
8 K4 s- i' D3 T高雄的事情由高雄人民當家作主！
* [& d; s+ F9 g, }, v) Z8 I) Q
+ ^8 `7 p! O8 r           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
* f) D# \! a2 `5 Y                        班門斧
7 Y( o- \& U# b$ V0 Q; U8 X                    猴年馬月gou日
5 L. T+ K- u  f－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

            悔罪書

3 v, [' K& F: F; Z$ q) v* _3 _我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
; u3 v: S" P& n# j" |; N
/ V4 h( N* e& X" v. U% L; V- I( n高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
; \5 F- s4 b- |麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
$ j( M5 y9 D8 O4 k, g7 `7 ~  X
我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
1 n- r3 x! m- n1 `好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
* \0 _( z4 z( }$ R
" B2 W) x/ i/ T: [我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
0 N4 }4 P- P/ w9 S7 r# {6 T身冷汗。
* `9 Z. m/ N) P% m5 ^; T( `0 a
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
2 k1 G( q0 A) k0 X/ _2 y; n
1 z" L: x: j- }5 A. n       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日


, ?. Y  ]8 l, Z! I& N. @; I---
! r" }( J' \5 v' x- i, F" x
Posted via news://freenews.netfront.net

Complaints to news@netfront.net
' `8 J+ N5 T; }1 ^& B-------------------------------------------
" e" B: P! f& w6 R6 @  }
' u. N. E* g* F7 |$ P- Q附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
: Z5 ]; [- H3 x3 g2 g! u
& }7 q" G3 ~9 o6 h美國擔心阿扁胡來？

1 \. f0 F( U( Q$ R5 G# W  x--------------

; e  S9 T; W4 ]. B1 I. O● 梁明廣
2 ~2 S" a  @& D
- {' M/ A$ m: M/ \　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
; r( c" O/ y% P% a2 v& c! G
8 ?/ H; k! b' _1 M; E) T3 a7 v　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
( h) P- O1 I, h% d; G+ k向阿扁“傾斜”了。

+ H: v" l" S. \5 k美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
  Y  ^% U5 c. b9 Z2 S  N7 ?看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
5 S, z4 o5 L6 b' Z- a
/ B& W) l: G; b& E3 u就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
! H/ g% N- L2 p2 i臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
' z, z- k1 q' ^: ^( j事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
: L2 y$ e3 \- {1 B7 W  ]$ s可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
* C( Z7 p8 a: R5 q
" o" X# \0 g0 X4 ?0 u+ v. \' o　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
5 |1 d1 H9 d8 ~2 x% r; k6 U門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
/ U* w6 t9 _" ?+ `1 d" ?, M* x線電信息。
7 V; K7 ^7 ^- c+ L9 _
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
& ?$ M! T3 L6 v4 k0 X擔心。
' \6 r3 x7 o8 f: G. X& H* w/ e* O
有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
; L; Y" c, T+ D, ]2 P- x, w沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

' A3 n: o. b/ D---
  `. J/ ?2 V9 Z4 M. VPosted via news://freenews.netfront.net
: n- H9 R' C1 A& n; V, pComplaints to news@netfront.net

: O. a' i# ]2 C9 \! i轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am