 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
(三) Overqualified 的职位应该申请吗?有成功的可能性吗? * {6 x, v% E* s4 a) ~4 F! J( |$ `4 }- |
( T% n2 F) [$ w) ~
我们经常听到的一种说法是:在北美,学历越高越不好找工作,因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现,这种说法值得商榷。% c2 O2 g7 T* m; J9 Z
2 K) s. W6 \3 u9 X1 ^& T$ g8 u我在这一年多里工作过两个单位,一个在红鹿,一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点,都喜欢学历高的人;在条件许可的情况下,都尽可能招高学历的人。(注:两个单位都属于政府部门。)+ E4 _+ d8 ~, g7 S) n/ v0 h
, J& N: A6 |0 n$ i4 w; n" I红鹿单位的领导(也就是西西)曾对我说过:一般来讲,学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新;而学历低的人呢,十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作,不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识,所以西西在招聘时喜欢高学历的。, M$ X- U5 k4 ?: a
1 M7 b1 z7 [2 b$ c
而爱城的单位,前台接待是一位有本科学历的MM;我们的秘书,也拥有本科学历,且有很多年经验。要知道,这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。8 j9 ?7 r0 m8 V
8 H$ h# F4 q: F: b1 X( U$ A" |以上只是我的观察,不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位,公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样,只要你喜欢也适合一个职位,就不要管overqualified与否,申请。成功了,你赚了;没成功,就当一次演习,还是赚了。
) _. S, J7 Z" ]( M" f
/ E( E: U# t6 I8 S4 |但有一点很重要,在overqualified的职位上不能停留太长时间,只能把它当作一个积累工作经验的地方,有机会就要迅速离开。
; v! w( _0 B- g
) ]- D: B3 v9 ~6 C( z; P老板们也深知这一点,他们说:选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|